Ποιος ρυθμίζει ποιον

Κάποιοι το πρόσεξαν σωστά: Το «ιατρείο» των δύο απατεώνων της υπόθεσης Μαζωνάκη δεν βρισκόταν σε κάποια λαϊκή συνοικία. Βρισκόταν στο Κολωνάκι. Αν ψάξετε τις ανάλογες «κλινικές» θα ξεδιπλωθεί μπροστά σας ο χάρτης. Στην Κηφισιά, στο Κολωνάκι, στη Γλυφάδα ανθίζουν τα κέντρα «εναλλακτικής» ιατρικής, «wellness» και αμφισβητούμενης επιστημοσύνης θεραπειών, ενώ στο παιχνίδι έχουν αρχίσει να μπαίνουν και τουριστικά resorts. Η φήμη τους περνάει κυρίως από στόμα σε στόμα, ως lifestyle προϊόν, με απεύθυνση σε προνομιούχους συμπολίτες μας

και τουρίστες.

Ξέραμε ανέκαθεν ότι το χρήμα αγοράζει τη δυνατότητα να έχεις μια καλή ασφάλιση, να νοσηλευτείς σε ιδιωτική κλινική, να μην περιμένεις σε ουρές. Αυτό που δεν αγοράζει είναι την ουσία, όταν μιλάμε για κανονικά θεραπευτικά πρωτόκολλα. Την ίδια χημειοθεραπεία, την ίδια κορτιζόνη, την ίδια σωματική ταλαιπωρία, την ίδια επιβιωτική αγωνία. Η ανάγκη κάποιων να αγοράσουν κάτι άλλο και από αυτό, τους καθιστά ευάλωτους σε όσους πουλάνε απάτη ως προϊόν πολυτελείας.

Γι’ αυτό λέμε ότι το πρόβλημα είναι πρωτίστως κανονιστικό. Ας πούμε, η «ιατρική του τρόπου ζωής», της «μακροζωίας» ή η «εξατομικευμένη ιατρική» είναι πεδία άσκησης της ιατρικής επιστήμης, δεν είναι ειδικότητες, ούτε είναι αυστηρά οριοθετημένα. Δεν είναι από μόνα τους απάτες, όμως έχουν από πίσω μια βιομηχανία που αφήνει χώρο για τσαρλατάνους. Ποιος πρέπει να μας προστατεύει από αυτούς; Θεωρητικώς, οι επιστημονικές ενώσεις και το κράτος. Οπως διαπιστώσαμε, δεν το κάνουν αποτελεσματικά.

Κατ’ αρχάς, ενίοτε δεν συμφωνούν καν μεταξύ τους. Το 2018 η Ολομέλεια του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας είχε κρίνει ομόφωνα ότι η ομοιοπαθητική δεν είναι ισότιμη ούτε συμπληρωματική της ιατρικής, ελλείψει δεδομένων. Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών απέρριψε τη γνωμοδότηση γιατί, κατά την άποψη τους, η ιδιότητα του μέλους του συλλόγου αρκεί για να ασκεί κάποιος ό,τι του καπνίσει, από την «κλασική» ομοιοπαθητική μέχρι την «υδροθεραπεία εντέρου».

Οι ίδιοι φορείς, λοιπόν, που ζητούν σήμερα νομοθετικό πλαίσιο για τις «υπηρεσίες μακροζωίας» έχουν ήδη διοργανώσει σχετικά συνέδρια και κόβουν κορδέλες σε ιδιωτικές κλινικές αποτοξίνωσης και «wellbeing». Και κάπως έτσι κατέληξαν οι θεσμοί κι η αγορά να έχουν το ίδιο πρόσωπο. Αρα το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξει τελικά νέα ρύθμιση της αγοράς, αλλά ποιος θα ρυθμίζει και προς όφελος ποιου.

Keywords
Τυχαία Θέματα