Ποιοι έστειλαν την Μπαρτσελόνα στα Κατεχόμενα…

Υπό το βάρος των αντιδράσεων και μπροστά στο ενδεχόμενο καταγγελίας από την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου στην UEFA και τη FIFA, η Μπαρτσελόνα ακύρωσε τα προγραμματισμένα καμπ της ακαδημίας της στην κατεχόμενη Κύπρο. Η ευθύνη φαίνεται να επιρρίπτεται – ή να επιχειρείται να επιρριφθεί – στον project manager της Barça Academy στην Κωνσταντινούπολη,

Μετά την ακύρωση, ακόμη και η Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου κατέβασε τους τόνους, επισημαίνοντας ότι τα «κεντρικά» στη Βαρκελώνη παραχωρούν άδειες σε συνεργαζόμενες εταιρείες και ακαδημίες για τη διοργάνωση τέτοιων καμπ. Αυτό που δεν διακριβώθηκε είναι κατά πόσο η κίνηση ήταν τυχαία και, κυρίως, εάν αποτέλεσε προϊόν ελλιπούς έρευνας από την πλευρά της Βαρκελώνης. Δεδομένο είναι, πάντως, ότι η διοργάνωση που ακυρώθηκε είχε αναρτηθεί, με όλα τα στοιχεία της, στην ιστοσελίδα της Μπαρτσελόνα.

Δεν γνώριζε η Βαρκελώνη; Μάλλον απίθανο, δεδομένου ότι ο πρόεδρος της Barça, Ζοάν Λαπόρτα, είχε επισκεφθεί παράνομα τα Κατεχόμενα το 2014 και είχε επαφές τόσο με την τουρκοκυπριακή ποδοσφαιρική ομοσπονδία όσο και με τον γιο του Ραούφ Ντενκτάς, Σερντάρ. Οσο για τον ρόλο του Κατάρ στην υπόθεση, τίποτα δεν επιβεβαιώνεται, αλλά ούτε και μπορεί να αποκλειστεί. Ενα στοιχείο που ενδεχομένως να διαδραμάτισε ρόλο είναι η συμφωνία που ανακοινώθηκε χθες, με την οποία η EgyptAir ανέλαβε αποκλειστικός επίσημος αεροπορικός συνεργάτης της Μπαρτσελόνα. Η Κύπρος διατηρεί στενές σχέσεις με την Αίγυπτο και το Κάιρο δεν θα ήθελε σε καμία περίπτωση να συνδεθεί το όνομά του με μια τέτοια υπόθεση. Είναι προφανές, εν ολίγοις, ότι στο παρασκήνιο έχουν γίνει πολλές κινήσεις.

Είναι επίσης προφανές πως ο Τουφάν Ερχιουρμάν θέλει μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, αρκεί να οικοδομούν και λίγη αναγνώριση του ψευδοκράτους μαζί. Καταγγέλλει ως «αρνητικές ενέργειες» τις παρεμβάσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας για διεθνείς δραστηριότητες στα Κατεχόμενα, λες και η Λευκωσία οφείλει να διευκολύνει τη διεθνή αναβάθμιση της κατοχής για να αποδείξει την καλή της θέληση. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης έκανε λόγο χθες για θετικό πρόσημο της προχθεσινής συνάντησης Χριστοδουλίδη – Ερχιουρμάν που φέρνει και εντατικοποίηση των συναντήσεων. Αλλά η μία συνάντηση την εβδομάδα δεν είναι πρόοδος, εάν η τουρκοκυπριακή πλευρά προσέρχεται με κατάλογο απαιτήσεων και μηδενική διάθεση να αμφισβητήσει τα τετελεσμένα της Αγκυρας. Η εμπιστοσύνη δεν χτίζεται απαιτώντας από το θύμα να συνηθίσει την κατοχή, «χτίζεται όταν ο άλλος παύει να την παρουσιάζει ως κανονικότητα», όπως τονίζεται από την ελληνοκυπριακή πλευρά.

Ούτε μία, ούτε δύο, αλλά τρεις φορές θα ασχοληθεί το Δικαστήριο του Στρασβούργου με τις τηλεφωνικές υποκλοπές. Μετά τις προσφυγές του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, χθες τον ίδιο δρόμο ακολούθησε και ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης, ο οποίος ανήκει στον κύκλο των παρακολουθούμενων προσώπων. Στην προσφυγή του επικαλείται, σειρά παραβιάσεων διατάξεων της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υποστηρίζοντας ότι αυτές συνδέονται με την έλλειψη «αποτελεσματικής και επαρκούς ποινικής έρευνας». Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπως επισημαίνει η δικηγόρος του Αρτεμισία Παπαδάκη, αντιμετωπίζει τα παράνομα κατασκοπευτικά λογισμικά κατ’ αρχάς υπό το πρίσμα των άρθρων 8 και 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (προστασία ιδιωτικής ζωής και προστασία της ελευθερίας της έκφρασης). Μετά το Αζερμπαϊτζάν για το «Pegasus», η  Ελλάδα βρίσκεται πλέον ενώπιον του Ευρωδικαστηρίου για την παράνομη χρήση του «Predator».

Δεν λένε να κοπάσουν οι αντιδράσεις για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό. Το ενδιαφέρον είναι ότι οι ενστάσεις δεν προέρχονται μόνο από την αντιπολίτευση ή περιβαλλοντικές οργανώσεις, αλλά φτάνουν και από παράγοντες του τουρισμού που μόνο ως αντικυβερνητικοί δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. Η συζήτηση πήρε τέτοιες διαστάσεις, ώστε το υπουργείο Περιβάλλοντος αναγκάστηκε να περάσει στην αντεπίθεση με «άτυπη ενημέρωση», επιχειρώντας να σβήσει τη φωτιά που άναψε κυρίως γύρω από τη δόμηση στις παραλίες. Ετσι, λοιπόν, διαμηνύει ότι τα περί ξενοδοχείων στα 25 μέτρα από τη θάλασσα είναι αναληθή. Η απόσταση των 50 μέτρων για τα κύρια κτίρια, λέει, παραμένει και στα πρώτα 25 μέτρα θεσπίζεται πλήρης απαγόρευση νέων κατασκευών και διαμορφώσεων, πλην συγκεκριμένων εξαιρέσεων. Υπενθυμίζει ακόμη ότι στις τουριστικά επιβαρυμένες περιοχές αυξάνονται οι αρτιότητες έως και τα 16 στρέμματα και μπαίνουν όρια στις κλίνες. Οταν ένα Χωροταξικό χρειάζεται τόσες διευκρινίσεις πριν ακόμη εφαρμοστεί, μάλλον το πρόβλημα δεν είναι μόνο τι γράφει. Είναι και πώς διαβάστηκε – ακόμη και από τους «δικούς σου».