Ο «προστάτης» του αρχισυμμορίτη

Ψαχνόμαστε να βρούμε ποιος μεγαλοπαράγοντας έστειλε σύμβουλο του γεν. γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Γρ. Ζαφειρόπουλου τον αρχηγό της συμμορίας που λυμαινόταν τις πολεοδομίες, κι εκείνος «αυθωρεί και παραχρήμα», που έγραφαν παλιά οι δημοσιογράφοι, τον διόρισε σε θέση σοβαρή, τεχνικού συμβούλου. Κι όχι μόνο τον διόρισε, αλλά του έδωσε και γραφειάρα στον 6ο όροφο του ωραίου κτιρίου της οδού Σαλαμίνος στην Πέτρου Ράλλη, να ατενίζει την Ακρόπολη

ο άνθρωπος, να εμπνέεται. Δεν έχουμε εντοπίσει ακόμη ποιος είναι αυτός, ο «προστάτης» του αρχισυμμορίτη, αλλά εντάξει, δεν το βάζουμε κάτω, κάποια στιγμή θα τη βρούμε την άκρη.

Επί του παρόντος, εντοπίσαμε ποιος είναι αυτός ο οποίος «φύτεψε» στον Δήμο Γαλατσίου την υπαρχηγό της συμμορίας ως γενική γραμματέα του Δήμου. Πρόκειται για τον Θύμιο Μπακογιάννη, ο οποίος «καθάρισε» για την πρώην μπατζανάκισσά του, κ. Μίνα Χατζηαθανασίου, η οποία είχε μείνει εκτός εργασιακού περιβάλλοντος όταν ο περιφερειάρχης Αττικής Νικ. Χαρδαλιάς την παραίτησε με τη μία από τη θέση της προέδρου του οργανισμού Πάρκο Τρίτση.

Ο καλός πρώην μπατζανάκης Θύμιος λοιπόν (εμένα αυτό μου αρέσει με τα χωρισμένα ζευγάρια, να χωρίζουν οι άνθρωποι, αλλά να μη… διαρρηγνύουν τις σχέσεις με τους συγγενείς τού/τής πρώην συζύγου) όχι μόνο πέτυχε να δοθεί στην κ. Μίνα η θέση της γενικής γραμματέως του Δήμου Γαλατσίου, αλλά και εκείνη της προέδρου της Αρχιτεκτονικής Επιτροπής του Δήμου – πόστο καίριο για την αποτελεσματική δράση της συμμορίας.

Στο μικροσκόπιο οι δύο δήμαρχοι

Υπάρχουν διοικητικές ευθύνες για τους δημάρχους που αναφέρονται; Δηλαδή για τον δήμαρχο Κηφισιάς, που «κάτι είχε μυριστεί» για τις κερδοφόρες δραστηριότητες του αρχηγού Μινέσχου, αλλά δεν το κατήγγειλε στην Αστυνομία, ούτε πήγε με τα αποδεικτικά στοιχεία στην Εισαγγελία, και για τον δήμαρχο Γαλατσίου, που είχε στενή συνεργάτιδα την υπαρχηγό κυρία Χατζηαθανασίου και εκείνη δρούσε κάτω από τη μύτη του; Υπάρχουν, φυσικά!

Οπως και πιθανόν ποινικές ευθύνες.

Ρώτησα λοιπόν έγκυρη πηγή στο υπουργείο Εσωτερικών αν πρόκειται να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία για τους δύο δημάρχους. Βρήκα έναν σκεπτικισμό, έναν προβληματισμό, ένα «πού να τρέχεις τώρα, δεν βαριέσαι». Με τα πολλά, και με το τσιγκέλι, κατά το κοινώς λεγόμενο, κατάφερα να μάθω ότι το υπουργείο εξετάζει την πιθανότητα να κινήσει πειθαρχική διαδικασία για τους δύο δημάρχους, αλλά, όπως κατάλαβα, δεν έχει και πολλές ελπίδες για το πώς θα τελεσφορήσει η έρευνα. Οπως με ενημέρωσαν, αυτός που θα διενεργήσει τον σχετικό έλεγχο είναι ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος!

Ο άνθρωπος δηλαδή που προσέλαβε στο γραφείο του ως τεχνικό σύμβουλο τον Μινέσχο και πιθανόν να είναι και αυτός ελεγκτέος, διότι έχει δηλώσει πως «κάτι είχε ακούσει» για τον βίο και την πολιτεία του τύπου, αλλά παρ’ όλα αυτά του έδωσε το καίριο πόστο του τεχνικού συμβούλου!

Εσείς τώρα ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το αποτέλεσμα του πειθαρχικού ελέγχου που θα διενεργήσει ο Ζαφειρόπουλος, αν ποτέ πραγματοποιηθεί; Ηρεμα ρωτάω…

Αναπάντητα ερωτήματα

Τώρα για να λέμε και τα πράγματα με το όνομά τους, διότι με την παραίτηση του γεν. γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Γ. Διδασκάλου δημιουργήθηκε η αίσθηση ότι «το υπουργείο Πολιτισμού είναι η φωλιά του σκανδάλου με τις πολεοδομίες», η αλήθεια είναι ότι η αναφερόμενη στη δικογραφία Ναυσικά Χατζηδάκη δεν έχει κάποια οργανική σχέση με το υπουργείο Πολιτισμού. Ηταν φίλη του γεν. γραμματέα. Οπως έγραψα και χθες, προερχόταν από την ίδια «μήτρα», τον Δήμο Αμαρουσίου επί Γ. Πατούλη. Ο δε Διδασκάλου, άνθρωπος του προέδρου Αντώνη (Σαμαρά), όχι της Λίνας Μενδώνη, είναι. Αφοσιωμένος δε. Επί πρωθυπουργίας του, είχε τοποθετηθεί γεν. γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής – εκεί όπου σήμερα είναι ο Γρ. Ζαφειρόπουλος (όπως καταλάβατε, όλα, έναν γύρο κάνουν…). Οσο για τη Χατζηδάκη, στο (κρίσιμο) Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων τοποθετήθηκε ως εκπρόσωπος του ΤΕΕ, έπειτα από πρόταση του προέδρου Γιώργου Στασινού. Ο οποίος περιέργως δεν έχει τοποθετηθεί δημοσίως για το όλο θέμα – τόσοι μηχανικοί και αρχιτέκτονες μαζεμένοι, στη συμμορία. Δεν πρέπει κάποια στιγμή να μιλήσει κι αυτός, να ακούσουμε την εκδοχή του; Πώς, ας πούμε, από τους εκατοντάδες μηχανικούς και αρχιτέκτονες, επέλεξε τη Χατζηδάκη, φίλη Διδασκάλου,  για εκπρόσωπο του ΤΕΕ στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων (στο ΚΑΣ, δεν συμμετείχε); Είδε όνειρο; Τον φώτισε κανένα (άγιο) Πνεύμα;

Κολλημένη βελόνα στην ΕΛΑΣ

Παρά τις μεγάλες προσπάθειες που καταβάλλει ο πρόεδρος Κυριάκος Α’ να στήσει στα πόδια του τον πρόεδρο Τσίπρα, ώστε να τον περιφέρει εν συνεχεία και ενόψει εκλογών ως τον «μπαμπούλα» που τον απειλεί, το σενάριο δεν φαίνεται να υλοποιείται εύκολα. Οι δημοσκοπήσεις (οι πραγματικές δημοσκοπήσεις) δείχνουν ότι μετά το ξεπέταγμα του κόμματος ΕΛΑΣ – Τσίπρα, άμα τη εμφανίσει, η συνέχεια δεν ήταν η αναμενόμενη. Η βελόνα είναι κολλημένη (για να χρησιμοποιήσω τον επιτυχή όρο Γερουλάνου) και η αναμενόμενη διερεύνηση της επιρροής του κόμματος δεν έρχεται.

Και τούτο, παρά την αυτοδιάλυση του ΣΥΡΙΖΑ, για την οποία απομένουν μόνο τα τυπικά. Το κόμμα ΕΛΑΣ – Τσίπρα, παρότι απορρόφησε όλους σχεδόν τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς, δεν φαίνεται να παίρνει κόσμο από αλλού, και αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι έχουμε να κάνουμε με ένα προσωποκεντρικό, προσωποπαγές, κόμμα.

Δεν θα στεναχωρηθώ φυσικά. Αυτό μας έλειπε.

Στην κατάψυξη μέχρι νεωτέρας

Θα αναφέρω όμως ότι έχει κι ο πρόεδρος μια ευθύνη. Η σκληρή «πόρτα» που εφαρμόζει λειτουργεί αποτρεπτικά για τα στελέχη των δύο πρώην κομμάτων που θέλουν να προσέλθουν ταπεινοί προσκυνητές. Θα χρησιμοποιήσω σχετικά το παράδειγμα της κυρίας Αχτσιόγλου. Εφυγε από τη ΝΕΑΡ και περιχαρής ανακοίνωσε ότι παραιτείται «για λόγους συνειδησιακούς» δε (!!!) από τη βουλευτική έδρα, περιμένοντας ότι ο Τσίπρας θα άνοιγε την «πόρτα» και την αγκαλιά του να την υποδεχτεί. Δεν συνέβη αυτό. Γιατί; Διότι νευρίασε τον αρχηγό Τσίπρα. Επειδή η κ. Αχτσιόγλου έδειξε απρόσεκτη. Υπέπεσε στο λάθος να εμφανιστεί στην πόρτα του «ιερατείου» ως επικεφαλής των υπόλοιπων έξι που αποχώρησαν από τη ΝΕΑΡ. Εδωσε συγκεκριμένα κάτι συνεντεύξεις και χρησιμοποίησε πρώτο πληθυντικό, «εμείς» κι «εμείς» και τέτοια! Πράγμα που δεν άρεσε καθόλου στον αρχηγό Τσίπρα και κράτησε, επί του παρόντος τουλάχιστον, την πόρτα κλειστή.

Πόσο θα την κρατήσει στην κατάψυξη την Αχτσιόγλου δεν ξέρω, αλλά η τύχη που της επεφύλαξε είναι ένα σήμα και προς τους υπολοίπους. Προσέχετε τι λέτε, γιατί δεν σας βλέπω καλά…

Ζήτημα επικοινωνίας

Ενα άλλο ζήτημα που, όπως δείχνουν τα πράγματα, λειτουργεί ανασχετικά στην αύξηση των δυνάμεων του κόμματος ΕΛΑΣ – Τσίπρα είναι η χαμηλή επικοινωνιακή επιρροή που έχουν τα στελέχη που έβγαλε μπροστά για να προπαγανδίσουν το ΕΛΑΣ – Τσίπρα. Με εξαίρεση τη βασική εκπρόσωπο κ. Κουφονικολάκου, που ως νέο πρόσωπο συγκέντρωσε ένα ενδιαφέρον, πριν δεχτεί και αυτή πυρά για αλαζονική συμπεριφορά, οι υπόλοιποι 4-5 εκπρόσωποι, με το που βγήκαν στο ξέφωτο για να υπερασπιστούν τις αρχές του νέου κόμματος, άρχισαν να πέφτουν από τη μια γκάφα στην άλλη. Η κατάσταση έγινε ακόμη χειρότερη, όταν τελείωσε η περίοδος χάριτος που επέβαλαν για τηλεοπτικές εμφανίσεις χωρίς αντίπαλο, οι εκπρόσωποι του ΕΛΑΣ – Τσίπρα βρέθηκαν σε πάνελ και διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν σοβαρές ανεπάρκειες.

Από έγκυρη πηγή πληροφορήθηκα ότι τους έχουν δοθεί «οδηγίες προς ναυτιλλομένους» και έχουν υπάρξει και σχετικά μαθήματα για το πώς θα αποφεύγουν να μετέχουν στους αναπόφευκτους καβγάδες μεταξύ πολιτικών στα διάφορα πάνελ. «Δεν τσακωνόμαστε» είναι η βασική εντολή και η αμέσως επόμενη «μιλάμε για την ανάγκη αλλαγής και το καινούργιο που φέρνει το κόμμα μας», «δεν κάνουμε επίθεση στα κόμματα της Κεντροαριστεράς, και ειδικά στο ΠΑΣΟΚ», και «ανατρέπουμε την προπαγάνδα που έχει αναπτυχθεί για την περίοδο διακυβέρνησης του Αλ. Τσίπρα».

Σύντροφοι, δεν θέλω να σας το χαλάσω, αλλά εκτός από αυτά οι πολίτες θέλουν να ακούσουν και καμιά θέση για τα προβλήματα της χώρας. Συγγνώμη κιόλας.