Γιατί τώρα;

Πόσο απέχει από εμάς η Ερυθρά Θάλασσα, ξέρετε; Οσο απέχει η τσέπη στην οποία έχουμε το κινητό μας. Από την οθόνη του, χάρη στο Ιντερνετ, μπορούμε να πληροφορηθούμε όλες τις αιφνιδιαστικές εξελίξεις για την περιοχή. Διαβάζουμε, λ.χ., για την εντυπωσιακή προέλαση των Χούθι της Βόρειας Υεμένης προς Νότο, που άφησε άφωνους τους πάντες στη διεθνή σκηνή και επέτρεψε στους Χούθι (δημιούργημα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν) να ελέγχουν

Διαβάζουμε επίσης για την ανατίναξη του σαουδαραβικού αγωγού στον άξονα Ανατολής-Δύσης, που είχε δυνατότητα μεταφοράς για 7 εκατ. βαρέλια ημερησίως, τα οποία περνούσαν από το Σουέζ για να καταλήξουν στις χώρες της Δύσης. Στην ίδια οθόνη, έχουμε τη δυνατότητα να δούμε και τους σχετικούς χάρτες, ώστε η εικόνα που θα σχηματίσουμε για τις εξελίξεις να είναι πλήρης.

Τόσο απλό είναι πια να πεταχτείς, που λέει ο λόγος, μέχρι την Ερυθρά για να μάθεις τι γίνεται εκεί. Κι όλο αυτό από την τσέπη σου. Δεν είναι εύλογο, λοιπόν, να αναρωτιέμαι γιατί ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ δεν το έκανε; Αν ο Κώστας Τσουκαλάς είχε υπ’ όψιν του τις καταιγιστικές εξελίξεις στην Ερυθρά, δεν θα ρωτούσε γιατί τώρα, που η κυβέρνηση μειώνει τον φόρο στα καύσιμα, η μείωση δεν είναι λαϊκισμός, ενώ όταν την πρότεινε το ΠΑΣΟΚ ήταν.

Θα καταλάβαινε, συνεπώς, ο κ. Τσουκαλάς ότι η συγκεκριμένη εμπορική αρτηρία είναι ζωτικής σημασίας για την τροφοδοσία της Δύσης με καύσιμα από τον Περσικό, ιδίως αφότου το Ιράν έχει τον έλεγχο των Στενών του Φάκιν, που πριν τα μετονομάσει και αυτά ο Τραμπ τα ξέραμε ως Ορμούζ. Θα καταλάβαινε, θέλω να πω, ότι πάμε κατευθείαν για παγκόσμια οικονομική κρίση, αν κλείσει η δίοδος της Ερυθράς και οι τιμές των καυσίμων εκτοξευθούν, τότε τα πάντα θα ακριβύνουν παντού. Δεν θα ρωτούσε, λοιπόν, ο κ. Τσουκαλάς «γιατί τώρα», επειδή θα καταλάβαινε ότι τώρα είναι η έκτακτη ανάγκη, για την οποία χρειάζονται οι εφεδρείες.

Ομως, όσο άστοχο και κουτοπόνηρο είναι το πρώτο σκέλος της απορίας του κ. Τσουκαλά, τόσο εύστοχο και δικαιολογημένο είναι το δεύτερο σκέλος της. Γιατί η κυβέρνηση μειώνει τον ΦΕΚ, ρωτάει ο κ. Τσουκαλάς, ενώ, όταν το ΠΑΣΟΚ πρότεινε το ίδιο μέτρο, η κυβέρνηση απαντούσε ότι η μείωση δεν θα περάσει στον καταναλωτή; Εδώ έχει απόλυτο δίκιο ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Επί μήνες ακούμε την κυβερνητική πλευρά να αναπτύσσει σοβαρή επιχειρηματολογία κατά της αποτελεσματικότητας του συγκεκριμένου μέτρου.

Τι άλλαξε λοιπόν τώρα; (Τα περί ελεγκτικών μηχανισμών, να με συγχωρείτε, αλλά αρνούμαι να τα ακούω πλέον…). Πρέπει να δοθεί μια εξήγηση και μάλιστα εξίσου λογική με την αντίθετη άποψη, την οποία τόσο καιρό πρέσβευε με σθένος η κυβέρνηση. Ειδάλλως, μπορούμε και εμείς από την πλευρά μας να ερμηνεύουμε την αλλαγή της στάσης της ως κυνική προσαρμογή στο προεκλογικό κλίμα. Δεν ενοχλεί την κυβέρνηση, δηλαδή, αν το μέτρο δεν είναι αποτελεσματικό. Της αρκεί ότι ο πολύς κόσμος πιστεύει ότι είναι και, συγχρόνως, κερδίζει τις εντυπώσεις από την αντιπολίτευση. Στον κυνισμό της κυβέρνησης, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ απαντά με αφέλεια. Γιατί, όταν έχεις ένα καλό επιχείρημα και το ακυρώνεις, τοποθετώντας το δίπλα σε ένα ηλίθιο επιχείρημα, αυτό λέγεται αφέλεια.

«Η κοινωνία πίστεψε μια κυρία που λέει ότι είναι “κβαντική ιατρός”, αυτό τα λέει όλα». Και επειδή ο Αδωνις Γεωργιάδης, που δήλωσε το παραπάνω, είναι ο υπουργός Υγείας, αυτό μας λέει κάτι περισσότερα από όλα. Μας λέει τα πάντα-όλα! Γιατί η συγκεκριμένη δήλωση υποβάλλει το ερώτημα, πώς το κράτος επέτρεπε σε σαμάνους και απατεώνες να αναπτύσσουν ανενόχλητοι τις εμπορικές δραστηριότητές τους; Και καλά οι γιατροί, τα είπαμε αυτά. Αλλά το αρμόδιο υπουργείο γιατί αδιαφορούσε; Επειδή δεν είχε πεθάνει ο Γιώργος Μαζωνάκης, οπότε άσ’ το ρε παιδάκι μου! Ανάπτυξη! Να κυκλοφορεί το χρήμα, να ρέει. Η παρατήρηση του κ. Γεωργιάδη είναι σωστή, στρέφεται όμως κατά του εαυτού του. Αλλωστε, η Μαρία Καρυστιανού δεν έχει ανάγκη από βοήθεια. Ξέρει πολύ καλά πώς να αυτοκαταστρέφεται μόνη της. Μας το δείχνει διαρκώς.