Δίκη Καργιώτη: Ενοχή των κατηγορουμένων ζητά η εισαγγελέας

«Το λάθος του Αντώνη Καργιώτη δεν ήταν ότι δεν κρατούσε εισιτήριο ή αποσκευές. Το λάθος του ήταν πως ήταν πολύ αθώος, ίσως και λόγω της νοητικής στέρησης που έπασχε και δεν μπορούσε να πιστέψει ότι συνάνθρωποι θα τον έσπρωχναν στο θάνατο. Φοβάμαι δε ότι αν οι επιβάτες δεν τραβούσαν το βίντεο που υπάρχει και σήμερα και το πλοίο είχε φτάσει στο Ηράκλειο, το αποδεικτικό υλικό θα καταστρεφόταν και ο Αντώνης θα ήταν ένας  προβληματικός επιβάτης που έπεσε στη θάλασσα. Για αυτό θα πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι κατηγορούμενοι».

Με τα λόγια αυτά η εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου του Πειραιά εισηγήθηκε προς δικαστές και ενόρκους την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων που κάθονται στο εδώλιο για την υπόθεση του θανάτου του 36χρονου Αντώνη Καργιώτη που είχε σοκάρει την κοινή γνώμη.

Η εισαγγελική λειτουργός σταθμίζοντας όλα τα δεδομένα της υπόθεσης και ζυγίζοντας το αποδεικτικό υλικό αποδόμησε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων  τους οποίους χαρακτήρισε αμετανόητους.

«Άκουσα συγγενείς και φίλους των κατηγορουμένων που κατέθεσαν, να κλαίνε εδώ. Αυτό είναι ανθρώπινο και συγκινεί. Τους συμπονώ ανθρώπινα αλλά δεν τους είδα να μετανοούν πραγματικά.

Αυτό που συνέβη είναι απάνθρωπο. Ένας νέος άνθρωπος έχασε τη ζωή του, όχι στην ανοιχτή θάλασσα, αλλά στο μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας και αντί να δακρύζουν για αυτό λένε μόνο ότι καταστράφηκε η ζωή τους, ότι έφταιγαν οι λιμενικοί και ουσιαστικά  ομολογούν όλοι και σήμερα ότι το ίδιο θα έκαναν.

Τους κοιτάω ευθέως στα μάτια και ζητώ να τους κηρύξετε ενόχους γιατί έδωσαν μεγαλύτερη αξία στο πλοίο και όχι στην ανθρώπινη ζωή» είπε η εισαγγελική λειτουργός και ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι:

Ο ύπαρχος που απώθησε τρεις φορές τον Αντώνη Καργιώτη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κατάχρηση εξουσίας.

«Μετά μανίας και κατ’επανάληψη απωθούσε τον Αντώνη χωρίς να του ζητήσει εισιτήριο και παρ΄ότι ο Αντώνης του είπε «θέλω να ταξιδέψω», δεν τον άφησε να του δείξει το εισιτήριο» είπε και πρόσθεσε πώς ο κατηγορούμενος «δεν έπραξε τίποτα για την διάσωση του αλλά με ψυχραιμία και και απάθεια προσπάθησε να δικαιολογήσει τον εαυτό του ότι γλίστρησε και έπεσε και δεν τον έσπρωξε,  για να αποφύγει τις ευθύνες».

Ο ναύκληρος που βρισκόταν δίπλα στον ύπαρχο για συνέργεια  στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για κατάχρηση εξουσίας γιατί δεν παρεμπόδισε την εγκληματική δράση.

Ο πλοίαρχος του Blue Horizon για τις πράξεις της διατάραξης συγκοινωνιών πλοίου με ενδεχόμενο δόλο με αποτέλεσμα το θάνατο άλλου και για υπόθαλψη εγκληματία. Ως προς το πλημμέλημα της έκθεσης που του έχει αποδοθεί, υποστηρίχθηκε ότι συρρέει με το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών πλοίου και απορροφάται από αυτό.

Ο υποπλοίαρχος που ήταν αρμόδιος για τον έλεγχο του καταπέλτη κατά τον απόπλου για την πράξη της συνέργειας στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Όπως ανέφερε στην αγόρευση της, «είχε πλήρη επαφή με τον καταπέλτη αλλά δεν ενημέρωσε τον πλοίαρχο για να αφήσει ο ύπαρχος τον Αντώνη να επιβιβαστεί ή για να σταματήσει τον πλοίο και να βοηθήσουν τον Αντώνη».

Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των δικηγόρων των δύο πλευρών και ο κύκλος της πρωτοβάθμιας δίκης θα ολοκληρωθεί με την έκδοση της απόφασης.