Απορρίπτει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τη διαγραφή χρέους σε κράτη της Ε.Ε.

Απορρίπτει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τη διαγραφή χρέους σε κράτη της Ε.Ε., βάζοντας δυστυχώς τέλος στις ελπίδες Ευρωπαίων πολιτών να διαγραφεί το χρέος της χώρας τους απ’ το Δικαστήριο της Ε.Ε.

Πιο συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε την Τρίτη την προσφυγή που είχε κάνει Έλληνας πολίτης προκειμένου να γίνει δυνατή η διαγραφή του δημόσιου χρέους των κρατών που είναι σε κατάσταση ανάγκης.

Ο Αλέξιος Αναγνωστάκης το 2012 είχε υποβάλει στην Κομισιόν

την πρόταση ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών με τίτλο «Ένα εκατομμύριο υπογραφές για την Ευρώπη της αλληλεγγύης».

Η πρωτοβουλία είχε στόχο την καθιέρωση της νομοθεσίας της Ε.Ε. «αρχή της κατάστασης ανάγκης, κατά την οποία, οσάκις η εξυπηρέτηση απεχθούς χρέους απειλεί την οικονομική και πολιτική υπόσταση κράτους, η άρνηση καταβολής του χρέους αυτού είναι αναγκαία και δικαιολογημένη».

Η Συνθήκη της Ε.Ε. ορίζει ότι πολίτες της Ένωση, ο αριθμός των οποίων ανέρχεται σε τουλάχιστον ένα εκατομμύριο και οι οποίοι προέρχονται από το ένα τέταρτο τουλάχιστον των κρατών μελών, μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλία με την οποία η Επιτροπή καλείται, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, να προτείνει στον νομοθέτη της Ένωσης την έκδοση νομικής πράξης για την εφαρμογή των Συνθηκών («ευρωπαϊκή πρωτοβουλία πολιτών»).

Οι διοργανωτές της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας, πριν ξεκινήσει η συλλογή των υπογραφών, θα πρέπει να ζητήσουν την καταχώρησή της απ’ την Κομισιόν, η οποία τον σκοπό και το αντικείμενό της.

Η Κομισιόν είναι σε θέση ν’ απορρίψει την αίτηση καταχώρησης της πρωτοβουλίας, ιδίως σε περίπτωση κατά την οποία το αντικείμενο της πρωτοβουλίας αυτής προδήλως δεν εμπίπτει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής να προτείνει την έκδοση νομικής πράξης στον νομοθέτη της Ένωσης.

Το 2012, η Κομισιόν είχε απορρίψει την αίτηση καταχώρησης της πρότασης του Αλέξιου Αναγνωστάκη διότι «προδήλως δεν ενέπιπτε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της». Εν συνεχεία, ο ίδιος προσέφυγε στο Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ με αίτημα την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής.

Την 30ή Σεπτεμβρίου 2015, το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του Αλ. Αναγνωστάκη, υποστηρίζοντας ότι η Κομισιόν δεν μπορεί να προτείνει στον νομοθέτη της Ένωσης την καθιέρωση αρχής κατά την οποία το δημόσιο χρέος των χωρών που βρίσκονται σε κατάσταση ανάγκης θα έπρεπε να μπορεί να διαγραφεί. Αφού εκδόθηκε η απόφαση, ο Αλ. Αναγνωστάκης άσκησε αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Δικαστηρίου ζητώντας να αναιρεθεί η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.

Όμως, το Δικαστήριο με τη σημερινή του απόφαση απέρριψε την αίτηση αναίρεσης κι επικύρωσε την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.

Τι αναφέρει το δικαστήριο;

Επικυρώνει το σκεπτικό του Γενικού Δικαστηρίου ότι η νομοθετική καθιέρωση γενικού και μόνιμου μηχανισμού διαγραφής του χρέους, δεν μπορεί να στηριχθεί στο άρθρο 122, παράγραφος 2 της Συνθήκης, βάσει του οποίου το Συμβούλιο μπορεί να χορηγήσει χρηματοδοτική ενίσχυση της Ένωσης σε κράτος μέλος που αντιμετωπίζει δυσχέρειες οφειλόμενες σε φυσικές καταστροφές ή σε έκτακτες περιστάσεις που εκφεύγουν από τον έλεγχό του.Συνεπώς, το Γενικό Δικαστήριο ορθώς έκρινε ότι η καθιέρωση της αρχής της κατάστασης ανάγκης δεν μπορεί να εμπίπτει στην έννοια της ενίσχυσης την οποία χορηγεί η Ένωση, στο μέτρο που η αρχή αυτή δεν αφορά μόνον το χρέος κράτους μέλους προς την Ένωση, αλλά και τις οφειλές του κράτους αυτού προς άλλα πρόσωπα, δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου (μεταξύ των οποίων και τα κράτη μέλη).Το Δικαστήριο κρίνει, όπως και το Γενικό Δικαστήριο, ότι η αρχή της κατάστασης ανάγκης δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε βάσει του άρθρου 136 της Συνθήκης, δυνάμει του οποίου το Συμβούλιο λαμβάνει μέτρα για να ενισχυθεί ο συντονισμός και η εποπτεία της δημοσιονομικής πειθαρχίας των κρατών μελών της Ευρωζώνης και για να χαράσσονται οι προσανατολισμοί οικονομικής πολιτικής που αφορούν τα κράτη αυτά.

Το άρθρο Απορρίπτει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τη διαγραφή χρέους σε κράτη της Ε.Ε. εμφανίζεται στο iPop.