Ο ΔΕΚΑΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΙ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΤΟΥ «ΝΟΙΚΟΚΥΡΕΜΑΤΟΣ» ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ κ. ΚΑΜΙΝΗ

Παραθέτουμε τα στοιχεία, που δείχνουν το «νοικοκύρεμα» του Δήμου Αθηναίων, κατά τη δημαρχιακή θητεία του κ. Καμίνη.

Τα στοιχεία που παραθέτουμε είναι αντικειμενικά, καθότι προέρχονται από τις απολογιστικές καταστάσεις των λογιστικών χρήσεων 2010, 2011 και 2012, καθώς και από το απλογραφικό και από ένα προσωρινό ισοζύγιο για τη λογιστική χρήση του 2013.

1. Με μεγάλη επιμέλεια αποκρύπτεται ότι στις 31/10/2010 το Υπ. Εσωτερικών όφειλε στο Δήμο 53.481.754 € από Κ.Α.Π. , χρωστούμενα παρελθόντων ετών, τα οποία με μεγάλη προσπάθεια του Ν. Κακλαμάνη κερδήθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του ως πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ. Από αυτά βεβαιώθηκαν και εισπράχθηκαν, ως «προίκα» του κ. Καμίνη 30 εκ. ευρώ Τα χρήματα αυτά επηρέασαν τα αποτελέσματα των Ισολογισμών 2011, 2012 και 2013.

2. Λόγω της καθολικής εφαρμογής του ενιαίου μισθολογίου, των απολύσεων Συμβασιούχων Υπαλλήλων, της συνταξιοδότησης υπαλλήλων αλλά και της κινητικότητας και της διαθεσιμότητας, τα έτη 2011,2012 και 2013 μειώθηκαν οι δαπάνες κατά 118 εκ ευρώ.

3. Σε καιρό κοινωνικής κρίσης, αντί να αυξήσει τις κοινωνικές παροχές ο Δήμος τα έτη 2011, 2012 και 2013 τις μείωσε συνολικά κατά 38,5 εκ. ευρώ.

4. Λόγω Καλλικράτη, οι αμοιβές των αιρετών συνολικά μειώθηκαν κατά 500 χιλ.ευρώ.

5. Με βάση το άρθρο 262 του Καλλικράτη και την εγκύκλιο 4/Οκτώβριος 2011, προκύπτει υπερδανεισμός στη χρήση του 2012 κατά 3,7 εκ. ευρώ, ήτοι 1,53% (δηλαδή το συνολικό χρέος του Δήμου υπερβαίνει τα τακτικά έσοδα), κάτι που δεν συνέβη το 2010, όπου ο Δήμος ήταν θετικός κατά 15,37 εκ. ευρώ, ήτοι 5,05%.

6. Ο ισχυρισμός του κ. Καμίνη ότι πληρώνονταν επί των ημερών του, χρέη προηγουμένων, δεν ευσταθή διότι από το 2006 μέχρι και το 2012, η αποπληρωμή ήταν σταθερή (κυμαίνονταν περίπου στα 110 εκ. ευρώ κάθε χρόνο). Ειδικά το 2013 ήταν πολύ κάτω από το μέσο όρο, ήτοι 103 εκ. ευρώ.

7. Ο καθοριστικός δείκτης υγείας του Δήμου: Το συνολικό χρέος προς λειτουργικά έσοδα αυξήθηκε από 78,59% το 2010 σε 82,18% το 2013.

8. Ένα άλλο χαρακτηριστικό της οικονομικής καταστροφής του Δήμου αποτελεί το γεγονός ότι τα λειτουργικά έσοδα το 2013 μειώθηκαν σε σχέση με το 2010 κατά 105,3 εκ. ευρώ, ήτοι ποσοστό 28,6%. Αυτό σημαίνει ότι, λόγω «νοικοκυρέματος», ο Δήμος αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα άντλησης ιδίων εσόδων, κάτι που το έχει επισημάνει ήδη ο οίκος MOODY’S, γι' αυτό και προβλέπει μεγάλη πιθανότητα πτώχευσης του Δήμου. Το σύνολο των ληφθέντων δανείων για επενδυτικούς σκοπούς στην περίοδο της θητείας μας ανήλθαν σε 50 εκ. ευρώ, πληρώθηκαν δε για την εξυπηρέτηση παρελθόντων δανείων περισσότερα από 57εκ.ευρώ και ο δήμος ήταν οικονομικά ενήμερος σε όλα τα δάνεια.

9. Κατά τη διάρκεια της θητείας μας δαπανήθηκαν 140 εκ. για τεχνικά έργα, απαλλοτριώσεις, ενίσχυση του στόλου των αυτοκινήτων της καθαριότητας αλλά και εκσυγχρονισμό όλου του μηχανολογικού εξοπλισμού του Δήμου. Αυτό αποδεικνύεται κατ’ ευθείαν από τους ισολογισμούς του 2006 και του 2010, όπου το σύνολο των παγίων ήταν 683,5 εκ. ευρώ και ανήλθε σε 804,6 εκ το 2010. Δηλαδή αύξηση 18%. Επί των ημερών του κ. Καμίνη έχουμε σχεδόν μηδενική αύξηση. Η αξία της ακίνητης περιουσίας, οικόπεδα και κτίρια, με τιμές κτίσης το 2006 ήταν 484 εκ., ενώ το 2010 ανέβηκε σε 548 εκ. Ευρώ. Δηλαδή είχαμε αύξηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου κατά 13%. Επί των ημερών του κ. Καμίνη υπήρξε μείωση της ακίνητης περιουσίας!!!

10.Οι σκόπιμες ανακρίβειες που λέει ο κ. Καμίνης για πλεόνασμα 45 εκατομμυρίων € το 2013 εμπεριέχει δύο ψέματα:

α. το πλεόνασμα του 2013 θα το γνωρίζουμε στις 31 Μαΐου του 2014, όταν κατατεθεί ο απολογισμός της χρήσης του 2013

β. Εάν εννοεί το πλεόνασμα του 2012, αυτό όπως φαίνεται από τον ισολογισμό, είναι 12,47 εκ. €, δηλαδή όσο περίπου και το μέσο πλεόνασμα των ισολογισμών του δήμου τα τελευταία 10 χρόνια!

Με δεδομένο ότι συνολικά εξοικονομήθηκαν από το δήμο, λόγω Καλλικράτη και ενιαίου μισθολογίου αλλά και μείωσης των κοινωνικών δαπανών, 157 εκατομμύρια € και έλαβε και 30εκ. € από την αναγνώριση των οφειλών του κράτους, έπειτα από ενέργειες του Ν. Κακλαμάνη, επί των ημερών του, θα έπρεπε ο δήμος να έχει στα ταμεία του το ποσό αυτό, αφού δεν πραγματοποιήθηκε ούτε ένα έργο.

Πόσα έχει άραγε στα ταμεία του ο δήμος σήμερα…;

kollatos.gr