Συνυπαίτιος και ο συνοδηγός σε περίπτωση τροχαίου με μεθυσμένο οδηγό

Μια πολύ σημαντική κρίση έκανε ο Άρειος Πάγος σε σχετική υπόθεση μεθυσμένου οδηγού, με το Δικαστήριο να αποφασίζει συνυπαιτιότητα συνοδηγού κατά 30% σε περίπτωση τροχαίου εφόσον ο οδηγός βρίσκεται υπό την επήρεια του αλκοόλ!

Ειδικότερα και σύμφωνα με τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ), ο οδηγός θεωρείται ότι βρίσκεται υπό την επίδραση οινοπνεύματος όταν το ποσοστό του οινοπνεύματος στον οργανισμό του είναι από 0,50 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος και άνω (0,50 gr/1) μετρούμενο με τη μέθοδο της αιμοληψίας ή 0,25

χιλιοστά του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα και άνω, στις περιπτώσεις που η μέτρηση γίνεται με συσκευή αλκοολομέτρου.

Η μη ασφαλιστική κάλυψη του οδηγού λόγω μέθης δεν απαλλάσσει ωστόσο την ασφαλιστική εταιρεία από την υποχρέωση να αποζημιώσει τους ζημιωθέντες τρίτους και να αξιώσει στην συνέχεια το ποσό που θα καταβάλει από τον οδηγό.

Τον Άρειο Πάγο απασχόλησε υπόθεση οδηγού που είχε καταναλώσει αλκοόλ, στο αυτοκίνητο του οποίου επέβαιναν άλλα τρία άτομα. Στην εν λόγω υπόθεση, στο 16ο χιλιόμετρο της εθνικής οδού Αγίου Νικολάου – Σητείας Κρήτης λίγο πριν την γέφυρα Φρουζή, ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του και μπήκε στο αυλάκι των ομβρίων υδάτων στα δεξιά του ρεύματος της πορείας του.

Η σύγκρουση είχε ως αποτέλεσμα εκτός από τις εκτεταμένες υλικές ζημιές και τον θανάσιμο τραυματισμό του συνοδηγού, ο οποίος υπέστη κακώσεις στο θώρακα και την κοιλιά, από τις οποίες προκλήθηκε εσωτερική αιμορραγία, που στη συνέχεια επέφερε τον θάνατό του.

Όπως υποστηρίζει σχετικά ο Άρειος Πάγος «ο θανών, γνώριζε ότι ο οδηγός είχε καταναλώσει οινόπνευμα, ενώ επίσης μπορούσε να γνωρίζει ότι εξ αυτού του λόγου είχε πλέον μειωμένη ικανότητα για οδήγηση. Το ότι ο συνοδηγός δέχθηκε να επιβιβαστεί στο αυτοκίνητο και να μεταφερθεί από τον οδηγό, θεμελιώνει συντρέχον πταίσμα».

Από την πλευρά τους, οι συγγενείς του συνοδηγού διεκδίκησαν την καταβολή αποζημίωσης για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν από το θάνατο του οικείου προσώπου τους και τα έξοδα κηδείας του άτυχου συνοδηγού, ωστόσο η Δικαιοσύνη έκρινε ότι η αποζημίωση πρέπει να είναι μειωμένη κατά 30%.

Πηγή: naftemporiki.gr