Κοινή γραμμή αλλά και αντιφάσεις στις απολογίες των χρυσαυγιτών – Όλα όσα υποστήριξαν στους ανακριτές

Μολονότι οι απολογίες των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής είναι στο «ίδιο μήκος κύματος», οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης, Ηλίας Παναγιωταρος, Γιάννης Λαγός και Γιώργος Πατέλης δεν κατάφεραν να μην υποπέσουν σε αντιφάσεις στις απαντήσεις που έδωσαν

Τι υποστήριξε ο Νίκος Μιχαλολιάκος

Ο κατηγορούμενος ως «διευθύνων την εγκληματική οργάνωση» Νίκος Μιχαλολιάκος αρνείται την σε βάρος του κατηγορία και τον αρχηγικό ρόλο που του αποδίδεται ενώ υποστηρίζει πως δεν έχει καμία εμπλοκή στην υπόθεση της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα.

«Αρνούμαι κατηγορηματικά την αποδιδόμενη σε εμένα πράξη διότι ουδέν στοιχείο με συνδέει με αυτή», υποστηρίζει.

«Δεν υπάρχουν «πυρήνες», υπήρχαν κατά το παρελθόν όταν ήταν ολιγομερέστερες οι οργανώσεις μας. Τώρα υπάρχουν τοπικές οργανώσεις. Πυρήνες πιθανόν αν υπάρχουν σε μικρά μέρη αραιοκατοικημένα όπου δεν υπάρχει δυνατότητα συγκροτήσεως τοπικών επιτροπών», αναφέρει στην απολογία του ο γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής και συνεχίζει: «Είμαι απλώς ο επικεφαλής της κεντρικής επιτροπής. Σε ό,τι αφορά το γνωστό συμβάν (σ.σ. Ο ανακριτής τον ρωτάει για το γνωστό εγέρθητι του Π. Γερμενή τη νύχτα των εκλογών προς τους δημοσιογράφους) είναι μεμονωμένο και ατυχές δεν έχω καμία ευθύνη για αυτό. Υπάρχουν πλείστα όσα παραδείγματα από την εσωτερική κομματική λειτουργία των τελευταίων ετών όπου, δεν επικράτησε η γνώμη μου ως Γενικός Γραμματέας αλλά επικράτησε η άποψη και θέση της κεντρικής επιτροπής. Αυτό και μόνο αποδεικνύει τη δημοκρατική διάρθρωση και λειτουργία του κόμματος της Χρυσής Αυγής».

Απαντώντας σε ερώτηση των ανακριτών αναφορικά με τις «στρατιωτικού τύπου» εμφανίσεις της Χ.Α. και τα επεισόδια σε Μελιγαλά, Μεσολόγγι και Ραφήνα αλλά και τις εξορμήσεις χρυσαυγιτών σε νοσοκομεία της περιφέρειας «με σκοπό τον εντοπισμό παρανόμως εργαζομένων αλλοδαπών νυχτερινών νοσοκόμων» ο νίκος Μιχαλολιάκος υποστηρίζει:

«Κατηγορηματικά έχω δηλώσει στις τηλεοπτικές εμφανίσεις τις οποίες είχα τη δυνατότητα να έχω ότι α) η ΧΑ δεν είναι στρατός για να διαθέτει στολή και καταδικάζω αυτού του είδους τη συμπεριφορά και αμφίεση και τον συγκεκριμένo βηματισμό β) για τις λοιπές πράξεις που μου αναφέρατε επίσης δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν τις υιοθετώ και δημόσια τις έχω καταγγέλλει... Σε ό,τι αφορά τις δραστηριότητες της πράσινης πτέρυγας είναι το οικολογικό τμήμα του κόμματος μέσα στις δραστηριότητες του οποίου συμπεριλαμβάνεται και εκστρατεία εθελοντικής αιμοδοσίας. Γενικώς έχω δημόσια καταγγείλει τόσο μέσα στη Βουλή κάθε πράξη βίας όσο και στις όποιες ελάχιστες εμφανίσεις και δηλώσεις μου στα ΜΜΕ».

Όταν ο ανακριτής ρωτά τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής ποιες είναι οι πηγές χρηματοδότησης του κόμματος εκείνος αναφέρει:

«Η βασική πηγή χρηματοδότησης του κόμματος είναι η κρατική επιχορήγηση. Έχουν δημοσιευθεί επί του θέματος πλείστες συκοφαντικές ανακρίβειες και τους κάνει εντύπωση γιατί το μικρό αυτό για τα μέτρα λειτουργίας των κομμάτων ποσό μας είναι αρκετό. Μάλιστα, αυτή τη στιγμή το κόμμα μας όχι μόνο δεν χρωστά ούτε ένα ευρώ, όχι μόνο δεν έχει λάβει δάνειο από τράπεζα αλλά έχει στον τραπεζικό του λογαριασμό και πλεόνασμα 400.000 ευρώ».

Ερωτηθείς για τα τάγματα εφόδου ο Ν. Μιχαλολιάκος υποστηρίζει στην απολογία του: «Τα λεγόμενα περί ταγμάτων εφόδου αποτελούν συκοφαντία, τάγματα εφόδου η ΧΑ δεν διαθέτει και δεν έχει ευρεθεί ούτε έγγραφο σε όλες τις έρευνες των πολιτικών μας γραφείων και στις εκατοντάδες οικίες που να αναφέρει τάγματα εφόδου. Εις ότι αφορά το «αισθανόμαστε άβολα στη Βουλή» (αφορά σε παλαιότερη δήλωσή του ιδίου για την οποία ο ανακριτής τον ερωτά) αναφέρομαι στις δεκάδες υβριστικές αναφορές σε μας χωρίς την οφειλόμενη από το προεδρείο παρέμβασή προστασίας μας και επίσης το γεγονός ότι με τρόπο κατά την άποψή μας παράνομο μας αφαιρέθηκε η δυνατότητα ως πέμπτο κόμμα της Βουλής να διαθέτουμε αντιπρόεδρο». Με τη φράση «θα βγούμε στους δρόμους και τότε θα δούμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος» (σ.σ. επίσης αφορά σε παλιότερη δήλωση του Ν. Μιχαλολιάκου) εννοούμε ότι θα προβούμε στις νόμιμες κατά το Σύνταγμα συναθροίσεις – συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας, μέσω των οποίων θα δείξουμε στον ελληνικό λαό στην αντιδημοκρατική συμπεριφορά των κομμάτων εξουσίας εναντίον μας».

Ερωτηθείς για τα διαδοχικά τηλεφωνήματα του ίδιου και μελών της Χρυσής Αυγής την νύχτα της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα ο Ν. Μιχαλολιάκος απαντά: «Εις ό,τι αφορά το πρώτο τηλέφωνο την επί 45 δευτερόλεπτα συνομιλία μου με τον Ι. Λαγό αυτή αφορούσε την μετακίνησή μου της επόμενης ημέρας, καθόσον αυτός επικοινωνεί για τα μέτρα ασφαλείας των μετακινήσεων μου με τον αρμόδιο αστυνομικό διευθυντή κ. Παυλόπουλο. Οι κλήσεις προς τον Πατέλη έγιναν από κτίριο τεσσάρων ορόφων της οδού Μεσογείων όπου είναι η έδρα του κόμματος, οι δε αριθμοί αυτοί δεν είναι ούτε ο ένας ούτε ο άλλος ο προσωπικός μου αριθμός. Επιπλέον τις ώρες εκείνες αποδεδειγμένα δεν ήμουν στο χώρο των γραφείων, χώρο εις τον οποίο διέρχονται και και εργάζονται άτομα με τα οποία είχε συνομιλήσει την προηγούμενη ημέρα ο Πατέλης. Για το τραγικό γεγονός της δολοφονίας πληροφορήθηκα το πρώτον το μεσημέρι της επόμενης ημέρας. Θα ήταν ευχής έργον εάν ήταν δυνατόν από πλευράς νομικής και τεχνικής να επιτευχθεί η απομαγνητοφώνηση των συγκεκριμένων συνομιλιών, οι οποίες φέρονται ότι αφορούν το πρόσωπό μου. Τα τηλέφωνα αυτά είναι μεν στο όνομά μου αλλά ουσιαστικά λειτουργούν κατόπιν παραχωρήσεως μου στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, διότι ως βουλευτής δικαιούμαι επτά δωρεάν τηλεφωνικές γραμμές».

Η απολογία Πατέλη

«Αρνούμαι την αποδιδόμενη σε εμένα πράξη» υποστήριξε στον ανακριτή ο Γ. Πατέλης, υπεύθυνος της τοπικής οργάνωσης της Χ.Α Νίκαιας. «Ο Γ. Ρουπακιάς ποτέ δεν ήταν μέλος του πενταμελούς ούτε κάποια Αναστασία ούτε κάποιος Βασίλης», λέει ο κατηγοορύμενος.

Σε ερώτηση για το πότε έμαθε για τη συμπλοκή που οδήγησε στο μαχαίρωμα και θάνατο του Φύσσα και από ποιον, ο Γιώργος Πατέλης απάντησε:

«Μου τηλεφώνησε ο ίδιος ο Ρουπακιάς γύρω στα 15 – 20 λεπτά μετά το περιστατικό και εγώ έκριναν ότι έπρεπε να ενημερώσω αμέσως τον περιφερειάρχη μου που ήταν ο Λαγός».

Όταν ο πυρηνάρχης της Νίκαιας ερωτάται εάν ενημέρωσε άλλους πλην του Λαγού υποστηρίζει: « Όχι με δική μου πρωτοβουλία αλλά όσοι με κάλεσαν το έμαθαν από μένα. Πριν το περιστατικό έστειλα μηνύματα σε διαφόρους συναγωνιστές προκειμένου να ενημερωθούν για την επίσκεψη του αρχηγού στα γραφεία μας που θα γίνονταν την Πέμπτη. Ως προς τη λέξη πυρήνας υπήρχε μια άτυπη συνήθεια να αποκαλούνται πυρήνες κάποιες τοπικές οργανώσεις και ο υπεύθυνος τους πυρηνάρχης».

Τι υποστήριξε στους ανακριτές ο Ηλίας Κασιδιάρης

«Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες και δεν διασταυρώνεται το εις βάρος μου κατηγορητήριο με το αποδεικτικό δικογραφικό υλικό. Η εις βάρος μου δίωξη είναι καθαρά πολιτική, όπως αποδεικνύουν συγκεκριμένες δηλώσεις του κοινοβουλευτικού εκπρόσωπου της ΝΔ, κ. Βορίδη. Ο συγκεκριμένος βουλευτής είχε δηλώσει σε τηλεοπτικό σταθμό ότι για να αντιμετωπιστεί η Χρυσή Αυγή πρέπει να χαρακτηρισθεί εγκληματική οργάνωση. Επισημαίνω ότι η συγκεκριμένη δήλωση είχε προηγηθεί κατά δύο σχεδόν ημέρες του τραγικού και καταδικαστέου εγκλήματος το Κερατσίνι» υποστήριξε στην απολογία του στον ανακριτή ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Ο βουλευτής και εκπρόσωπος τύπου της Χρυσής Αυγής έκανε λόγο για «ωμή παρέμβαση» της πολιτικής εξουσίας στο έργο της δικαστικής και υποστήριξε πως η ΧΑ εκφράζει τον εθνικισμό των Ελλήνων. «Παρατηρώντας τη μέχρι τώρα αλληλουχία των γεγονότων, συμπεραίνω ότι πίσω από την εις βάρος μου δίωξη κρύβεται μια ωμή παρέμβαση της πολιτικής εξουσίας που καταργεί την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Επιβεβαιώνουν τα λεγόμενά μου οι κ.κ Αθανασίου, Δένδιας και Σαμαράς. Ο κ. Αθανασίου μίλησε για δίκαιη δίκη προτού καν περάσω από το γραφείο του ανακριτή. Ο κ. Δένδιας δήλωσε ότι η διαδικασία κινήθηκε κατόπιν προσωπικής εντολής και πίεσης του πρωθυπουργού».

Σε ερώτηση σχετικά με το «καταστατικό» του κόμματος που περιλαμβάνεται στη δικογραφία ο κ. Κασιδιάρης απάντησε: «Τα συγκεκριμένα έγγραφα δεν τα αναγνωρίζω, τα χαρακτηρίζω βλακώδη, ψευδεπίγραφα και κατασκευασμένα” [...} “Το κατηγορητήριο στηρίζεται σε φαντασιώσεις και ανοησίες των πολιτικών μας αντιπάλων. Μου προκαλεί τεράστια εντύπωση το γεγονός ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου περιέλαβε στο πόρισμά της κάποια άθλια χειρόγραφα, τη στιγμή που η Χρυσή Αυγή έχει καταθέσει το επίσημο καταστατικό της στην κυρία Κουτζαμάνη, το οποίο είναι αναγνωρισμένο και περιλαμβάνει όλες τις λεπτομέρειες της πραγματικής δομής, λειτουργίας και οργάνωσης του κόμματός μου».

Ερωτηθείς για την εσωτερική οργάνωση της ΧΑ απάντησε: «Η αρμοδιότητά μου στο κόμμα είναι η λειτουργία του γραφείου Τύπου και φυσικά η παρουσία μου στο Κοινοβούλιο και γι' αυτό δεν έχω να καταθέσω περαιτέρω λεπτομέρειες για τη λειτουργία των τοπικών οργανώσεων. Συνεπώς οι βαθμίδες ιεραρχίας, φαλλαγίτης, φαλλαγάρχες, λοχίτες κτλ και τα περί στρατιωτικής δομής, αποτελούν ανοησίες και φαντασιοπληξίες».

Ο κ. Κασιδιάρης, απαντώντας στην ερώτηση σχετικά με τη σχέση, ιδεολογική ή άλλη της Χρυσής Αυγής με τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό, απάντησε: «Η ΧΑ είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα που εκφράζει πολιτικά και ιδεολογικά τον εθνικισμό των Ελλήνων. Επομένως είναι αδύνατον να υπάρξει οποιαδήποτε ταύτιση με ιδεολογίες που εκφράζουν άλλα έθνη. [....] Με ανάλογο σθένος η Χρυσή Αυγή αντιστέκεται στη σύγχρονη γερμανική οικονομική εισβολή που πλήττει την πατρίδα μας».

«Κάθε πράξη βίας είναι καταδικαστέα. η κεντρική διοίκηση της ΧΑ δεν έχει καμία απολύτως σχέση με καμία πράξη βίας και προσωπικώς μπορώ να διαβεβαιώσω πως τα ονόματα τα οποία διάβασα στη δικογραφία αναφορικά με τα κακουργήματα, μου είναι παντελώς άγνωστα, πλην του Ρουπακιά, που το έμαθα από τα δελτία ειδήσεων. Ο συγκεκριμένος δεν είναι εγγεγραμμένο μέλος του κόμματος» πρόσθεσε ο κατηγορούμενος βουλευτής.

Σε ερώτηση σχετικά με στρατιωτικού τύπου οργάνωση και εκπαίδευση σε πολεμικές τέχνες και σε χρήση όπλων των μελών της ΧΑ, ο κ. Κασιδιάρης απάντησε: «Η ΧΑ είναι ένας νόμιμος πολιτικός σχηματισμός και ουδεμία σχέση έχει με στρατιωτική ή παραστρατιωτική δράση.

Αναφορικά με απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες ανάμεσα στη Χρυσούλα Ρουπακιά και άγνωστο συνομιλητή και μια ακόμα ανάμεσα σε δύο ακόμα άτομα όπου γίνεται λόγος πως ο ίδιος εκπαιδεύει στελέχη της ΧΑ για την εκτέλεση δολοφονιών ο βουλευτής της ΧΑ απάντησε: «Επαναλαμβάνω αυτό που είπα εξ αρχής. Τον Ρουπακιά τον είδα πρώτη φορά στην τηλεόραση [...] Όσον αφορά στην πρώτη συνομιλία δεν μου κάνει καμία εντύπωση που ένα μέλος του κόμματος Ανεξάρτητοι Έλληνες με αποκαλεί εκπαιδευτή δολοφόνο, χωρίς να με γνωρίζει».

Απαντώντας στην ερώτηση του ανακριτή για τη χρηματοδότηση του κόμματος, είπε: «Οι πόροι του κόμματος, από την ημέρα της εκλογής μας στο Κοινοβούλιο, είναι οι εισφορές των βουλευτών που οικειοθελώς αποδίδουν μέρος του μισθού τους στο κόμμα, η κρατική χρηματοδότηση, η οποία θεωρώ πως είναι υπέρογκη για τα σημερινά οικονομικά δεδομένα της χώρας και υπερεπαρκής για τις ανάγκες λειτουργίας του κόμματος και το κοινωφελές μας έργο. Η Χρυσή Αυγή δεν διαθέτει κανέναν κρυφό χρηματοδότη και όσα προβάλλονται από τον τύπο και τα κανάλια περί εφοπλιστών και βιομηχάνων είναι ασύστολα ψεύδη».

Ο κ. Κασιδιάρης υποστήριξε επίσης: «Θεωρώ πολιτικά, νομικά και ηθικά απαράδεκτο να χαρακτηρίζεται η Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση, διότι πρόκειται για το κόμμα που στην προμετωπίδα των προγραμματικών του θέσεων βρίσκεται η πάταξη της εγκληματικότητας. [...] Ζητώ να αφεθώ ελεύθερος, διότι τίποτα δεν έχω πράξει. Η δίωξη σε βάρος; μου είναι καθαρά πολιτική και έχει στόχο να ανακόψει τη ραγδαία άνοδο του κόμματός μου. Απέδειξα με συγκεκριμένα στοιχεία την άθλια μεθόδευση της κυβέρνησης για την ποδηγέτηση της δικαιοσύνης. Σας ζητώ να υπερασπιστείτε την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και να με κρίνετε με βάση τα πραγματικά περιστατικά».

Τι υποστήριξε ενώπιον των ανακριτών ο Ηλίας Παναγιώταρος

Ο βουλευτής της ΧΑ, Ηλίας Παναγιώταρος, υποστήριξε στην απολογία του ότι η σε βάρος του ποινική δίωξη «στηρίζεται σε καθαρά πολιτικά κίνητρα και σε καμία περίπτωση σε επιλήψιμα ποινικά γεγονότα», ενώ σε άλλο σημείο επισήμανε ότι είναι «θύμα πολιτικής βίας και όχι θύτης». Αντίθετα, ανέφερε ότι υπήρξε «θύμα πολλών επιθέσεων πολιτικής βίας πολλάκις».

Ο Ηλίας Παναγιώταρος χαρακτήρισε «ασόβαρα μυθεύματα» τα όσα κατέθεσαν οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες Α και Β και από τις δύο αυτές καταθέσεις αυτές προκύπτουν «ευθέως τα ταπεινά ελατήρια των μαρτύρων». Επιπρόσθετα ανέφερε ότι γνωρίζει τα ονόματα των δύο προστατευόμενων μαρτύρων, τους οποίους χαρακτήρισε «εντελώς αξιόπιστους» και οι οποίοι «εξυπηρετούν συμφέροντα δικά τους ή άλλων».

Υποστήριξε δε ότι δεν υπάρχουν στη Χρυσή Αυγή «μηχανοκίνητες ομάδες ούτε βέβαια ομάδες ανηλίκων (Κένταυροι)». Επίσης, είπε ότι «απαγορεύεται η προσέλευση ανηλίκων όταν είναι ασυνόδευτοι» και προσέθεσε ότι για τους Κένταυρους «πρέπει να ζητηθούν οι σχετικές εξηγήσεις από τον παλιό πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ και νυν πρόεδρο της Βουλής, Ευάγγελο Μειμαράκη».

H απολογία του Γιάννη Λαγού

«Θεωρώ τη δίωξη μου καθαρά πολιτική με σκοπό την πολιτική εξόντωση της Χ.Α.» είπε στην απολογία του ο κατηγορούμενος Γιάννης Λαγός.

Ερωτηθείς από τον ανακριτή για το πλήθος των τηλεφωνικών του συνομιλιών με τον Γ. Πατέλη, την ώρα που ελάμβανε χώρα το τραγικό γεγονός της δολοφονίας του Π. Φύσσα, ο προφυλακισμένος πλέον βουλευτής της Χ.Α. υποστήριξε: «Επαναλαμβάνω ότι μοναδικό θέμα συζήτησης μου με τον Πατέλη κατά το χρόνο που μου αναφέρατε είναι η καλύτερη δυνατή διευθέτηση των λεπτομερειών της επικείμενης επισκέψεως στη Νίκαια την Πέμπτη 19.9.2013 του γενικού γραμματέα κ. Μιχαλολιάκου, την διαφήμιση της ομιλίας αυτής με την διανομή φειγ βολαν στην περιοχή αλλά και τη ρύθμιση των λεπτομερειών της επικείμενης διανομής τροφίμων το προσεχές Σάββατο όπως προανέφερα. Καμία τηλεφωνική μας συνδιάλεξη δεν έχει σχέση με το ατυχές περιστατικό με τον Φύσσα. Σε απόδειξη της εκδοχής αυτής αναφέρω ότι ματαιώθηκε η διανομή τροφίμων εκείνο το Σάββατο και τα τρόφιμα παραμένουν στο χώρο αποθηκεύσεως με κίνδυνο να σαπίσουν. Ως προς τις καταγραφείσες συνομιλίες για τις οποίες έχω ήδη ερωτηθεί, πράγματι μετά το περιστατικό της δολοφονίας του Φύσσα είχα έντονο διάλογο με τον Πατέλη, απαιτώντας να ενημερωθώ με λεπτομέρειες για το τι πράγμα έχει συμβεί, ώστε να είμαι σε θέση να γνωρίζω εάν υπάρχει οποιαδήποτε ανάμειξη ή εμπλοκή της Νίκαιας στο περιστατικό διότι, όπως φαίνονταν δεν μου είχε πει όλη την αλήθεια ή τουλάχιστον δεν μου είχε εκθέσει όλα τα περιστατικά διότι, τη στιγμή της συνομιλίας είχα την αίσθηση ότι δεν μου λέει όλη την αλήθεια. Επέμενε στις εξηγήσεις που μου είχε δώσει από την αρχή και εγώ υποχρεώθηκαν να τον πιστέψω».

Ο βουλευτής της Χ.Α. υποστήριξε επίσης πως «όσες φορές διαπιστώνεται επιλήψιμη συμπεριφορά κάποιου υποστηρικτή ή στελέχους της ΧΑ υπάρχει άμεση αποδοκιμασία του σε κεντρικό επίπεδο και λειτουργεί πειθαρχικό συμβούλιο το οποίο ελέγχει αυτές τις παραβάσεις, μέλος του οποίου είμαι και εγώ και είμαι για το λόγο αυτό σε θέση να σας βεβαιώσω ότι πράγματι έχουν επιβληθεί σε πολλές περιπτώσεις πειθαρχικές κυρώσεις ακόμη και απομάκρυνση από το κόμμα».

Όταν ο κατηγορούμενος ερωτάται από τον ανακριτή για την ιεραρχία της Χ.Α σε εθνικό και τοπικό επίπεδο απαντά: «Στην πράξη μετά την εκρηκτική άνοδο της Χ.Α. και την είσοδό της στο κοινοβούλιο, οι πυρήνες έχουν παύσει να λειτουργούν και έχουν αντικατασταθεί από τις τοπικές οργανώσεις. Ο επικεφαλής έκαστης επιτροπής αναφέρεται εάν συντρέχει περίπτωση όχι απαραιτήτως στο βουλευτή της συγκεκριμένης περιφέρειας αλλά στον ορισθέντα προς τούτο περιφερειάρχη κόμματος ο οποίος δεν είναι κατ ανάγκη βουλευτής. Για παράδειγμα εγώ είμαι περιφερειάρχης Πειραιά κι έχω την ευθύνη τόσο για την Α όσο και για την Β Πειραιώς».

Απαντώντας σε ερώτηση του ανακριτή για τον αν υπάρχει ιδεολογική σχέση της ΧΑ με το κόμμα του Αδόλφου Χίτλερ, αναφέρει: «Είμαστε Έλληνες εθνικιστές και ενεργούμε πάντοτε με μοναδικό κριτήριο το συμφέρον της χώρας. Δεν έχουμε καμία σχέση με το ναζισμό και τις αντιλήψεις του».