Με την κατάθεση τριών στρατιωτικών συνεχίστηκε η δίκη για το Μαρί

Με την κατάθεση δύο συνταγματαρχών και ενός σμηναγού της αεροπορίας ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδρίασε στη Λάρνακα, συνεχίστηκε σήμερα η ακροαματική διαδικασία για την φονική έκρηξη που σημειώθηκε στη ναυτική βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί στις 11 Ιουλίου 2011.

Όπως ανέφερε ο Μάριος Μακρυγιάννης συνταγματάρχης στο ΥΠΑΜ, που μέχρι τον Ιούλιο 2009 ήταν Διευθυντής του Επιτελικού Γραφείου του Υπουργού Κώστα Παπακώστα, η διαδικασία για να εξευρεθεί περονοφόρο όχημα για να μετακινηθεί από τη στοιβάδα το διογκωμένο εμπορευματοκιβώτιο, θα διαρκούσε δύο μόνο ώρες.

Ο κ. Μακρυγιάννης σε κατάθεση του στην Αστυνομία την οποία ανέγνωσε στο Δικαστήριο είπε μεταξύ άλλων ότι συνόδευσε τον ΥΠΑΜ και τον Αρχηγό του ΓΕΕΦ Κωνσταντίνο Μπισμπίκα στη συνάντηση που έγινε στο Προεδρικό Μέγαρο στις 29/1/2009. Πρόσθεσε ότι στη συνάντηση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα η Κύπρος να συμμορφωθεί με την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για κατάσχεση του φορτίου του πλοίου , ο ΥΠΑΜ ανέφερε πως το πλοίο είναι εμπορικό, άλλοι φορείς θα μπορούσαν να το διαφυλάξουν και ότι ο στρατός έχει άλλες ευθύνες, ενώ ο Αρχηγός του ΓΕΕΦ είπε ότι το θέμα ήταν της Αστυνομίας.

Ταυτόχρονα χαρακτήρισε τον χειρισμό του πλοίου «ιδιόρρυθμο» αφού όπως εξήγησε από τον Ιούλιο του 2009 που είχε αναλάβει Διευθυντής του Β Κλάδου στο ΥΠΑΜ δεν είχε «ενημερωθεί κατάλληλα και δεν τηρήθηκε η κανονική διαδικασία».

Αντεξεταζόμενος από τον Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης των Μάρκου Κυπριανού και Σάββα Αργυρού ο μάρτυρας είπε ότι στις διάφορες συσκέψεις που γίνονταν για το θέμα όλοι έλεγαν τις δικές τους απόψεις αλλά «την τελική απόφαση την είχε ο Αρχηγός του ΓΕΕΦ και όλοι συμμορφωνόμαστε είτε συμφωνούσαμε είτε διαφωνούσαμε. Αρχηγού παρόντος πάσα αρχή παυσάτο» είπε χαρακτηριστικά.

Σε άλλη ερώτηση ο μάρτυρας απάντησε πως είχε εξουσιοδότηση να χειρίζεται το ποσό των 4,500 χιλιάδων ευρώ + ΦΠΑ για οποιανδήποτε ανάγκη της Εθνικής Φρουράς σε ανυψωτικά μηχανήματα, τρέιλερ και περονοφόρα οχήματα. Ωστόσο, συνέχισε, μετά τις 6/7/2011, όταν έγινε η επιτόπια επιθεώρηση του διογκωμένου εμπορευματοκιβωτίου «δεν έλαβα από κανένα οδηγίες για την ενοικίαση περονοφόρου οχήματος προκειμένου να το κατεβάσει από τη στοιβάδα. Ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς δεν έδωσε οδηγίες για να κατέβει το διογκωμένο εμπορευματοκιβώτιο».

Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να μάθει κατά πόσον θα μπορούσε να ενοικιαστεί οποιοδήποτε μηχάνημα για να γίνει μια εργασία της Ε. Φ και να υπογραφούν αργότερα τα απαραίτητα έγγραφα. «Δεν μου έτυχε να υπογραφούν έγγραφα εκ των υστέρων αλλά θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο» απάντησε ο μάρτυρας και εξήγησε πως για τα μεγάλα μηχανήματα που χρειάζεται ο στρατός συνήθως η επικοινωνία γίνεται τηλεφωνικώς με τα συγκεκριμένα άτομα που διαθέτουν τέτοια οχήματα.

«Εάν σου ζητείτο ανυψωτικό μηχάνημα για μετακίνηση του διογκωμένου εμπορευματοκιβωτίου από τη στοιβάδα στη Ναυτική Βάση σε πόση ώρα θα μπορούσε να εξευρεθεί», ρώτησε τον μάρτυρα ο κ. Γεωργίου με τον κ. Μακρυγιάννη να απαντά «το πολύ σε δύο ώρες. Εξαρτάται από τον άνθρωπο που θα είχε το μηχάνημα εάν δηλαδή αυτό ήταν διαθέσιμο εκείνη την συγκεκριμένη ώρα» είπε.

Αναφορικά με το πυροσβεστικό όχημα που θα δινόταν στη Ναυτική Βάση, όπως είχε αποφασιστεί στις 6/7/2011 είπε ότι αυτό «θα διατίθετο για σκοπούς κατάσβεσης πυρκαγιάς και αν χρειαστεί για σκοπούς κατάβρεξης, ενώ είχα εισηγηθεί να παραμείνει στη Βάση μέχρι την καταστροφή της πυρίτιδας».

Σε σχετική ερώτηση ο κ. Μακρυγιάννης είπε πως «δεν είναι εύκολο να απαντήσω εάν το περιεχόμενο των εμπορευματοκιβωτίων ανήκε ή όχι στην Εθνική Φρουρά» και εξήγησε ότι η εισαγωγή πυρομαχικών στην Ε.Φ. έχει τρία στάδια: εισαγωγή με συμβάσεις, όσα δηλαδή αγοράζονται από το εξωτερικό, για τα πυρομαχικά που δίνονται δωρεάν από την Ελλάδα, γι’αυτά που ανταλλάσει η Εθνική Φρουρά με την Αστυνομία και όλα αυτά καταχωρούνται στο λογισμικό σύστημα της Ε.Ε. Η εισαγωγή για όλα τα πυρομαχικά έχει την ίδια διαδικασία είπε και πρόσθεσε ότι το φορτίο που τοποθετήθηκε στη Ναυτική Βάση στο Μαρί δεν φαίνεται να καταχωρήθηκε στο λογισμικό σύστημα της Ε.Φ.

Απαντώντας σε άλλες ερωτήσεις είπε ότι απ’ ότι κατάλαβε «το φορτίο κατασχέθηκε από την Κυπριακή Δημοκρατία, χρεώθηκε στο συνταγματάρχη Γιώργο Γεωργιάδη χωρίς να ξέρω πως και πότε, στη συνέχεια μεταφέρθηκε στη Ναυτική Βάση και δεν μπορώ να πω εάν το υλικό αυτό εντάχθηκε στην Εθνική Φρουρά». Είπε ακόμα ότι ο Αρχηγός του ΓΕΕΦ δεν έδωσε οδηγίες σε κανένα για να κατεβάσει το διογκωμένο εμπορευματοκιβώτιο από τη στοιβάδα.

Αντεξεταζόμενος από τον Ευστάθιο Ευσταθίου συνήγορο υπεράσπισης των Κώστα Παπακώστα, Ανδρέα Νικολάου και Χαράλαμπου Χαραλάμπους και ερωτηθείς ποιος είχε την ευθύνη της αποθήκευσης και συντήρησης του φορτίου, ο μάρτυρας είπε πως «δεν αντιλήφθηκα εάν ο συνταγματάρχης Γιώργος Γεωργιάδης που χρεώθηκε το φορτίο έκανε αίτηση στην αρμόδια υπηρεσία για καταχώρηση του στο λογισμικό σύστημα της Εθνικής Φρουράς».

Στην σημερινή ακροαματική διαδικασία κατάθεσε και ο Παναγιώτης Κούμνας που από τον Νοέμβριο του 2003 υπηρετεί στην ΚΥΠ και είναι Στρατιωτικός Σμηναγός Αεροπορίας. Σε κατάθεση του στην Αστυνομία ανέφερε ότι έμαθε για το φορτίο του πλοίου τον Ιανουάριο του 2009 όταν ο Λεωνίδας Παντελίδης, διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου του Προέδρου Χριστόφια, του έδωσε ένα φάκελο για να πάρει στο ΓΕΕΦ ενώ συνόδευσε τον κ. Παντελίδη στη σύσκεψη της 29/1/2009 στο Προεδρικό Μέγαρο χωρίς ωστόσο να έχει οποιαδήποτε ανάμειξη στο θέμα.

Σήμερα κατέθεσε επίσης και ο Ανδρέας Σταύρου Συνταγματάρχης, Διοικητής του 6ου Συντάγματος στη Νήσου και στην κατάθεσή του που ανέγνωσε στο Δικαστήριο είπε πως η εμπλοκή του στο θέμα ήταν στις συναντήσεις που έγιναν στις 6/9/2010 και στις 7/2/2011 όταν στην πρώτη πήγε ύστερα από οδηγίες του ΥΠΑΜ με τον Λοχαγό Κώστα Γεννάρη στο Γραφείο του Λεωνίδα Παντελίδη και στη δεύτερη όταν συμμετείχε μεν στη σύσκεψη αλλά δεν είχε καμία ανάμειξη.

Αντεξεταζόμενος από τον Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης των Μάρκου Κυπριανού και Σάββα Αργυρού, ο μάρτυρας είπε ότι στη Ναυτική Βάση πήγε στις 11/7/2011 μετά την έκρηξη με τον Υπουργό Αμυνας, «δεν είχα αντίληψη πως ήταν τοποθετημένα τα εμπορευματοκιβώτια και πίστευα ότι τηρούνταν οι στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας πυρομαχικών, οι οποίοι τηρούνταν για όλα τα εμπορευματοκιβώτια με πυρομαχικά που κατέχει η Εθνική Φρουρά».

Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τρίτη 29 Ιανουαρίου στις 09.00 το πρωί.