Με την κατάθεση δύο ακόμα μαρτύρων, συνεχίστηκε η δίκη για το Μαρί

Με την κατάθεση και αντεξέταση δύο άλλων μαρτύρων κατηγορίας ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδρίασε στη Λάρνακα, συνεχίστηκε σήμερα η ακροαματική διαδικασία για την φονική έκρηξη που σημειώθηκε στη ναυτική βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί στις 11 Ιουλίου 2011.Αρχικά κατέθεσε ως 57ος μάρτυρας, ο Δημήτρης Λουλουπής, Διοικητικός Λειτουργός Α στο Τομέα Εργων του ΥΠΑΜ, οποίος σε κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία και ανέγνωσε στο Δικαστήριο ανέφερε ότι στις 24/6/2009 έλαβε οδηγίες από τον προϊστάμενο του, όπως στείλει επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για να ζητήσει γνωμάτευση κατά πόσον θα μπορούσε το Υπουργείο Αμυνας να εκποιήσει το φορτίο του πλοίου. Πρόσθεσε ότι στις 10/7/2009 έλαβε απάντηση από τον Γενικό Εισαγγελέα στην οποία αναφερόταν πως νοουμένου ότι το υλικό είναι περιουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας, αυτό θα μπορούσε να εκποιηθεί.Απαντώντας σε ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής, ο κ. Λουλουπής είπε πως ο ίδιος είχε εισηγηθεί να ζητήσει από το ΓΕΕΦ να αναφέρει ποια υλικά χρειάζεται, να ενημερωθεί η Διευθύντρια του Τμήματος Τελωνείων ότι αυτά τα υλικά τα χρειαζόταν το ΓΕΕΦ και να τους παραχωρηθούν και τα υπόλοιπα υλικά να εκποιηθούν σύμφωνα με τους Κανονισμούς.Αντεξεταζόμενος από τον Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης του Μάρκου Κυπριανού και του Σάββα Αργυρού, ο μάρτυρας είπε ότι δεν συνετάχθη ποτέ πρόταση προς το Υπουργικό Συμβούλιο για το τελικό χειρισμό του φορτίου αφού είχε μεσολαβήσει η σύσκεψη της 6/8/2009 στο ΥΠΕΞ όπου αποφασίστηκε να παραμείνει η κατάσταση ως έχει μέχρι τον Οκτώβριο.Ο Παναγιώτης Στυλιανίδης, προϊστάμενος του Τομέα Εργων του ΥΠΑΜ, κατέθεσε ως ο 58ος μάρτυρας κατηγορίας και σε ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ότι η εμπλοκή του Τομέα του στο θέμα του φορτίου του πλοίου ήταν στη σύσκεψη της 12/2/2009, όταν έλαβε οδηγίες για υλοποίηση της τσιμεντένιας βάσης που θα τοποθετούνταν τα εμπορευματοκιβώτια και η οποία είχε διαστάσεις 50Χ60 μέτρα.Ανέφερε ακόμα ότι το ΥΠΑΜ δεν μπορούσε να προχωρήσει σε εκποίηση υλικών που δεν ανήκαν σε αυτό και γι αυτό θέλαμε να πάρουμε το «πράσινο φως» για εκποίηση τους. Αφού είπε, πως ο ίδιος είχε οριστεί ως υπεύθυνος του ΥΠΑΜ για το θέμα της εκποίησης του φορτίου του πλοίου, ο κ. Στυλιανίδης πρόσθεσε πως ο ίδιος δεν είχε οποιαδήποτε επαφή με το Υπουργείο Εξωτερικών αλλά οι διάφορες επιστολές κοινοποιούνταν και στο ΥΠΕΞ. Σημείωσε ακόμα ότι βάση του νόμου για δημόσια εκποίηση υλικών που κατάσχονται από την Κυπριακή Δημοκρατία δεν εμπλέκεται άλλος φορέας εκτός από την Υπηρεσία Τελωνείων και το ΥΠΕΞ.Αναφερόμενος στη σύσκεψη στο ΥΠΕΞ της 6/8/2009 όπου συζητείτο το θέμα φύλαξης του φορτίου, ο μάρτυρας είπε ότι ο Διευθυντής της ΔΥΠ Συνταγματάρχης Γεωργιάδης και ο ΓΔ του ΥΠΑΜ Πέτρος Καρεκλάς τόνιζαν τον κίνδυνο από την υπαίθρια φύλαξη των εμπορευματοκιβωτίων και έλεγαν ότι αυτό εμπερικλείει κινδύνους. Τότε, πρόσθεσε εισήλθε στην αίθουσα ο ΓΔ του ΥΠΕΞ Νίκος Αιμιλίου και είπε «τι συζητάτε ρε παιδιά. Αφού υπάρχει απόφαση από τον Προεδρικό ότι θα παραμείνει στη ν