Γιατί μου τη σπάει η «Εφέσεων» και ο μηδενισμός

Ο Γιάννης Σερέτης γράφει στο gazzetta.gr για την απόφαση ης επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ καθώς και το μήνυμα που περνά μέσα από την «μεσοβέζικη» λύση για Καβάλα και Ολυμπιακό Βόλου. O γγΑ Πάνος Μπιτσαξής (τον οποίο συμπάθησα από την πρώτη στιγμή για πολλούς λόγους, εκ των οποίων ο κυριότερος είναι όχι η εντιμότητά του, αλλά η προσπάθειά του να μάθει από παντού τα πάντα για το πόστο του, αν και περιστοιχιζόταν από πολλούς άσχετους) μίλησε σήμερα στον Sentra Fm για την επίμαχη απόφαση της επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ και προσπάθησε να… προσεγγίσει τη λογική των δικαστών, μιας και το σκεπτικό της απόφασης δεν το γνωρίζει ακόμη ούτε ο… Πιλάβιος (απίστευτο και όμως ελληνικό). Είπε, λοιπόν, συγκεκριμένα: «Εδώ εφαρμόστηκε το άρθρο 5 του κώδικα και μία επεκτατική ερμηνευτική εφαρμογή στο θέμα της αντικειμενικής ευθύνης». Τι προβλέπει μεταξύ άλλων το συγκεκριμένο άρθρο, το οποίο αναφέρεται γενικά στη φύση των ποινών που επιβάλλονται βάσει του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ σε φυσικά και νομικά πρόσωπα; Την περίφημη «αφαίρεση βαθμών». Γενικώς και αορίστως. Ελα, όμως, που υπάρχει συγκεκριμένο άρθρο για συγκεκριμένο αδίκημα και συγκεκριμένη ποινή! Πρόκειται για το Αρθρο 21Β του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ με τίτλο τη λέξη «ΣΤΟΙΧΗΜΑ» (μπορείτε να το βρείτε εδώ: http://epo.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=72) Τι αναφέρει; 1. «Οποιοσδήποτε αξιωματούχος ή εν γένει εμπλεκόμενος στο χώρο του ποδοσφαίρου προσπαθεί η συμμετέχει σε προσπάθεια προκαθορισμού του αποτελέσματος ενός αγώνα για να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε τρίτους χρηματικά οφέλη μέσω χρηματικών αποδόσεων από στοιχηματισμό τιμωρείται με τις ποινές που αναφέρονται στην παρ. 1 α, β, γ του παρόντος άρθρου (σ.σ. χρηματικές ποινές, απαγόρευση εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους, ακόμη και αποκλεισμός από το ποδόσφαιρο εφ’ όρου ζωής). Οι ως άνω ποινές δύναται να επιβληθούν σωρευτικά. 2. Εάν υπήρξε πράγματι επίτευξη του σκοπού επιβάλλονται οι ανωτέρω ποινές με τριπλασιασμό των χρηματικών ποινών. 3. Εάν υπαίτια της προσπάθειας ή και της επίτευξης των ανωτέρω είναι ομάδα ή αξιωματούχος της οι χρηματικές ποινές δεκαπλασιάζονται, η δε ομάδα (ή ομάδες) τιμωρείται με υποβιβασμό. Ένα και ένα κάνουν δύο λοιπόν. Δεν χρειάζεται να το πολυσκαλίζουμε για το ποια έπρεπε να είναι η ποινή για Καβάλα και Ολυμπιακό Βόλου, ίσως και για κάποιες άλλες ομάδες. Όχι επειδή η πειθαρχική επιτροπή της Σούπερ Λίγκας είχε αποφασίσει τον υποβιβασμό (έχουμε γελάσει ουκ ολίγες φορές στο παρελθόν με τις αποφάσεις της). Ούτε επειδή η UEFA «έκοψε τον κώλο» του Ολυμπιακού Βόλου: με αναστολή είναι η ποινή και αν του χρόνου παίξει στον τελικό Κυπέλλου θα συμμετάσχει κανονικά και με τον νόμο στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Αλλά διότι έτσι προβλέπεται από τον πειθαρχικό κώδικα. Και η εφαρμογή του είναι στο πλαίσιο της ουσίας της υπόθεσης. Για αυτή την ουσία, τα έχουμε ξαναπεί: να περάσει το μήνυμα σε όλους. Ότι παρακολουθούνται, ότι τιμωρούνται, ότι υπάρχουν νόμοι και άνθρωποι που τους εφαρμόζουν. Αυτή είναι η ουσία. Όχι, ασφαλώς δ