Επιστολή – αποκάλυψη της ΔΑΚΕ για την εκχώρηση της Αγροτικής. Ο Στουρνάρας δεν γνώριζε, όλοι διαφωνούσαν, αλλά ο Προβόπουλος “διέταξε”.

Μία επιστολή με στοιχεία – φωτιά που θα συζητηθεί. Οι απαντήσεις πλέον επιβάλλονται.

Προς
κ. Αντώνη Σαμαρά, Πρωθυπουργό της Ελλάδας
(Επ)ερώτηση
για την Αγροτική Τράπεζα

Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ της Ελλάδας,

Την Παρασκευή 03/08 θα συζητηθεί το ζήτημα διάλυσης της Αγροτικής Τράπεζας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Εμείς

έχουμε να θέσουμε τα ακόλουθα ερωτήματα εκ μέρους του ελληνικού λαού:

Πώς είναι δυνατόν τα 3 κόμματα τα οποία στηρίζουν την Κυβέρνηση, και ιδιαιτέρως το κόμμα στο οποίο είστε Πρόεδρος, να έχουν δεσμευτεί προεκλογικά ρητώς και επανειλημμένως για ανακεφαλαιοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας, δημιουργία κρατικού τραπεζικού πυλώνα με πυρήνα την Αγροτική και ενίσχυση του ειδικού ρόλου που είναι η στήριξη του Έλληνα αγρότη και της ανάπτυξης του Πρωτογενούς Τομέα, στη συνέχεια να ισχυροποιούνται οι δεσμεύσεις αυτές στο κείμενο προγραμματικής σύγκλισης των 3 κομμάτων (23/06), και πριν στεγνώσει το μελάνι όλες αυτές οι δεσμεύσεις να αθετούνται, και με ελαφρά τη συνείδηση να σπάει η Ιστορική Αγροτική Τράπεζα σε 2 κομμάτια και να προσφέρεται (χαρίζεται) το «υγιές» κομμάτι σε ιδιώτη;

Για πιο λόγο στις 24-07-2012, ώρα 18:30 μ.μ., ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας στη συνάντηση που είχε με την ΟΤΟΕ δήλωσε επισήμως ότι δε γνωρίζει και δεν έχει ενημερωθεί για το θέμα της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και το μέλλον της ΑΤΕ, και 1 ώρα μετά συναντάται με τον κ. Προβόπουλο και συμφωνεί το σπάσιμο της Αγροτικής και την πώληση στην Πειραιώς (όπως διέρρευσε από δημοσιεύματα); Γιατί αυτό δεν επιβεβαιώθηκε επισήμως ποτέ από κανένα μέλος της Κυβέρνησης μέχρι τις 27/07 που έγινε η διάλυσή της;
Το παραπάνω εγείρει και ζήτημα εμπαιγμού των εκπροσώπων των εργαζομένων από τον Υπουργό Οικονομικών.

Για πιο λόγο ενώ η Αγροτική Τράπεζα είναι αποδεδειγμένα βιώσιμη τράπεζα εφόσον διέθετε πρόγραμμα αναδιάρθρωσης εγκεκριμένο από την Τρόικα (αρχικό και επικαιροποιημένο μετά το PSI) χαρακτηρίστηκε μη συστημική (όρος που δεν υπάρχει στη διεθνή ορολογία παρά βιώσιμη ή μη);
Μήπως επειδή η ΤτΕ δε μπορούσε να την κρίνει μη βιώσιμη, τη χαρακτήρισε αυθαίρετα μη συστημική, για να μη μπορεί να ανακεφαλαιοποιηθεί αυτόματα από το ΤΧΣ;

Για πιο λόγο ποτέ δε δημοσιοποιήθηκαν τα κριτήρια με τα οποία η ΤτΕ έκρινε την Αγροτική μη συστημική και τις 4 ιδιωτικές τράπεζες, που προτάθηκαν στην ανακεφαλαιοποίηση από το ΤΧΣ, συστημικές;

Για πιο λόγο δε λήφθηκε υπόψη ότι ακόμη και τώρα η Αγροτική εμφάνιζε λειτουργικά κέρδη;

Για πιο λόγο δε λήφθηκαν υπόψη τα στοιχεία της διαγνωστικής μελέτης της BlackRock (απ΄ όσο γνωρίζουμε) που αποδεικνύουν ότι η Αγροτική διαθέτει από τα υγιέστερα χαρτοφυλάκια με 400 εκατ. προβλέψεις επιπλέον των απαιτουμένων σε βάθος τριετίας, πράγμα που δε συμβαίνει σε καμία από τις 4 ιδιωτικές τράπεζες, και οι οποίες θα χρειαστούν να εγγράψουν αρκετά εκατομμύρια έως δις ευρώ προβλέψεις στον ισολογισμό τους την επόμενη τριετία λόγω BlackRock, και συνεπώς η Αγροτική είναι σε καλύτερη