Σύσκεψη Αρχηγών για την έδρα στη Βουλή

Στη σύσκεψη Αρχηγών το θέμα της έδρας του Βουλευτή Γιώργου Παπαδόπουλου.

Συνέρχεται στις 11:00 το πρωί η Σύσκεψη Αρχηγών, η οποία θα έχει στο επίκεντρο τις εξελίξεις ως διαμορφώθηκαν μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ως εκλογοδικείο, με την οποία έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο με τον οποίο κατέλαβε την έδρα του στη Βουλή ο Βουλευτής Λεμεσού της Αλληλεγγύης Γιώργος Παπαδόπουλος.

Την έδρα είχε κερδίσει αρχικά η Πρόεδρος του Κινήματος Ελένη Θεοχάρους,

η οποία, ωστόσο, μετά την ανακήρυξή της, είχε δηλώσει ότι δεν επιθυμούσε να καταλάβει την έδρα και ότι επιθυμούσε να παραμείνει μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με αποτέλεσμα την έδρα να καταλάβει ο πρώτος επιλαχών του Κινήματος, Γιώργος Παπαδόπουλος.

Ο τέως βουλευτής του ΔΗΣΥ Αντρέας Μιχαηλίδης, ο οποίος είχε λάβει 4734 ψήφους και ήταν ο πρώτος σε σταυρούς προτίμησης μη εκλεγείς υποψήφιος στην εκλογική περιφέρεια Λεμεσού (ο κ. Παπαδόπουλος είχε λάβει 767 ψήφους), προσέφυγε στο Ανώτατο και πέτυχε ακύρωση της εκλογής και ανακήρυξης του Γιώργου Παπαδόπουλου.

Σύμφωνα με την ακυρωτική απόφαση, η μη αποδοχή της έδρας εκ μέρους της κας Θεοχάρους έγινε εκτός της βουλευτικής περιόδου και λανθασμένα η πλήρωση της θέσης έγινε κατά τον ίδιο τρόπο που η εκλογική νομοθεσία προβλέπει για την πλήρωση κενωθεισών βουλευτικών εδρών, κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου.

Το δικαστήριο περιορίστηκε στην ακύρωση της εκλογής του Γιώργου Παπαδόπουλου, χωρίς να ξεκαθαρίζει με ποίον τρόπο θα έπρεπε να πληρωθεί η κενωθείσα θέση. Το νομικό κενό ήρθε να καλύψει η Βουλή στις 30/6/2017, όταν με 26 ψήφους υπέρ και τις 13 ψήφους των παρόντων Βουλευτών του ΔΗΣΥ εναντίον, η Ολομέλεια του Σώματος ψήφισε σε νόμο την πρόταση νόμου που κατέθεσε ο Πρόεδρος της Βουλής για πλήρωση της κενωθείσας έδρας.

Με τον τροποποιητικό νόμο, η κενωθείσα βουλευτική έδρα πριν την έναρξη της βουλευτικής περιόδου πληρώνεται με τον ίδιο τρόπο που πληρώνεται κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου, με αποτέλεσμα η έδρα να παραμείνει στον κ. Παπαδόπουλο.

Ο κ. Μιχαηλίδης προσέφυγε τότε εκ νέου στο Ανώτατο, θεωρώντας αντισυνταγματικό τον τροποποιητικό νόμο της Βουλής, όπου και δικαιώθηκε.

Το Ανώτατο έκρινε τον Τροποποιητικό Νόμο 82(Ι)/2017 και συγκεκριμένα την πρόνοιά του για πλήρωση μη καταληφθείσας βουλευτικής έδρας, σύμφωνα με το άρθρο 35(1) του Νόμου 72/1979 ως αντισυνταγματική, καθότι δεν συνάδει με τα άρθρα 65, 66, 69 και 71 του Συντάγματος αλλά και τη δημοκρατική αρχή της λαϊκής κυριαρχίας που είναι διάχυτη στο Μέρος IV του Συντάγματος και η οποία επιτάσσει την εκλογή των βουλευτών από τον λαό.

Αξίζει να σημειωθεί, παράλληλα, ότι τροποποίηση του Συντάγματος, όπως προτείνει ο Γενικός Εισαγγελέας στη γνωμάτευσή του για το ζήτημα της «ορφανής» έδρας στη Βουλή, δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την έγκριση και του ΔΗΣΥ.

Εξάλλου, ο Γενικός Εισαγγελέας, την Πέμπτη (10/5), εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει ότι «η ασφαλέστερη νομικά οδός προσπέλασης του προβλήματος που έχει προκύψει είναι η προσθήκη στο Άρθρο 66 του Συντάγματος ρητής πρόνοιας, η οποία να αναφέρεται στην περίπτωση κατανεμηθείσας αλλά “μη καταληφθείσας” έδρας»