Λάβρος κατά Μουτήρη ο Διευθυντής ΟΑΥ – «Αν ήμουν στη θέση του θα παραιτούμουν»

Λάβρος κατά του Β. Διευθυντή της Καρδιολογικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου, Ιωσήφ Μουτήρη, ο Διευθυντής του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας, Ανδρέας Παπακωνσταντίνου. 

Ο λόγος είναι το άρθρο του κ. Μουτήρη, στο οποίο μεταξύ άλλων, σημειώνει πως «τα όσα ωραιοποιημένα ακούγαμε πριν από την εφαρμογή του ΓεΣΥ, όπως, «δωρεάν υγεία για όλους», «ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους γιατρούς», «ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα νοσηλευτήρια», κλπ., αποδείχτηκαν ουτοπία, μετά την εφαρμογή του ΓεΣΥ» και φέρνει ως παράδειγμα ασθενή «που πληρώνει εισφορά στο ΓεΣΥ από

της εφαρμογής του, σώθηκε, όχι λόγω του ΓεΣΥ  αλλά λόγω ενός νοσοκομείου μη συμβεβλημένου με το ΓεΣΥ και του προγράμματος επιδότησης του υπουργείου Υγείας που ευτυχώς δεν είχε ανασταλεί με την εισαγωγή του ΓεΣΥ».

Μιλώντας στο SigmaLive ο κ. Παπακωνσταντίνου, σε έντονο ύφος, ανέφερε πως τα όσα γράφει ο κ. Μουτήρης είναι απαράδεκτα. 

«Εάν ήμουν στη θέση του θα έδινα άμεσα παραίτηση», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Πρόκειται για έναν γιατρό που εργάζεται στο Δημόσιο και μάλιστα σε μια τόσο υπεύθυνη θέση και παρ΄όλα αυτά κάνει κριτική στο ΓεΣΥ, αναφέροντας πως ασθενείς φεύγουν από τον δημόσιο τομέα και μπαίνουν σε λίστες αναμονής στον ιδιωτικό τομέα, αυτό είναι σκάνδαλο, τόνισε. 

Αντί να τον προβληματίσει το γεγονός ότι οι ασθενείς δεν επιλέγουν τον δημόσιο τομέα, τα βάζει με το Γενικό Σύστημα Υγείας, πρόσθεσε ο κ. Παπακωνσταντίνου, σημειώνοντας πως αντί να επικεντρωθούν στο να καταστήσουν τον δημόσιο τομέα «ελκυστικό», ασκούν κριτική στο ΓεΣΥ. 

Ο κ. Παπακωνσταντίνου σημείωσε πως αναμένει να δει ποια στάση θα κρατήσει η Διεύθυνση του ΟΚΥΠΥ όσον αφορά τον κ. Μουτήρη. 

Τέλος, ανέφερε πως το άρθρο του προσβάλλει την ιατρική κοινότητα του δημόσιου τομέα. «Θέλω να πιστεύω ότι η τοποθέτησή του δεν εκφράζει την πλειοψηφία των γιατρών του δημοσίου», κατέληξε. 

Αυτούσιο το άρθρο του κ. Μουτήρη 

Τα όσα ωραιοποιημένα ακούγαμε πριν από την εφαρμογή του ΓεΣΥ, όπως, «δωρεάν υγεία για όλους», «ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους γιατρούς», «ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα νοσηλευτήρια», κλπ., αποδείχτηκαν ουτοπία, μετά την εφαρμογή του ΓεΣΥ.

Η «ελεύθερη επιλογή» γιατρού και νοσηλευτηρίου απεδείχθη ουτοπία και εύηχο σύνθημα που απέχει της πραγματικότητας. Στην ουσία οι μεγάλες λίστες αναμονής που είχαν προηγουμένως τα δημόσια νοσοκομεία, μεταφέρθηκαν με το ΓεΣΥ στα ιδιωτικά νοσοκομεία, με αποτέλεσμα το βραχυκύκλωμα τους. Αποτέλεσμα, τα ραντεβού για εξέταση και η θεραπεία να καθυστερούν για μήνες, ενώ στην προ -ΓεΣΥ περίοδο η αναμονή στα ιδιωτικά ήταν ανύπαρκτη.

Αναφέρω ως παράδειγμα ασθενή που νοσηλεύεται στη καρδιολογική κλινική του Γ.Ν. Πάφου, που προΐσταμαι, ο οποίος επιθυμεί να υποβληθεί σε εγχείρηση καρδιάς σε ιδιωτικό νοσοκομείο της Λευκωσίας, συμβεβλημένο με το ΓεΣΥ, το οποίο όμως αδυνατεί να του δώσει ημερομηνία εντός των επόμενων 2 μηνών, τη στιγμή που η έκθεση της αγγειογραφίας αναφέρει «επείγουσα επέμβαση».

Άλλος ασθενής με παρόμοιο πρόβλημα που νοσηλευόταν στη Κλινική μας, αφού είδε ότι το ραντεβού για την επέμβαση στο ιδιωτικό νοσοκομείο του ΓεΣΥ, της προτίμησης του, καθυστερούσε, υποχρεώθηκε να αλλάξει την προτίμηση του και να μεταφερθεί τελικά για την επέμβαση στο Γ.Ν. Λευκωσίας, βρίζοντας όμως γιατρούς, Κυβέρνηση και ΓεΣΥ.

Το τραγικό βέβαια συνέβηκε πριν από μια εβδομάδα συγκεκριμένα την περασμένη Δευτέρα το πρωί όταν διαγνώσαμε διαχωριστικό ανεύρυσμα ανιούσης αορτής με αιμορραγία στο μεσοθωράκιο, στον Ι.Β. 72 ετών, ο οποίος προσήλθε στα Επείγοντα του νοσοκομείου μας, με δυνατό θωρακικό άλγος και προλιποθυμικό επεισόδιο.

Η περίπτωση του ήταν κατεπείγουσα. Μετά την αξονική και τον υπέρηχο, αρχίσαμε τα τηλεφωνήματα στη Λεμεσό και στη Λευκωσία για να βρούμε νοσοκομείο του ΓεΣΥ με καρδιοχειρουργική δυνατότητα για την κατεπείγουσα σωτήρια επέμβαση, αφού η Πάφος δεν διαθέτει τέτοιο νοσοκομείο.

Ένα μετά το άλλο τα νοσοκομεία του ΓεΣΥ (1 στη Λεμεσό, 3 στη Λευκωσία), δήλωσαν αδυναμία να δεχτούν τον βαριά πάσχοντα ασθενή μας, για διαφορετικούς λόγους.

Γιατί άραγε; Γιατί τα 4 νοσοκομεία του ΓεΣΥ που διαθέτουν καρδιοχειρουργική κλινική (μεταξύ αυτών και το Γ.Ν. Λευκωσίας), δεν ήταν σε θέση να δεχτούν ένα κατεπείγον καρδιο-αγγειοχειρουργικό περιστατικό, που χωρίς επέμβαση θα έχανε τη ζωή του εντός ολίγων ωρών;

Η τελευταία μας ελπίδα ήταν το μοναδικό νοσοκομείο εκτός ΓεΣΥ με δυνατότητα καρδιοχειρουργικής. Μας δέχτηκε άμεσα αφού εξασφαλίσαμε εν τω μεταξύ τηλεφωνική έγκριση από το τμήμα επιδοτούμενων ασθενών του υπουργείου Υγείας.

Ο ασθενής, που πληρώνει εισφορά στο ΓεΣΥ από της εφαρμογής του, σώθηκε, όχι λόγω του ΓεΣΥ  αλλά λόγω ενός νοσοκομείου μη συμβεβλημένου με το ΓεΣΥ και του προγράμματος επιδότησης του υπουργείου Υγείας που ευτυχώς δεν είχε ανασταλεί με την εισαγωγή του ΓεΣΥ.

Αυτά και άλλα προβλήματα θα πρέπει να προβληματίσουν.

Για να κερδίσει την αξιοπιστία του ο ΟΑΥ, ο Οργανισμός που διοικεί το ΓεΣΥ, την οποία χάνει σταδιακά από της εισαγωγής του ΓεΣΥ, θα πρέπει να βρει τρόπους να ξεπεράσει αυτό και τα άλλα προβλήματα που δυσχεραίνουν τη λειτουργία του ΓεΣΥ, καθιστούν αδύνατη την ελεύθερη πρόσβαση στις υπηρεσίες και θέτουν σε κίνδυνο ζωές ανθρώπων.

Ο ΟΑΥ και μόνο αυτός οφείλει να βρει λύσεις.

Όσο για μας, πληρώνουμε κάθε μήνα την εισφορά μας που δεν είναι και μικρή. Συνεπώς απαιτούμε εφαρμογή των όσων είχε υποσχεθεί ο ΟΑΥ.

Κυρίως όμως απαιτούμε σεβασμό στη ζωή του ασθενή και σεβασμό στην άσκηση της ιατρικής.

Και τα δύο φαίνεται πως έχουν κλονιστεί το τελευταίο διάστημα.