Τέμπη: Το unfair Πλακιά με τις επιθέσεις σε άλλες οικογένειες θυμάτων και η έκρηξη Ψαρόπουλου

Αργά ή γρήγορα θα εκδηλωνόταν κάποια αντίδραση για τις εξόχως αμφιλεγόμενες και ενδεχομένως ανεξήγητες με την κοινή λογική, κινήσεις που κάνει τελευταία ο Νίκος Πλακιάς, στοχοποιώντας ουσιαστικά άλλες οικογένειες συγγενών θυμάτων στο έγκλημα των Τεμπών. Και η έκρηξη του Αντώνη Ψαρόπουλου, πατέρα της αδικοχαμένης Μάρθης, ήταν μάλλον αναμενόμενη, αν δεν άργησε κιόλας.

Αυτό που έχει εξοργίσει πολλούς, ανεξαρτήτως που δεν τοποθετούνται όλοι δημοσίως, είναι η προσπάθεια του κ. Πλακιά

Όπως επισημαίνουν και συγγενείς και νομικοί, το πρόβλημα με τον κ. Πλακιά δεν είναι η άποψη που έχει υιοθετήσει περί μη ύπαρξης εύφλεκτου φορτίου στο εμπορικό τρένο και αποδοχής των ελαίων σιλικόνης ως αιτία της πυρόσφαιρας. Ο κάθε συγγενής και κάθε οικογένεια έχει το δικαίωμα να έχει τη δική της άποψη, να αποδέχεται όποιες πραγματογνωμοσύνες και ερμηνείες θεωρεί σωστά και να διαμορφώνει τη δική της νομική γραμμή. Αλλά να το κάνει με σεβασμό στην άποψη και την προσπάθεια που καταβάλει κάθε άλλος συγγενής και οικογένεια και όχι να αντιδικεί μαζί της.

Αυτό που καταλογίζουν στον κ. Πλακιά, τον πόνο του οποίου για τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του που χάθηκαν στα Τέμπη όλοι συναισθάνονται, είναι ότι εμπλέκεται και ουσιαστικά αμφισβητεί, επιτίθεται ή και σαμποτάρει τις προσπάθειες άλλων οικογενειών να ακολουθήσουν το δικό τους για να βρουν απαντήσεις.

Με την τακτική αυτή δίδεται η αίσθηση ότι υπάρχει όχι μία θεμιτή και λογική με τόσες πολλές οικογένειες, διαφωνία και απόκλιση στις εκτιμήσεις, αλλά ένας διχασμός μεταξύ των συγγενών. Εν μέρει μόνο βέβαια ισχύει αυτό, καθώς την τακτική του κ. Πλακιά δεν την ακολουθεί κανένας άλλος.

Το unfair που κάνει ο κ. Πλακιάς τις τελευταίες μέρες επιτιθέμενος για παράδειγμα στον Κώστα Λακαφώση, τον οποίο έχουν ορίσει και εμπιστεύονται άλλες οικογένειες, έφερε στη μνήμη πολλών και μία άλλη «αντιδεοντολογική» συμπεριφορά του: Την επίθεση στην Μαρία Καρυστιανού για την συναυλία στο Καλλιμάρμαρο τον περασμένο Σεπτέμβριο. Η συζήτηση που είχε προκαλέσει τότε ο κ. Πλακιάς έδωσε δώσει λαβή να ειπωθούν και να γραφτούν «τέρατα» ειδικά για τα έσοδα της εκδήλωσης και να αναμασιούνται από φιλοκυβερνητικά τρολ και μέσα. Η υπονόμευση της συναυλίας είχε πέσει στο κενό, αλλά η επίγευση από τη στάση του κ. Πλακιά ήταν πικρή.

Ο Αντώνης Ψαρόπουλος μιλώντας στον ΑΝΤ1 το πρωί της Πέμπτης επέκρινε με δριμύτητα την παρέμβαση του εφέτη ανακριτή – κατά παραγγελία του Αρείου Πάγου – να κληθούν οι τεχνικοί σύμβουλοι να καταθέσουν μία σειρά από τυπικά προσόντα.

«Είμαι κάθετα αντίθετος σε αυτή την κίνηση» είπε χαρακτηριστικά και σχολίασε με έντονο τρόπο την κίνηση αυτή που προκλήθηκε από απαίτηση του κ. Πλακιά, με τον οποίο συμπλέει σε κάποια θέματα η οικογένεια Βλάχου.

«Είναι οι δύο οικογένειες οι οποίες, αμφιβάλλω πολύ αν έχουν διορίσει τεχνικό σύμβουλο στην υπόθεση. Πρόκειται για τις οικογένειές Πλακιά και Βλάχου. Στοχοποιεί επιστημονικές απόψεις, οι οποίες δεν είναι αρεστές στις συγκεκριμένες οικογένειες. Και να φανταστεί κανείς, ότι οι συγκεκριμένες οικογένειες είναι από εμάς, τους συγγενείς. Αυτή η κίνηση ουσιαστικά, δυναμιτίζει όχι απλά την σχέση μεταξύ των οικογενειών, δημιουργεί “ωραία” επιχειρήματα στους αντιδίκους μας. Πως είναι δυνατόν, εκ προοιμίου, μία επιχείρηση, αναφέρομαι στην Hellenic Train και τους εκπροσώπους της, να τους αθωώνουμε εκ προοιμίου, δύο οικογένειες συγγενών» αναρωτήθηκε ο κ. Ψαρόπουλος.

Σημείωσε δε ότι έχει αποδειχθεί πλέον το σενάριο του παράνομου φορτίου και τόνισε: «Αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους, είναι δικό τους ζήτημα. Έχει αποδειχτεί επιστημονικά από καθηγητές πανεπιστημίου, χημικούς μηχανικούς. Εάν και το πόρισμα, το πολυαναμενόμενο πόρισμα του κυρίου Καρώνη, που διόρισε ο ίδιος ο ανακριτής, όταν κατατεθεί απορρίπτει τα έλαια σιλικόνης, ποια θα είναι η στάση των συγκεκριμένων οικογενειών; Παραλογίζεται εντελώς ο κύριος Πλακιάς. Είναι προσωπικές εικασίες, οι οποίες κυρίως αποπροσανατολίζουν την ουσία της υπόθεσης».

Στο ίδιο έντονο ύφος επέκρινε τις κινήσεις του κ. Πλακιά:

«Αυτό που ενδιαφέρει την οικογένεια Πλακιά είναι όχι η επιστημονική εξακρίβωση της αλήθειας αλλά οι προσωπικές επιθέσεις κατά μη αρεστών στην οικογένεια, επιστημόνων-τεχνικών συμβούλων. Δεν υπάρχει πολυδιάσπαση ανάμεσα στις οικογένειές γιατί πολύ απλά, δεν υπήρχε ένωση εξαρχής. Την έκθεση που κατέθεσαν η οικογένεια Πλακιά, του Άγγλου τεχνικού συμβούλου, έκανε πειράματα με έλαια σιλικόνης που έχουν τους μισούς βαθμούς σημείου ανάφλεξης. Για τα σκουπίδια δηλαδή στην κυριολεξία είναι η συγκεκριμένη τεχνική έκθεση. Αυτή επικαλέστηκαν η οικογένεια Πλακιά. Η δε οικογένεια Βλάχου, δεν έχει διορίσει ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο και εμμένει σε μία άποψη, “με γεια της, της με χαρά της”, θα έλεγα. Δεν μπορούμε να έχουμε πλέον τις σχέσεις που ενδεχομένως είχαμε πιο μπροστά. Ουσιαστικά στρέφονται κατά άλλων οικογενειών. Γιατί το κάνουν αυτό; Άλλο να έχω απόψεις κι άλλο προσπαθώ να υποβαθμίσω, να σαμποτάρω, να επιτεθώ κατά τεχνικών συμβούλων άλλων οικογενειών. Η σχέση μου με τον κύριο Πλακιά είναι τελείως τυπικές εδώ και ένα χρόνο. Όταν βρισκόμαστε σε μνημόσυνα ή σε άλλες εκδηλώσεις, χαιρετιόμασταν. Πλέον, δεν έχω καμία διάθεση να έρθω σε επικοινωνία και επαφή με τον κύριο Πλακιά. Η στοχοποίηση αυτή για μένα υποκρύπτει πολύ πιθανόν, άλλα κίνητρα. Οι κύριοι Πλακιάδες, χρησιμοποιούν τον ίδιο δικηγόρο που χρησιμοποιεί η οικογένεια μηχανοδηγών της εμπορικής αμαξοστοιχίας».

Διαβάστε επίσης:

Κυλλήνη: Πτώμα άνδρα σε προχωρημένη σήψη βρέθηκε σε παραλία – Τι εξετάζουν οι αρχές

Ελπίδα Νίνου στη δίκη Φιλιππίδη: «Ξέρετε ότι πήγαν να μου τον φέρουν νεκρο; Ξέρετε ότι ο Πέτρος έπαθε εγκεφαλικό στη φυλακή;»

Λάρισα: Σε αργία καθηγητής Θρησκευτικών μετά από καταγγελία για ασέλγεια σε 15χρονη μαθήτρια – Βρέθηκε υλικό παιδικής πορνογραφίας