Οι... τσαμπουκάδες Τόμσεν και Μαζούχ

ΠΟΛΙΤΙΚΗΈντυπη Έκδοση

Το δεδομένο, μέχρι στιγμής, είναι ότι η εξεταστική επιτροπή που «τρέχει» αυτή την περίοδο στη Βουλή και εξετάζει τις συνθήκες και τους λόγους υπαγωγής της χώρας στα μνημόνια... «δεν κόβει εισιτήρια». Κοινή διαπίστωση είναι, καθώς οδεύουμε στη λήξη της πρώτης φάσης, ότι οι εκπρόσωποι επιστημονικών, τεχνικών και κοινωνικών φορέων που κλήθηκαν ως οι πρώτοι μάρτυρες μιας μακράς διαδικασίας δεν έχουν προσφέρει κάτι το καινούργιο στη συζήτηση. Οι πολύωρες συνεδριάσεις και η εξονυχιστική εξέταση των προσώπων-μαρτύρων, που μεταδίδονται σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση από το Κανάλι της Βουλής, στην πραγματικότητα αναμασούν πράγματα και καταστάσεις που είναι λίγο-πολύ γνωστά από την αρχή της μνημονιακής περιόδου. «Θα ζωντανέψει» η εξεταστική «όταν πάρουν σειρά και έρθουν οι πολιτικοί πρωταγωνιστές της ιστορίας του μνημονίου», επισημαίνουν οι έμπειροι κοινοβουλευτικοί... «Είσαστε Βαλκάνια» «Μια φορά, τον Δεκέμβριο του 2011, μας επισκέφθηκε η τρόικα, ο κ. Μαζούχ, ο κ. Τόμσεν, στα γραφεία μας, χωρίς να συνοδεύεται από ελληνική εκπροσώπηση. Όταν αντιδράσαμε στο αίτημά τους για μείωση μισθών και πήγαμε να κάνουμε σύγκριση με αντίστοιχους μισθούς άλλων ευρωπαϊκών χωρών, ξέρετε τι μας είπε ο κ. Τόμσεν; Κάνετε μεγάλο λάθος. Δέστε τους μισθούς στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και στα Βαλκάνια, γιατί εκεί ανήκετε. Όταν τον ρώτησα, ποιος νομίζει ότι πρέπει να είναι ο μισθός, μου είπε, 300 ευρώ καλά είναι». Απολύτως περιγραφικός ο πρόεδρος της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας (ΕΣΕΕ) Βασίλης Κορκίδης, έδωσε, μιλώντας στην εξεταστική επιτροπή, το στίγμα των... «επισκέψεων» των τροϊκανών στη χώρα μας κατά τη διάρκεια της μνημονιακής περιόδου. Μιλώντας στην εξεταστική επιτροπή ο επικεφαλής του Γραφείου του Προϋπολογισμού της Βουλής Παναγιώτης Λιαργκόβας εκτίμησε πως «μέχρι το 2017 θα χρειαστούμε 30 με 40 δισ. ευρώ για να αντιμετωπίσουμε τις ανάγκες. Αν δεν έχουμε λοιπόν ενδογενείς πόρους, αναγκαστικά θα πρέπει να τα παίρνουμε αυτά τα λεφτά απέξω. Εξ ανάγκης εξαρτιόμαστε από τους διεθνείς δανειστές. Μέχρι το 2017-2018, η χώρα θα βρίσκεται σε μνημόνια, εκτός και αν υπάρξει άλλο δεδομένο». Και επισήμανε ότι «ίσως μια άλλη έντιμη συμφωνία με τους εταίρους μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε σταδιακά, γιατί αυτά δεν γίνονται βραχυπρόθεσμα, να βγούμε στις αγορές». Ο οικονομολόγος Σπύρος Λαπατσιώρας καταθέτοντας στην εξεταστική έκρινε πως το 2009 «με δεδομένο ότι το χρέος θα αυξανόταν και θα δυσχέραινε τόσο την εξυπηρέτησή του όσο και τη δημοσιονομική εξυγίανση της χώρας με την υπογραφή της δανειακής σύμβασης, θα έπρεπε να επιλέξουμε την έξοδό μας στις αγορές και να δανειστούμε ακόμα και με υψηλά επιτόκια». Παράνομο το μνημόνιο Αντισυνταγματικό έκρινε το πρώτο μνημόνιο, κατά την παρουσία του στην εξεταστική επιτροπή, ο ομότιμος καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστήμιου Αθηνών Γιώργος Κασιμάτης, υποστηρίζοντας ότι έγινε παραβίαση της δημοκρατικής αρχής του πολιτεύματος. Χαρακτήρισε ως άκυρα και το πρώτο και το δεύτερο μνημόνιο, καθώς δεν επικυρώθηκαν από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία των 2/3, όπως προβλέπεται για τις διεθνείς συμβάσεις, κάνοντας παράλληλα λόγο για αντιφατικά μηνύματα και έλλειμμα ενημέρωσης από την κυβέρνηση Παπανδρέου. «Δεν έγινε ενημέρωση γιατί δανειστήκαμε από το ΔΝΤ και όχι από τις αγορές. Δεν ήξερε κανείς για διαπραγματεύσεις και συμφωνίες», τόνισε ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης. Ως «μονόδρομο» χαρακτήρισαν την υπογραφή του μνημονίου ο πρόεδρος και ο γενικός διευθυντής του ΙΟΒΕ Τάκης Αθανασόπουλος και Νίκος Βέττας, υποστηρίζοντας ότι στην κατάσταση που βρισκόταν η χώρα και κάτω από την πίεση που δεχόταν από τις αγορές, δεν υπήρχε άλλη λύση. Επί της ουσίας είπαν πως ήταν «ή μνημόνιο ή χρεοκοπία», υπεραμύνθηκαν του προγράμματος προσαρμογής, αναγνωρίζοντας ωστόσο ότι σημειώθηκαν λάθη και αστοχίες, υποστηρίζοντας ότι αν οι διαρθρωτικές αλλαγές είχαν γίνει νωρίτερα οι συνέπειες του μνημονίου θα είχαν λιγότερο πόνο και μεγαλύτερη απόδοση. Το ψεύτικο δίλημμα Το δίλημμα «μνημόνιο ή πτώχευση» ήταν ψεύτικο, υποστήριξε ο επιστημονικός διευθυντής του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ Σάββας Ρομπόλης στην εξεταστική επιτροπή, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν πτωχεύουν χώρες με τα χαρακτηριστικά της ελληνικής οικονομίας τόσο εύκολα». Όπως υποστήριξε, το μνημόνιο «επιδείνωσε τις παθογένειες της ελληνικής οικονομίας» και, σύμφωνα με την άποψή του, η κρίση έφερε το μνημόνιο. Για τη «συνταγή» της τρόικας ο Σάββας Ρομπόλης επισήμανε ότι «είχαμε τέσσερις συναντήσεις με την τρόικα, με τον κ. Τόμσεν από το ΔΝΤ και τον Ντερούζ από την Ε.Ε. Στην πρώτη συνάντηση, μας ανακοινώθηκε το πρόγραμμα. Το πήρε η ομάδα εργασίας της ΓΣΕΕ, κάναμε τις αξιολογήσεις μας και στη δεύτερη συνάντηση, που έγινε έπειτα από λίγους μήνες, παρουσιάσαμε τις επιπτώσεις που είχαν οι προτάσεις τους, ιδιαίτερα στον τομέα της ανεργίας και στις εργασιακές σχέσεις». Όπως ανέφερε στην εξεταστική, «τους είχαμε πει ότι είναι λάθος οι εκτιμήσεις τους και ότι με αυτά που προτείνουν υπονομεύεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Μας απαντούσαν ότι είναι λάθος οι δικές μας εκτιμήσεις. Μας έκανε εντύπωση ότι τις προτάσεις αυτές δεν τις πρότεινε το ΔΝΤ, αλλά οι εκπρόσωποι της Ε.Ε. Όταν στην τελευταία συνάντησή μας, και αφού είχε αρχίσει ήδη η αξιολόγηση του προγράμματος και είχαν εμφανιστεί ήδη οι επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία από την εφαρμογή του το 2011 και το 2012, διαπιστώσαμε την επιμονή τους να συνεχιστεί απαρέγκλιτα η ίδια συνταγή, αποφασίσαμε ότι δεν υπάρχει πεδίο συζήτησης». Ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΟΕΕ) Κωνσταντίνος Κόλλιας μίλησε για «λάθος μείγμα των πολιτικών του πρώτου μνημονίου», καθώς δεν ελήφθη υπόψη η συνεχιζόμενη ύφεση, σημειώνοντας ότι «εκ του αποτελέσματος φάνηκε ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου δεν είχε σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης». Από την πλευρά του ο Κωνσταντίνος Μίχαλος, πρόεδρος του ΕΒΕΑ, σημείωσε ότι «το μνημόνιο ήταν άκρως καταστροφικό. Το μείγμα της πολιτικής του δεν ήταν αυτό που χρειαζόταν η χώρα», ενώ ανέφερε ότι η φράση του Γιώργου Παπανδρέου περί χρημάτων επιδείνωσε περαιτέρω την κρίση. Εκτίμησε μάλιστα πως «επειδή έχουμε εραστές της δραχμής, με τη δραχμή θα χάσουμε σε μια μέρα ένα επιπλέον 40% της αγοραστικής μας δύναμης και στη συνέχεια η απώλεια μπορεί να αγγίξει το 60-70%», προσθέτοντας ότι «μπροστά στον εφιάλτη της δραχμής το μνημόνιο θα μοιάζει με παράδεισο». ΒουλήΕπιτροπήτρόικαIssue: 1869Issue date: 18-06-2015Has video: