Παραγραφή για τα αδικήματα του «αμαρτωλού» ΚΕΕΛΠΝΟ

Λόγω παραγραφής κι όχι για λόγους ουσίας, όπως επιχαίρει ο Άδωνης Γεωργιάδης, «καθάρισε» η ομάδα του αμαρτωλού ΚΕΕΛΠΝΟ, που έχει βέβαια στην πλάτη της και εκκρεμείς δικογραφίες σε βαθμό κακουργήματος, από μια πλημμεληματική κατηγορία με μεγάλη ηθική απαξία και συγκεκριμένα από το αδίκημα της συμμορίας που αφορούσε σε 74 παράνομες προσλήψεις.

Την ίδια ώρα, με ένα σκεπτικό που προσβάλλει την ίδια την ουσία του σχετικού νόμου αλλά και την λογική...
, με το ίδιο βούλευμα έπαυσε η ποινική δίωξη και σε βάρος των Κατερίνας Πολύζου και Τζένης Κρεμαστινού που κατηγορούνταν και για ψευδή βεβαίωση καθώς οι αρμόδιοι δικαστές έκριναν (αν είναι δυνατόν) ότι το διαπραχθέν αδίκημα δεν επηρέασε… έννομα συμφέροντα τρίτων.

Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο απάλλαξε από την κατηγορία της συμμορίας λόγω παραγραφής -καθώς δέχτηκε ότι το τελεσθέν αδίκημα διαπράχτηκε τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2014- τον πολιτευτή της Νέας Δημοκρατίας, Σταμάτη Πουλή, την Ανδρονίκη Θεοφιλάτου, την Κατερίνα Πολύζου, την Τζένη Κρεμαστινού και τον πάλαι ποτέ ισόβιο πρόεδρο του ΚΕΕΛΠΝΟ, Θεόδωρο Παπαδημητρίου.

Για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση έχουν ασκηθεί και κακουργηματικές ποινικές διώξεις αλλά για τα πλημμελήματα η υπόθεση είχε διαχωριστεί.

Κι αφού λοιπόν είχε εκδοθεί κλητήριο θέσπισμα με το οποίο είχαν παραπεμφθεί σε δικάσιμο οι κατηγορούμενοι προσέφυγαν στον εισαγγελέα εφετών, Ιωάννη Κελάμη ο οποίος εάν και γνώριζε βεβαίως ότι επίκειτο παραγραφή του ενός αδικήματος έκανε δεκτή την προσφυγή τους.

Σε ότι αφορά το άλλο αδίκημα της ψευδούς βεβαιώσεως με ημερομηνία τέλεσης το 2017, η εισαγγελέας Πρωτοδικών, Κατερίνα Κοπελάκη, πρότεινε την απαλλαγή των Πολύζου και Κρεμαστινού .

Και μάλιστα με ένα αδιανόητο σκεπτικό ότι ναι μεν σε έγγραφο τους προς αρμόδια Αρχή βεβαίωναν ψευδώς ότι οι επίμαχες προσλήψεις έγιναν για ιατρονοσηλευτικούς λόγους ενώ οι εν λόγω υπάλληλοι είχαν προσληφθεί ως διοικητικοί πλην όμως το ψευδές αυτό γεγονός δεν επηρέαζε τα έννομα συμφέροντα τρίτων και άρα δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα. Κι όλα αυτά ενώ εκκρεμεί κακουργηματική δίωξη σε βάρος τους για πράξεις σε βάρος του δημοσίου χρήματος.

Αναφέρεται μάλιστα και το πρωτοφανές ότι δεν υπήρχαν σε βάρος τους και επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικής δίωξης, υπονοώντας έτσι ότι δεν ήταν και σωστή η ασκηθείσα από την εισαγγελία κατά της διαφθοράς ποινική δίωξη σε βάρος τους.