Κατεπειγόντως Δημοψήφισμα

Κώστα Δημ. Χρονόπουλου (Αρθρογράφου -Σχολιογράφου)

Ρητορικά Ερωτήματα: - Τελικά ποιανού φορέα (πολιτειακού, πολιτικού, κομματικού, εκκλησιαστικού/θρησκευτικού, νομικού, ΜΜΕ, Συλλόγων, Ενώσεων κ.ο.κ) είναι υπόθεση τα εθνικής σημασίας ζητήματα; - Τίνος αρμοδιότητα είναι το δικαίωμα ειρηνικής εκδήλωσης/έκφρασης της γνώμης ή της παρουσίας του καθενός μας σε διαδηλώσεις/συλλαλητήρια κ.α; - Από που και ως που το προσωπικό δικαίωμα τοποθέτησης, συμμετοχής ή μη, σε συγκεντρώσεις - και όχι μόνον - θα πρέπει να περνά (ή και να υπαγορεύεται/κατευθύνεται) μέσα από κομματικούς, μιντιακούς ή άλλους διαύλους; -Τι θα πει ότι το χ κόμμα προτρέπει τους ψηφοφόρους του ή τους βουλευτές του να συμμετέχουν, ενώ το ψ κόμμα εκδίδει ... απαγορευτικό; Άλογα "απαγορευτικά"/εξευτελιστικά για την προσωπικότητα των πολιτών, από αλλοπαρμένους ΚΟΜΜΑΤΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, οι οποίοι διατελούν εν συγχύσει /τρικυμία εν κρανίω (!). - Τι νόημα έχουν -εκτός από μαζική ανάδειξη της υφιστάμενης ΚΟΜΜΑΤΟΠΡΟΒΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ - τα "οργανωμένα συλλαλητήρια" από διάφορους ενδιαφερόμενους; - Τι σχέση ή σύγκριση υφίσταται ανάμεσα σε αυτά και τα αυθόρμητα, πάνδημα συλλαλητήρια, τα οποία επιβάλλεται να γίνονται....... προκειμένου ο λαός να εκφράζει ελεύθερα τη βούλησή του;
-Με ποιό δημοκρατικό, ηθικό, δεοντολογικό δικαίωμα εκδίδεται ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας για το "Σκοπιανό" ; Επίσης, από που προκύπτει ότι ήταν χρυσαυγίτες και φασίστες όλοι αυτοί; - Τι δουλειά έχουν τα κόμματα - και ποιός άραγε τα ρώτησε - να βγάζουν ανακοινώσεις για τον αριθμό ή τον παλμό του πλήθους; Στατιστικολόγοι ή εκτιμητές είναι; - Δεν είναι ντροπή να υποχρεώνουν την Αστυνομία (Σ.Σ της οποίας επίσης αυτά δεν ανήκουν στα αντικείμενα εργασιών της) να αναφέρεται στην παρουσία μικρού αριθμού πολιτών; - Δεν είναι βαθύτατα ανήθικο, αλλά και εθνικά επιζήμιο να επιχειρείται ο διχασμός του κόσμου ακόμη και της Ιεραρχίας της Εκκλησίας; - Ποιός τους έδωσε το δικαίωμα να μετέρχονται θεμιτά και αθέμιτα μέσα απαξίωσης για όσους δεν τους είναι αρεστοί; (Λίγες μέρες πριν χαρακτήρισαν τους Ιεράρχες ως χουντικούς και χρυσαυγίτες). - Γιατί ενοχλεί η παρουσία των χρυσαυγιτών στις διαδηλώσεις; Δεν έχουν, ως Έλληνες, το δικαίωμα να παραστούν; -Οι πολίτες έχουν άλλο τρόπο έκφρασης, (εκτός από τις εκλογές), από τα συλλαλητήρια ή τα δημοψηφίσματα; -Γιατί οι αμετροεπείς κρατούντες καταφεύγουν συστηματικά στον εμπαιγμό, τον χλευασμό ή την ΤΑΜΠΕΛΟΚΟΛΛΗΣΗ /ΡΕΤΣΙΝ(Ι)ΟΚΟΛΛΗΣΗ σε όσους διαδηλώνουν; - Πως εξηγούν το γεγονός ότι το 2015 συνυπήρχαν ως "αριστεροί αγανακτισμένοι " στην πλατεία Συντάγματος με την Χ.Α; Μήπως ως "αριστερόστροφοι φασίστες";
Θλιβερή διαπίστωση :τελικά οι ΚΛΑΥΣΙΓΕΛΩΤΟΠΟΙΟΙ(= προξενούν κλαυσίγελω) του Κ.Σ (=Κομματικού Συστήματος) κατόρθωσαν να αναδείξουν - ως μείζονα ζήτημα - όχι την ονοματοδοσία των Σκοπιανών - αλλά ... τον αριθμό όσων έλαβαν μέρος στο συλλαλητήριο και το αν ενδείκνυται ή επιτρέπονται τα συλλαλητήρια για τέτοια θέματα: Εύγε! και, φυσικά, θερμά συλλαλητήρια σε εκείνους που επιμένουν ... "δημοκρατικά" να συντηρούν με την ανοχή και την ψήφο τους αυτό το παρηκμασμένο Δημοκρατικό μετάλλαγμα!

ΥΓ Π ρ ό τ α σ η: Αν όντως οι γενναίοι - δειλοί του Κομματικού μας Συστήματος, καθώς και εκείνοι των εξαρτημένων "αδέσμευτών" ΜΜΕ θέλουν πράγματι να προσφέρουν εθνική υπηρεσία, τότε ας συναποφασίσουν την διεξαγωγή Δ η μ ο ψ η φ ί σ μ α τ ο ς !!! (Μόνον έτσι θα πληροφορηθούν τι θέλει ο ... "κυρίαρχος" λαός, καθώς και τον πραγματικό αριθμό όσων έλαβαν μέρος στα συλλαλητήρια).