Ως μεμονωμένα θεωρούν τα επεισόδια, που έλαβαν χώρα στο ματς ΠΑΟΚ-ΑΕΚ οι άνθρωποι του Δικεφάλου

Ως μεμονωμένα θεωρούν τα επεισόδια, που έλαβαν χώρα στον δεύτερο ημιτελικό Κυπέλλου μεταξύ ΠΑΟΚ και ΑΕΚ οι άνθρωποι του Δικεφάλου, ζητώντας από την Πειθαρχική Επιτροπή να τιμωρηθεί η ομάδα μόνο με πρόστιμο. Η συγκεκριμένη υπόθεση εκδικάστηκε το απόγευμα της Πέμπτης (31/3) με την πλευρά του ΠΑΟΚ να εκπροσωπούν οι Αχιλλέας Μαυροάτης και Λάμπρος Μπίρδας, αλλά και ο υπεύθυνος ασφαλείας, Νώντας Παπαεπαμεινώντας. Προϊστάμενος της Πειθαρχικής Επιτροπής ήταν ο αναπληρωτής πρόεδρος, Χρήστος Μαυρογένης και όχι ο Γιώργος Ναυπλιώτης, που είχε αρνηθεί να εκδικάσει νωρίτερα την υπόθεση, όπως είχε ζητήσει ο ΠΑΟΚ.Βασιζόμενοι σε παραθυράκια του νόμου, οι δικηγόροι του Δικεφάλου του Βορρά υποστήριξαν πως η εισβολή οπαδών δεν συνιστά από μόνη της επεισόδιο, τονίζοντας πως τα επεισόδια δεν ήταν μεγάλης έκτασης, αλλά μεμονωμένα. Ως εκ τούτου, ζήτησαν να τιμωρηθεί ο ΠΑΟΚ με πρόστιμο και όχι με κλείσιμο της Τούμπας.Οσο για το καπνογόνο, που έπεσε πάνω στον Σάχα και έκαψε την φανέλα του, οι νομικού του Δικεφάλου υποστήριξαν ότι "έπεσε ένας πυρσός που ακούμπησε τη φανέλα του ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ και αυτή πήρε φωτιά. Έπεσε στο έδαφος χωρίς να τραυματιστεί, άλλαξε τη φανέλα και συνέχισε το ματς".Μετά από αίτημα του ΠΑΟΚ η απόφαση θα εκδοθεί τη Δευτέρα (4/4). Στην περίπτωση που τιμωρηθεί με δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών, κάτι που θεωρητικά είναι το πιθανότερο, τότε θα αγωνιστεί χωρίς κόσμο με την Κέρκυρα και στο πρώτο παιχνίδι των πλέι οφ, εφόσον φυσικά εξασφαλίσει τη συμμετοχή του.