H κόντρα Aρη - ΗΡΑ συνεχίζεται...

Η δικαστική διαμάχη μεταξύ Αρη και Ηρακλή για τον Σοφοκλή Σχορτσανίτη κρατάει τουλάχιστον πέντε χρόνια. Σήμερα (27/06) ανέβηκε ένα ακόμη επεισόδιο καθώς η ΚΑΕ Αρης με ανακοίνωσή της έκανε γνωστό ότι δικαιώθηκε στον Αρειο Πάγο, ενώ ο Ηρακλής απάντησε λέγοντας ότι η ανακοίνωση των κίτρινων είναι "αναληθή". "Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΚΑΕ ’ρης `ο Αρειος Πάγος με εντελώς πρόσφατη (με αριθμό 845/2011) απόφασή του άλλαξε υπέρ της ομάδας μας τα μέχρι τώρα δεδομένα στην αντιδικία με την παλιά ΚΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ. Ο ’ρειος Πάγος δέχθηκε την αναίρεση που είχε κάνει η ομάδα μας, ακύρωσε συνολικά απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης (με αριθμό 2972/2007) και παρέπεμψε ξανά την υπόθεση στο Εφετείο. Κατά αποτέλεσμα, το συμβόλαιο για τη μεταγραφή του Σ. Σχορτσανίτη κρίνεται αμετάκλητα άκυρο, που σημαίνει πρακτικά ότι το συμβόλαιο αυτό δεν υποχρέωνε την ομάδα μας να πληρώσει τα χρήματα που είχαν συμφωνηθεί για τη μεταγραφή, άρα η ΚΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ δεν είχε απαίτηση και οι αντίστοιχες επιταγές που είχε δώσει η ομάδα μας δεν είχαν νόμιμη αιτία και ουσιαστικά δεν την υποχρέωναν σε πληρωμή", αναφέρει η ανακοίνωση της ΚΑΕ Αρης."Η εν λόγω απόφαση εκδόθηκε ερήμην της Εταιρίας μας για λόηους που πρόκειται να διερευνήσουμε τις αμέσως επόμενες ημέρες και ως εκ τούτου επιφυλασσόμαστε να σχολιάσουμε το περιεχόμενο της. Σε κάθε περίπτωση, επί του ζητήματος της ΔΗΘΕΝ αμετάκλητης κρίσης για ακυρότητα του συμβολαίου Σχορτσανίτη και για επιταγές που ακδόθηκαν χωρίς νόμιμη αιτία που δεν την υποχρεώνουν σε πληρωμή και αναφέρονται στην ανακοίνωση της ΚΑΕ ’ρης είναι ΑΝΑΛΗΘΗ και αποσκοπούν αποκλειστικά στη δημιουργία εντυπώσεων και πρόκληση παραπληροφόρησης, αφού από την ίδια την ανακοίνωση προκύπτει ότι η υπόθεση αναπέμφθηκε εκ νέου στο Εφετείο! Επισημαίνουμε επίσης ότι για την εγκυρότητα του συμφωνητικού ΗΡΑΚΛΗ-’ρη-Σχορτσανίτη έχει στο παρελθόν αποφανθεί ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ο ’ρειος Πάγος με τις υπ' αριθμόν 2011/2009, 2012/2009 και κυρίως με την 2055/2009Α αποφάσεις του, για τις οποίες η οφειλέτιδα ΚΑΕ ’ρης ουδέποτε είχε την ευαισθησία να εκδώσει αντίστοιχη ανακοίνωση σχολιασμού προς χάριν ενημέρωσης του κοινού της.  Προφανώς η σημερινή εξέλιξη σχετίζεται με επικοινωνιακές ανάγκες και συγκεκριμένα με την αγωνιώδη προσπάθεια επίδειξης έργου από την σημερινή, σφοδρά αμφισβητούμενη, διοίκηση της, η οποία αρέσκεται στη συντήρηση της πολυδάπανης αντιδικίας μας (που κατ' επιλογή της συνεχίζεται), στην αποσιώπηση των δεκάδων δικαστικών επιτυχιών μας και ταυτόχρονα στον κομπασμό των ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ δικών της, που κατά κύριο λόγο επιτεύχθηκε ερήμην μας".