Ο Γ. Μηλιός στον ΑΘΗΝΑ984

Ο υπεύθυνος οικονομικής πολιτικής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Γιάννης Μηλιός, μίλησε σήμερα στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τον Βασίλη Πάικο.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για τα αποτελέσματα των stress test των τραπεζών:

«Τα καλά αποτελέσματα είναι μία αναγκαία, αλλά όχι και ικανή συνθήκη. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι, εφόσον χρειαστούν μόνο λίγα κεφάλαια για την ανακεφαλαιοποίηση, την στήριξη κάποιων τραπεζών, μένει ελεύθερο το μεγαλύτερο μέρος από το μαξιλαράκι -το λεγόμενο-, των 14 δις. Όπως ξέρετε, αυτά έχουν πληρωθεί από τον ελληνικό λαό, στο πλαίσιο του δανείου των 50 δις για την στήριξη των τραπεζών και την σταθεροποίηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Επομένως, από την κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., 3 δις από αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν γι' αυτό που ονομάζουμε νέα σεισάχθεια, δηλαδή για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους, με βάση κάποια δίκαια και αντικειμενικά κριτήρια».

Δημοσιογράφος: Το γεγονός ότι οι τράπεζες αυτές δεν έχουν εγκαινιάσει ακόμα κάποιου είδους κοινωνική πολιτική και έχουν ακόμα κλειστές τις στρόφιγγες των χρηματοδοτήσεων, τι σημαίνει στην πράξη; Έχει αντίκρισμα στην πραγματική οικονομία η καλή κατάστασή τους;

Γ. Μηλιός: «Έχει αντίκρισμα, αλλά εδώ έχουμε δύο προβλήματα. Ένα πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση έχει επιλέξει να μην ασκήσει το δικαίωμα, το οποίο της παρέχει το γεγονός ότι το δημόσιο κατέχει την απόλυτη πλειοψηφία των μετοχών του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Επομένως, δεν έχει επιλέξει να παρέμβει στο τραπεζικό σύστημα, για να ασκηθούν κάποιες πολιτικές, οι οποίες να είναι πιο κοντά στη στήριξη της κοινωνίας και στην ανάπτυξη, γιατί δεν είναι αυτή η πολιτική της... Το δεύτερο ζήτημα, που είναι πάρα πολύ μεγάλο, είναι ότι οι τράπεζες που έχουμε, δεν θα μπορέσουν να λειτουργήσουν, αν δεν αντιμετωπιστεί με τρόπο αξιόπιστο και μακροχρόνιο το ζήτημα των κόκκινων δανείων, γιατί είναι μία τροχοπέδη, μία ωρολογιακή βόμβα στα συρτάρια τους. Επομένως, πρέπει να κάνουμε κάτι το οποίο να βοηθάει την κοινωνία και την ανάπτυξη, να είναι μία πραγματική ρύθμιση των κόκκινων δανείων».

Δημοσιογράφος: Όταν λέτε πραγματική ρύθμιση, το λέτε σε αντιδιαστολή με αυτό που θεσπίστηκε προχθές;

Γ. Μηλιός: «Βεβαίως, γιατί αυτό που θεσπίστηκε προχθές είναι απολύτως τραπεζοκεντρικό. Και μάλιστα με τις τράπεζες όπως είναι τώρα, χωρίς τον δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο, αφήνει απροστάτευτο το δανειολήπτη, με βάση μάλιστα το γεγονός ότι πάρα πολλοί από αυτούς που έχουν δανειστεί, έχουν χρέη σε περισσότερες από μία τράπεζες. Επομένως, για κάθε περίπτωση μπαίνουν στην ίδια σχέση. Είναι η αδύναμη πλευρά αυτού του δανειολήπτη και δεν λαμβάνεται απολύτως καμία πρόνοια, ώστε να μπορεί το δάνειο να αποπληρωθεί, ανάλογα με τις δυνατότητες και όχι από το υστέρημα...
Είναι θετικό να μπαίνουν δόσεις, αλλά δεν είναι αρκετό. Κάποιος που δεν έχει να πληρώσει, είτε πολλές δόσεις, είτε λίγες, δεν μπορεί να πληρώσει. Δεύτερον, οι όποιες εκπτώσεις από την επιτοκιακή επιβάρυνση γίνονται μικρότερες όσο περισσότερες είναι οι δόσεις. Επομένως είπαμε καμία επιτοκιακή επιβάρυνση και δεύτερον, να υπάρξει η πρόνοια να μην πληρώνεται περισσότερο από το 20% του εισοδήματος, που είναι διαθέσιμο για κάθε πολίτη, για το δάνειο».

Δημοσιογράφος: Για τον μηχανισμό προληπτικής στήριξης, φαίνεται ότι επιλέγεται να χρησιμοποιηθεί το μαξιλάρι του ΤΧΣ. Γιατί πιστεύετε ότι αυτό συνεπάγεται νέο μνημόνιο;

Γ. Μηλιός: Γιατί οποιαδήποτε στήριξη, αν δεν αλλάξουν ριζικά οι πολιτικές, θα έχει ως προαπαιτούμενο τη λιτότητα... Δεν έχει σημασία το όνομα. Εφόσον θα έχει νέες διατάξεις και θα υπογραφεί μία νέα συμφωνία, θα είναι νέο μνημόνιο. Νέο ή παλιό, το θέμα είναι ότι συνεχίζεται η ίδια πολιτική. Αυτή η πολιτική είναι "πολιτική επιτυχίας" για πάρα πολύ λίγους. Βοηθάει μία ολιγαρχία, συγκεντρώνει πλούτο, εισόδημα και εξουσία στα χέρια αυτής της ολιγαρχίας και τη μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου την καταστρέφει, την περιθωριοποιεί, της καταργεί τα δικαιώματα και τη δυνατότητα διαπραγμάτευσης, το εισόδημα, την περιουσία».

Δημοσιογράφος: Ακούσαμε τον πρωθυπουργό να ζητάει για άλλη μία φορά συναίνεση από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και να τον εγκαλεί, γιατί δεν του προσφέρει συναίνεση. Αυτό, ως κουβέντα, έχει αντίκρισμα στον κόσμο. Μήπως η άρνησή σας, σας αφήνει έκθετους απέναντι στους πολίτες;

Γ. Μηλιός: «Εκτιμώ ότι οι πολίτες όλο και περισσότερο αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για διαφορετικές πολιτικές και δεν μπορείς να συναινέσεις σε μία πολιτική που, όχι μόνο δεν την πιστεύεις, αλλά είναι αντίθετη από τη δική σου... Το πρόβλημα σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι πρόβλημα ανάμεσα σε δύο στρατηγικές. Μία στρατηγική που συνεχίζει τη λιτότητα και επομένως αποδομεί το κοινωνικό κράτος, την κοινωνική προστασία, τα εισοδήματα και τον πλούτο της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών και μία πολιτική ακριβώς στον αντίποδά της, που λέει ότι πρέπει να ξεκινήσουμε από τις ανάγκες αυτών που βρίσκονται από κάτω... Εμείς θα προκαλέσουμε την αλλαγή των συσχετισμών. Δηλαδή, η σύγκρουση και η διαπραγμάτευση είναι λιγότερο διακρατική. Δεν πρόκειται για μία αντίθεση Γερμανίας - Ελλάδας. Είναι μία σύγκρουση και μία αντίθεση κοινωνική. Ποια συμφέροντα ωφελούνται με τις ακολουθούμενες πολιτικές και μάλιστα σε όλη την Ευρώπη. Εμείς λοιπόν πιστεύουμε ακράδαντα ότι το κλίμα στην Ευρώπη έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό, αλλά στις κοινωνίες και όχι σε επίπεδο κεντρικό - κυβερνητικό...».

Δημοσιογράφος: Το γεγονός ότι πέντε χώρες -Γαλλία, Ιταλία, Αυστρία, Μάλτα, Σλοβενία-, στο ευρωπαϊκό συμβούλιο, περίπου σήκωσαν μπαϊράκι, δεν το αξιολογείτε ως ένα δείγμα προς την κατεύθυνση που εσείς θέλετε;

Γ. Μηλιός: «Βεβαίως, αλλά το μπαϊράκι που σήκωσαν ήταν μια πάρα πολύ μικρή σημαιούλα. Θα έπρεπε να σηκώσουν μια πολύ μεγαλύτερη σημαία και γι' αυτό πιστεύουμε ότι μια αλλαγή σε οποιαδήποτε χώρα, εν προκειμένω στην Ελλάδα, θα δώσει ώθηση σε αυτή την κοινωνική ορμή που θα έχει αποτελέσματα...».