Στην ευελπιδων ο κασιδιαρης...

Στα δικαστήριά της Ευελπίδων μεταφέρθηκε σήμερα ο Ηλίας Κασιδιάρης,...
ο οποίος κρατείται προσωρινά στις φυλακές Κορυδαλλού ως ηγετικό στέλεχος εγκληματικής οργάνωσης.

Η μεταγωγή του από τις φυλακές έγινε προκειμένου ο χρυσαυγίτης βουλευτής να καταθέσει ως μάρτυρας στην εκδίκαση μήνυσης που έχει υποβάλλει σε βάρος του δημοσιογράφου της «Εφημερίδας των Συντακτών», Δημήτρη Ψαρρά αλλά και του διευθυντή της εφημερίδας κ. Νικόλα Βουλέλη. Προσερχόμενος μάλιστα στα δικαστήρια φώναξε: «Λευτεριά στην πατρίδα, ψήφο στη Χρυσή Αυγή». Μάλιστα, μικρή ομάδα των παριστάμενων στο χώρο των δικαστηρίων του φώναξε: «Άξιος».

Με την μήνυσή του ο χρυσαυγίτης βουλευτής εγκαλεί την εφημερίδα για «εξύβριση κατ΄ εξακολούθηση δια του Τύπου και μη και για παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων».

Αφορμή για την κατάθεση της μήνυσης αποτέλεσε δημοσίευμα της εφημερίδας με τίτλο «Σίριαλ με Χρυσαυγίτες! Αρχιφύλαξ Καδισιάρης», στο οποίο γινόταν λόγος για... σίριαλ που ετοίμαζε η Χρυσή Αυγή με πρωταγωνιστή τον Ηλία Κασιδιάρη και άλλους συνεργάτες του στο οποίο μάλιστα ο Ηλίας Κασιδιάρης «υποδύεται έναν σκληρό αστυφύλακα που βασανίζει κρατούμενο».

Το κείμενο -σύμφωνα με τον μηνυτή- περιείχε και «καταφρονητικές φράσεις που προσέβαλαν την τιμή και την υπόληψη του».

Σήμερα κατά την εκδίκαση της μήνυσης ενώπιον του Β΄ Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας ο Ηλίας Κασιδιάρης καταλόγισε πολιτική σκοπιμότητα στους συντάκτες του δημοσιεύματος να τον απαξιώσουν ως πολιτικό πρόσωπο.

Ειδικότερα, η υπόθεση αφορά στη δημοσιοποίηση ενός βίντεο τον Δεκέμβριο του 2013 , στο οποίο εμφανίζεται ο προφυλακισμένος βουλευτής της ΧΑ «να υποδύεται τον αρχιφύλακα και να επιβλέπει το ξυλοκόπημα ενός κρατούμενου από δύο υποτιθέμενους αστυνομικούς» οι οποίοι σύμφωνα με τον ίδιο είναι τα δυο αδέλφια του , ενώ συμμετέχει κι ένας φίλος του.

Καταθέτοντας ως μάρτυρας κατηγορίας στο δικαστήριο ο Η. Κασιδιάρης υποστήριξε πως «επρόκειτο για ένα βίντεο παρωδία», το οποίο γυρίστηκε όταν δεν ήταν – όπως είπε - βουλευτής και αποτελούσε αναπαράσταση κωμωδίας της δεκαετίας του 80 με τους διαλόγους μάλιστα να αποτελούν πιστό αντίγραφο του σεναρίου.

Επιπλέον, υποστήριξε ότι ο δημοσιογράφος Δημ. Ψαρράς «εδώ και δεκαετίες έχει αρθρογραφία και βιβλιογραφία σε βάρος της Χρυσής Αυγής» και «στόχευση του ήταν να εξυβριστώ ως προσωπικότητα και ως βουλευτής».

Μάλιστα, ο Ηλίας Κασιδιάρης ανέφερε «αλίμονο αν σε κάθε πολιτικό πρόσωπο έβγαζαν στη φόρα τις προσωπικές τους στιγμές».

Ερώτηση πολιτικής αγωγής: Πριν μπει η αντιτρομοκρατική στο σπίτι σας είχατε δείγματα παραβίασης του υπολογιστή σας; Από που βρήκε το βίντεο;

Απάντηση: Δεν θεωρώ ότι είναι χάκερ ο κ.Ψαρράς. Η δικογραφία μοιράστηκε από την αστυνομία ή τις δικαστικές αρχές για να μας χτυπήσουν πολιτικά και επικοινωνιακά οι αντίπαλοι του κόμματός μας.

Συνήγοροι υπεράσπισης: Η συζήτηση με τον Μπαλτάκο δεν ήταν στη σφαίρα του ιδιωτικού;

Απάντηση: Αφορούσε το δημόσιο συμφέρον. Άλλο το δημόσιο συμφέρον και η κατάλυση του συντάγματος και άλλο ότι κάνω πλάκα με την οικογένειά μου. Αν είχε βίντεο που αφορούσε το δημόσιο συμφέρον έπρεπε να το δημοσίευση. Αν είχε όμως εσάς (σ.σ προς την πρόεδρο) στο μπάνιο σας δε θα έπρεπε. Έχουν έρθει εδώ και κάνουν σπέκουλα για άλλη υπόθεση αλλά εδώ δεν είμαι κατηγορούμενος.

Ερώτηση υπεράσπισης: Απεικονίζονται σκηνές βίας στο βίντεο;

Απάντηση: Πρόκειται για παρωδία, οι μπουνιές ήταν σαν του Βέγγου στην ταινία «πολυτεχνίτης και ερημοσπίτης».

Η υπεράσπιση προβάλλει τον ισχυρισμό πως το επίμαχο βίντεο αποτελεί πλήρη απόδειξη για τη διάθεση της Χρυσής Αυγής να διαπράττει το αδίκημα της αντιποίησης αρχής, προσθέτοντας και την παράνομη βία στη δράση της: Ως μάρτυρας εξετάστηκε ο πρώην πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Δημ. Τρίμμης:

«Ο κ. Κασιδιάρης θέλει να αλλάξει την ατζέντα και να εμφανιστεί πολιτικά διωκόμενος. Στο πλαίσιο διερεύνησης της εγκληματικής οργάνωσης οφείλουν οι δημοσιογράφοι να ελέγξουν και να δημοσιοποιήσουν. Αν το βίντεο ήταν πλάκα έπρεπε την επομένη να πεί κάναμε πλάκα. Όταν κάνεις μηνύσεις θέλεις να σταματήσεις τους άλλους να γράφουν» ανέφερε ο μάρτυρας.

Επίσης ως μάρτυρας κατέθεσε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος είπε ότι δεν ευσταθεί η κατηγορία καθώς «όσα έγραψαν οι δημοσιογράφοι ήταν κάτω από το όριο της θεμιτής κριτικής καθώς η νομολογία των δικαστηρίων μας ανέχεται πολύ εντονότερη κριτική για τα δημόσια πρόσωπα απ’ ότι για τον κοινό πολίτη. Αν γίνει δεκτή η κατηγορία τότε θα τιναχθεί στον αέρα η ελευθερία του Τύπου».

Ως μάρτυρας υπεράσπισης εξετάστηκε και ο δήμαρχος Αθηναίων Γ. Καμίνης ο οποίος μεταξύ άλλων μίλησε για την ανάγκη προστασίας της ελευθερίας του Τύπου.