Η προταση του παυλου σιουφα δεν ακολουθει τον βουλευτικο κανονα

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΠΡΟΑΓΓΕΛΟΣ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΚΑΝΟΝΑ
Γράφει ο "Σαμαρικός"
Ενοχλήθηκε το βουλευτικό κατεστημένο απο την πρόταση νόμου του βουλευτή της ΝΔ κ. Παύλου Σιούφα. Δεν περίμενα και τίποτα διαφορετικό. Φυσιολογική η ενόχληση απο βουλευτές που δεν θέλουν...
να αλλάξει τίποτα. Τι στο καλό θα τους χαλάσει τον κανόνα ένας βουλευτής με άλλη αντίληψη; Άκου να μειωθούν απο 300 σε 200; Είναι πράγματα αυτά; Κι αν δεν εκλεγούν τι θα κάνουν; Πως θα ζήσουν χωρίς το εντευκτήριο και χωρίς την βουλευτική ιδιότητα; Το οτι ο κόσμος που δεινοπαθεί περιμένει απο το πολιτικό σύστημα να δείξει οτι θέλει να γίνει οδηγός για μια νέα εποχή, για αποκατάσταση της σχέσης πολίτη- πολιτικού, ουδόλως τους ενδιαφέρει. Δεξιοί και Αριστεροί στην ίδια γραμμή. Μην χαλάσει η σούπα που μαγείρεψαν, μην βρεθούν εκτός κοινοβουλίου. Αμ, το άλλο που συμπεριλαμβάνει στην πρόταση νόμου; Τι είναι αυτό πάλι; Να παραιτούνται απο βουλευτές όσοι γίνονται υπουργοί; Κι εδώ ο κανόνας. Εκτελεστική και νομοθετική εξουσία αδιαχώριστη. Το Σύνταγμα είπατε; Ορίζει τον διαχωρισμό; Ναι, αλλά ο κανόνας ο βουλευτικός το αρνείται. Γιατί τρομάζει. Να γίνω υπουργός και αν είμαι αποτυχημένος να μην με περιμένει η έδρα; Αυτός είναι με λίγα λόγια ο κανόνας που διαμόρφωσε ένα σύστημα που ανήκει στο χθές. Ο κ. Παύλος Σιούφας γι΄αυτό το σύστημα είναι η "κακή" εξαίρεση. Όπως και όποιοι συμφωνούν μαζί του. Θα τους θυμίσουμε όμως κάτι και εδώ θα είμαστε για να δούμε την εξέλιξη των πραγμάτων."Οι εξαιρέσεις δεν είναι πάντα η επιβεβαίωση του κανόνα. Μπορεί να είναι και οι προάγγελοι ενός νέου κανόνα".
Marie von Ebner-Eschenbach