Πάμε στην κάλπη σαν πρόβατα στη σφαγή;

Αναρτήθηκε στη Βουλή το ερώτημα που θα κληθούν να απαντήσουν οι Έλληνες πολίτες την επόμενη Κυριακή. Σύμφωνα με αυτό «ο ελληνικός λαός καλείται να αποφασίσει με την ψήφο του εάν πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο συμφωνίας το οποίο κατέθεσαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο

στο Eurogroup της 25/6/2015 και αποτελείται από 2 έγγραφα, τα οποία συγκροτούν την πρόταση επί της οποίας προτείνεται το δημοψήφισμα: το πρώτο έγγραφο τιτλοφορείται «Reforms for the completion of the Current Program and Beyond» (Μεταρρυθμίσεις για την ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος και πέραν αυτού) και το δεύτερο «Preliminary Debt sustainability analysis» (προκαταρκτική ανάλυση βιωσιμότητας χρέους)

Όσοι πολίτες απορρίπτουν την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΟΧΙ

Όσοι πολίτες συμφωνούν με την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΝΑΙ»

Αυτά λοιπόν θα λέει το χαρτί – ψηφοδέλτιο που θα πάρουμε στα χέρια μας όσοι πάμε να ψηφίσουμε σ’ αυτό το δημοψήφισμα – παρωδία του κ. Τσίπρα. Έχοντας στην ουσία 5-6 μέρες να ενημερωθούμε για το τι θα πάμε να ρίξουμε στην κάλπη, χωρίς κανένα περιθώριο να σκεφτούμε και με το βάρος που ρίχνει στις πλάτες μας ένας ανίκανος αριστερός εσμός, θα πάμε να βάλουμε ένα ναι ή ένα όχι.

Κατ’ αρχάς να ρωτήσουμε που βρήκε τα λεφτά η κυβέρνηση και κάνει δημοψήφισμα ή θα μας πουν προβοκάτορες; Όταν δεν έχει να πληρώσει ούτε τις συντάξεις, πώς επιλέγει να ξοδέψει τόσα χρήματα για ένα βλακώδες ερώτημα; Αποτελεί αυτό εκμετάλλευση της θέση της για να φεσώσει τον ελληνικό λαό με ένα ποσό; Είναι μήπως ποινικό αδίκημα;

Αυτό είναι το λιγότερο διότι κάποιοι έχουν κοντή μνήμη και θα πρέπει να τους θυμίσουμε κάποια πράγματα. Το σωστό ερώτημα που πρέπει να υπάρχει στα ψηφοδέλτια είναι αν δέχεται ο ελληνικός λαός το μνημόνιο που πρότεινε ο Τσίπρας ή αν δέχεται αυτό που πρότειναν οι δανειστές. Αυτό θα ήταν πράγματι σωστό δημοψήφισμα και θα πηγαίναμε όλοι να ψηφίσουμε διότι και τη χώρα δεν θα θέταμε σε κίνδυνο και θα ξεμπροστιάζαμε τους πολιτικούς απατεώνες.

Ο κόσμος δεν πρέπει να ξεχνά ότι πριν από πέντε ημέρες κατατέθηκαν στο τραπέζι των δανειστών 47 σελίδες που φέρουν την υπογραφή του κ. Τσίπρα. Και οι οποίες περιείχαν μέτρα συνολικού ύψους 8 δις ευρώ, το μεγαλύτερο Μνημόνιο απ’ όλα. Είχε δεσμευτεί δηλαδή ο πρωθυπουργός ότι θα μειώσει τους μισθούς και τις συντάξεις ακόμη και πάνω από 6% μέσω αύξησης των εισφορών.

Είδε δεσμευτεί ότι θα αυξήσει τις τιμές σε χιλιάδες προϊόντα και υπηρεσίες μέσω του ΦΠΑ και είχε βάλει την υπογραφή του στο γεγονός ότι το καλάθι της νοικοκυράς με τα… μακαρόνια του Φίλη θα ήταν πολύ βαρύτερο.

Είναι αλήθεια ή όχι ότι η κυβέρνηση πρότεινε έσοδα από τον ΦΠΑ 0,93% του ΑΕΠ και οι δανειστές 1%, δηλαδή η διαφορά ήταν μόλις 100 εκατ. ευρώ; Είχε προτείνει τα τρόφιμα και τα ξενοδοχεία να πάνε στο 13% από 6,5, δηλαδή διπλασιασμός του φόρου και μάλιστα για τον τουρισμό οι δανειστές το είχαν αποδεχθεί αυτό;

Είχε δεσμευτεί ότι ο ΕΝΦΙΑ θα παρέμενε δια παντός, όποιο όνομα κι αν έπαιρνε; Ο ελληνικός λαός σε 18 μήνες θα έπρεπε να πληρώσει για τα ακίνητά του 5,3 δις ευρώ για έναν φόρο που υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταργούσε;

Ο κ. Τσίπρας είχε δεσμευτεί ότι θα περικοπούν οι πρόωρες συντάξεις. Είχε συμφωνήσει με τους δανειστές για φορολόγηση των επιχειρήσεων στο 29% από 26% όταν οι δανειστές έλεγαν μικρότερο συντελεστή, ήτοι 28%;

Η ελληνική κυβέρνηση είχε ή όχι δεσμευτεί για έκτακτη εισφορά 12% στις επιχειρήσεις, κάτι που θα δημιουργούσε νέο κύμα απολύσεων και λουκέτων;

Είναι ή όχι αλήθεια ότι ο Τσίπρας είχε αποδεχθεί την αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης στα 67 έτη μέχρι το 2022 και η διαφορά ήταν ότι οι δανειστές το ήθελαν νωρίτερα;

Υπήρχε ή όχι ταύτιση απόψεων στην αύξηση των εισφορών για την υγεία από το 4% να πάει στο 5%; Είχε προτείνει αύξηση της εισφοράς και στις επικουρικές, επομένως έμμεση μείωση;

Ο κ. Τσίπρας είχε ή όχι βάλει την υπογραφή του σε συγχώνευση ασφαλιστικών ταμείων, όπως ζητούσε και η τρόικα;

Επομένως ποια είναι η διαφορά της πρότασης των δανειστών με αυτή του Τσίπρα; Τα 100 εκατ. στον ΦΠΑ; Μήπως ότι ζητούσαν περικοπές στις αμυντικές δαπάνες κατά 400 εκατ. ενώ η Αθήνα κατά 200 εκατ.; Ας έκοβαν από το πρόγραμμα του Καμμένου για τα «σαπάκια».

Ποια ήταν η διαφορά; Ήταν ότι οι δανειστές ζητούσαν να υπογράψει η κυβέρνηση τη συμφωνία και να αποδεχθεί χρηματοδοτικό πρόγραμμα 15,5 δις ευρώ με προαπαιτούμενα. Με μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να είχαν ήδη γίνει. Και κυρίως με το να σταματήσουν οι μονομερείς ενέργειες. Διότι όταν η χώρα χρεοκοπεί δεν μπορεί να προκηρύσσει η Δούρου προσλήψεις καμιά 300αριά ατόμων ή ο Κατρούγκαλος να βάζει αβέρτα δημοσίους υπαλλήλους – πελατάκια.

Εκεί ήταν το πρόβλημα του Τσίπρα, Του έθιγε την πελατεία του, του τσάκιζε το κοινό του. Η ουσία είναι ότι η πρόταση των 47 σελίδων της ελληνικής κυβέρνησης είχε κάνει κουρελόχαρτο το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης και αυτό δεν μπορούσε να το αντέξει ο Τσίπρας.

Το ερώτημα λοιπόν είναι κανονικά στο δημοψήφισμα αν ξέρουμε ότι οι πολιτικοί απατεώνες είχαν προτείνει ένα πολύ σκληρό μνημόνιο. Αν ο Τσίπρας είχε υπογράψει ή όχι. Το γνωρίζουμε αυτό πριν πάμε στην κάλπη σαν πρόβατα στη σφαγή;

Διαβάστε περισσότερα