Spiegel: το “κούρεμα” είναι ανεπαρκές, η μεγάλη κρίση δεν ήρθε ακόμα”!

Εμείς τα γράφαμε σε προηγούμενες αναρτήσεις, τώρα τα λένε και οι ξένοι, βλέποντας ασφαλώς ότι το καράβι της ελληνικής οικονομίας μπάζει από παντού. Πριν από λίγο το Spiegel δημοσίευσε συνέντευξη του οικονομολόγου Harald Hau, ο οποίος σε ερώτηση του δημοσιογράφου αν η συμμετοχή των ιδιωτών κατά 86% στο κούρεμα χρέους αποτελεί καλό νέο για την Ελλάδα,

σχολιάζει: «Η έκβαση αυτή δείχνει ότι υπάρχουν ακόμη πιστωτές που αναμένουν να πληρωθούν στο 100%. Όσοι πιστωτές δε συμμετείχαν στο PSI είναι κερδοσκόποι που αγόρασαν τα χρεόγραφα στο 30-40% της ονομαστικής αξίας και τώρα θέλουν να αποζημιωθούν στο έπακρον. Όμως, τώρα θα αναγκαστούν να συμμετάσχουν στο “κούρεμα”».

Τη βόμβα την έριξε αμέσως μετά: Το «κούρεμα» είναι ανεπαρκές. «Θα υπάρξει και δεύτερη, κανονική χρεοκοπία. Πιθανόν να πάρει άλλους εννιά μήνες με τρία χρόνια αλλά θα υπάρξει μία πραγματικά μεγάλη κρίση, και οικονομική και πολιτική».

Ο λόγος, σύμφωνα με τον Hau, έγκειται στο γεγονός ότι «οι τράπεζες εδώ και μισό αιώνα είχαν το πάνω χέρι στις διαπραγματεύσεις. Θέλουν να πάρουν όσο περισσότερες πληρωμές τόκων δύνανται, όμως τώρα συνειδητοποιούν ότι ο χρόνος εξαντλείται και έτσι αναγκάστηκαν να αλλάξουν τη στρατηγική τους».

Και συνεχίζει ακάθεκτος:

«Τώρα προσπαθούν να μετατοπίσουν όσο μπορούν το χρέος από τη δημόσια στήριξη και αυτό είναι μια πολύ έξυπνη τακτική που ακολουθούν. Αλλά πρόκειται για τακτική που οδηγεί τους φορολογουμένους στο τέλος μιας καταστροφής», σημειώνει ο Hau.

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου, εάν θα ήταν σοφότερο το PSI να εφαρμοστεί σε μεγαλύτερο τμήμα του χρέους που θα περιλαμβάνει όλους τους πιστωτές, ο Hau επισημαίνει πως: «Φυσικά. Το χρέος στην Ελλάδα θα πρέπει να μειωθεί όχι μόνο κατά 120% του ΑΕΠ, όπως προβλέπεται τώρα, αλλά κατά 60%. Αυτό απαιτεί μια σωστή εθνική χρεοκοπία. Έτσι θα βρισκόμασταν σε πολύ διαφορετική διαπραγματευτική θέση. Κάθε ευρώ που θα λάβει ο εκάστοτε πιστωτής θα είναι δώρο για εκείνον».

«Υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις για τα οφέλη μιας εξόδου της Ελλάδας από τη ζώνη του ευρώ. Οι εξαγωγές θα ήταν φθηνότερες, αλλά η χώρα δεν έχει τόσα πολλά προϊόντα που μπορεί να εξάγει. Σε κάθε περίπτωση, όμως η αναλογία των εισαγωγών και εξαγωγών θα έρθει σε ισορροπία. Εάν δεν αυξηθούν οι εξαγωγές, θα πρέπει να μειωθούν τουλάχιστον οι εισαγωγές. Οι Έλληνες πρέπει να καταναλώνουν λιγότερο», σχολιάζει ο Hau σχετικά με τον αν υπάρχουν προβλέψεις για «δεύτερη» πτώχευση της Ελλάδας, αλλά και για επικείμενη έξοδό της από την Ευρωζώνη.

«Στα τέλη της προηγούμενης δεκαετίας, πολλές ασιατικές χώρες βρέθηκαν σε μια παρόμοια κρίση, όπως συμβαίνει σήμερα με τα Ευρωπαϊκά κράτη. Κατά την κατάρρευση, δέχτηκαν όμως ευεργετική επίδραση. Σήμερα, οι χώρες που έχουν πολύ λιγότερο χρέος, πιστεύετε, ότι μπορούν μακροπρόθεσμα μέσα από την κρίση του ευρώ να έχουν ένα τέτοιο αποτέλεσμα;», ρωτά ο δημοσιογράφος, για να λάβει την απάντηση: «Μια επιλεκτική χρεοκοπία της Ελλάδας θα είχε σε κάθε περίπτωση θεραπευτική επίδραση, που θα οδηγούσε τα πρ