Η αναθεωρητική Τουρκία ανεξάρτητα του εκλογικού αποτελέσματος και τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα

Του

Δημητρίου Δρόσου*

       

Η στάση της Τουρκίας είναι εκβιαστική με όλους και σε καμία περίπτωση δε συνάδει με το Ευρωπαϊκό γίγνεσθαι και τα διεθνή διπλωματικά πρότυπα. Η στάση της Τουρκίας δεν είναι προσωποπαγές θέμα του Recep Tayyip Erdoğan ή του ΑΚΡ. Υπενθυμίζεται ότι σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας στηρίζει βασικές πολιτικές του Erdoğan, όπως την προμήθεια των S-400, την εξόντωση των Κούρδων, τη “Γαλάζια Πατρίδα”,

κλπ.

Συγκεκριμένα:

Απειλεί την Ελλάδα για γεωτρήσεις εντός της Ελληνικής ΑΟΖ, με ανάδειξη της λεγόμενης «Γαλάζιας Πατρίδας» του ακόμη και για περιοχές Νότια της Κρήτης, χρησιμοποιώντας ως μοχλό την κυβέρνηση της Δυτικής Λιβύης. Άλλωστε ο θεωρητικός της «Γαλάζιας Πατρίδας» ο Cem Gürdeniz ανήκει στις φιλοδυτικές κεμαλικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Απειλεί την κυριαρχία της Κύπρου με παράνομες έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ και απειλή γεωτρήσεων. Απειλεί την Ευρώπη ότι θα διοχετεύσει σε αυτήν 3,5 εκατομμύρια πρόσφυγες, μεταξύ αυτών δε και ικανός αριθμός Τζιχαντιστών, με εκβιαστική στάση στις προσφυγικές – μεταναστευτικές ροές, όπου απαιτεί πρόσθετες πιστώσεις. Τα κεφάλαια που σχετίζονταν με την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε. δεν έκλεισαν καθώς η Τουρκία εκβιαστικά ήθελε ειδικές ρυθμίσεις που ούτε από το καταστικό της Ε.Ε. προβλεπόταν ούτε καμία άλλη χώρα δεν είχε διεκδικήσει Απειλεί το Ισραήλ με τη Hamas και ότι η Ιερουσαλήμ θα αποκτήσει το καθεστώς που της αρμόζει με κακές σχέσεις με τον  Benjamin Netanyahu. Απειλεί τις ΗΠΑ ότι θα στραφεί σε εναλλακτικές Ευρασιατικές πηγές οπλισμού και με την εκδίωξη των Αμερικανικών βάσεων που υπάρχουν στο έδαφός της. Απειλεί την Αίγυπτο αποκαλώντας τον Abdel Fattah el-Sisi ως δολοφόνο της δημοκρατίας επειδή μάχεται τους Τζιχαντιστές του Σινά και τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, που έχουν καθεστώς προστασίας στην Τουρκία. Απειλεί τους Κούρδους με εθνοκάθαρση. Απειλεί την Σουηδία μπλοκάροντας της ένταξή της στο ΝΑΤΟ εάν δεν της παραδώσει Κούρδους πρόσφυγες, δεν αλλάξει το εσωτερικό της δίκαιο του καθεστώτος ελευθεριότητας που έχει με διωκόμενους πολιτικούς πρόσφυγες και δεν παραδώσει στην Τουρκία προηγμένο Σουηδικό εξοπλισμό. Καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα με χιλιάδες φυλακισμένους ως πολιτικούς κρατουμένους και μεταξύ αυτών και φιλοδυτικών αξιωματούχων. Οι ΤΕΔ έχουν εισβάλλει στη Β. Συρία και όπου σφαγιάζονται άμαχοι αλλά και οι Κουρδικές δυνάμεις των YPG και SDF που υπήρξαν σύμμαχοι της Δύσης στον αγώνα κατά του ISIS / DAESH και επίσης έχουν εισβάλλει στο όρος Καντίλ στο Β. Ιράκ. Έχει εξοπλισθεί με Ρωσικά Ο/Σ όπως οι S-400, ενώ το πυρηνικό της πρόγραμμα βασίζεται αποκλειστικά στη Ρωσία με διοίκηση του σταθμού στο Ακούγιου από τους Ρώσους για 49 έτη. Έχει επέλθει σύγκλιση των μεγάλων Ευρασιατικών δυνάμεων, Ρωσίας, Κίνας, Ιράν, Πακιστάν με αποτέλεσμα το γεγονός αυτό να σπρώχνει την Τουρκία βαθύτερα σε αυτή τη συμμαχία, διεκδικώντας για τον εαυτό της περιφερειακό ρόλο, στο πλαίσιο του στρατηγικού βάθους του δόγματος Davutoğlu. Έχει επηρεασθεί και εμποτισθεί σε σημαντικό βαθμό η Τουρκική κοινωνία έντονα με φονταμενταλιστικά και αντιδυτικά στοιχεία και συνεπώς ανεξάρτητα του Προέδρου της, ακόμη και όταν κάποια στιγμή εκλείψει αυτός φυσιολογικά, θα συνεχίσει την Ευρασιατική της προσέγγιση. Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι έχουν σημαίνοντα ρόλο στην Τουρκική κοινωνία.

Τι να κάνει η Ελλάδα;

Να καταστήσει σαφές στην Ε.Ε. ότι πλέον τα απώτατα Ανατολικά σύνορα της Ε.Ε. είναι τα Ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αρχιπελάγους του Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα με ότι αυτό συνεπάγεται. Να εμβαθύνει περαιτέρω τις συμμαχίες της και τις τριμερείς σχέσεις της στην περιοχή με όλες τις Αραβικές χώρες (συμπεριλαμβανομένης της Συρίας), το Ισραήλ, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Κύπρο. Να αναδείξει το στρατηγικό βάθος του αεροναυτικού της χώρου. Να αναδείξει τη στρατηγική αξία της Αλεξανδρούπολης με παράλληλη υποβάθμιση της γεωστρατηγικής αξίας που είχαν τα στενά του Βοσπόρου στο παρελθόν. Να αναδείξει την σταθερή ισχύ των ΕΕΔ, οι οποίες παραμένουν οι ισχυρότερες των Βαλκανίων αλλά και ευρύτερα στην περιοχή δίδοντας πολλαπλασιαστικό πλεονέκτημα στη σταθερότητα της περιοχής. Να καταδείξει ότι η Τουρκία έχει στηρίξει κατά καιρούς τρομοκρατικές οργανώσεις ακόμη και στο Συριακό εμφύλιο (όπως Ahrar al Sham, Hayat Tahrir al Sham, Τουρκμενικές οργανώσεις του Βορρά, FSA, κ.α.), ενώ στηρίζει διαχρονικά τη Hamas και τους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Να καταδείξει ότι η Τουρκία παρά το ότι είναι Σουνιτικό κράτος, διατηρεί άριστες σχέσεις με το Σιϊτικό Ιρανικό άξονα, που θεωρείται για ΗΠΑ, Ισραήλ ως εχθρικός. Να καταδείξει ότι παράγων σταθερότητας της περιοχής, είναι η στήριξη των Κουρδικών κοσμικών δυνάμεων (YPG, SDF) ως ανασχετικός παράγων του φονταμενταλισμού στην περιοχή. Αν εγκαταλειφθούν στην τύχη τους οι δυνάμεις των Κούρδων στη Συρία,  παρά τη βοήθεια που πρόσφεραν στον πόλεμο κατά του DAESH, τα μηνύματα που θα περάσουν στο μέλλον για τους ενδεχόμενους μελλοντικούς συμμάχους των ΗΠΑ θα είναι θολά.  Ήδη οι Κουρδικές δυνάμεις στην Afrin και αυτές του Barzani εγκαταλείφθηκαν. Το ίδιο θα συμβεί και με τους Κούρδους ανατολικά του Ευφράτη και της Ροτζάβα; Να καταδείξει ότι η Τουρκία είναι ο παραβάτης της περιοχής, γιατί δεν αποδέχεται το Διεθνές δίκαιο της θαλάσσης, της συνθήκης του Montego Bay.   Να διατηρήσει το status quo το Αιγαίο με ισορροπία ισχύος. Προς τούτο είναι αναγκαία πέραν της ενίσχυσης των εξοπλιστικών προγραμμάτων των ΕΕΔ και η πρόσκτηση κατάλληλων αντιόπλων, ενώ η απόκτηση των νέων Ο/Σ πρέπει να γίνει με όλη την προβλεπόμενη ισχύ πυρός. Να γνωρίσει στη Δύση, ότι παρά την καλή της θέληση η Ελλάδα και την αταλάντευτη προσήλωσή της στο Διεθνές Δίκαιο, υφίσταται ένα ύστατο σημείο, που δεν είναι εφικτός ο συμβιβασμός ή η υποχώρηση. Να εκπονήσει εναλλακτικά σχέδια (contingency plans) για όλα τα πιθανά σενάρια. Να υπάρχει επαρκής προετοιμασία από την περίοδο της ειρήνης, με εκπαίδευση, σύγχρονο εξοπλισμό, αξιοποίηση της Εφεδρείας και Εθνοφυλακής, με εκπαίδευση στα διατιθέμενα μέσα άμυνας, τη λήψη μέτρων για την προστασία από μαζικά χτυπήματα του αντιπάλου. Να υπάρξει πρόβλεψη για ενδεχόμενη επιμήκυνση πιθανής σύγκρουσης, με κατάλληλα logistics και την αποφυγή φαινομένων κορεσμού στις ΕΕΔ. Να γνωρίζουμε επαρκώς το national style of warfare και της ψυχοσύνθεσης του αντιπάλου. Να αναπτυχθεί ο τομέας των ανθρώπινων πληροφοριών (HUMINT). Να αποσαφηνισθεί  επαρκώς στη Δύση ο μελλοντικός ρόλος της Τουρκίας (ανεξάρτητα της ύπαρξης ή όχι του Erdoğan) στο νέο υπό διαμόρφωση διεθνές σύστημα. Να κατανοήσουμε ότι οι εφήμερες συμμαχίες δεν μετράνε παρά μόνο η ταύτιση συμφερόντων. Να αναπτύξουμε επαρκώς την εθνική αμυντική μας βιομηχανία ώστε να είμαστε κατά το δυνατόν αυτάρκεις.

Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να βασισθούμε στις δικές μας δυνάμεις (όπως το πρωτοείπε ο Παπάγος το 1939-1940), τόσο των ΕΕΔ, αλλά και της Εφεδρείας, της Εθνοφυλακής και του Ελληνικού Πληθυσμού. Για να διατηρήσουμε την ειρήνη πρέπει να προετοιμαζόμαστε από τώρα για πόλεμο, ανεξαρτήτως του εκλογικού αποτελέσματος της Τουρκίας.

*Υποπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPH, MSc in Finance, LLB, BSc)

The post Η αναθεωρητική Τουρκία ανεξάρτητα του εκλογικού αποτελέσματος και τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα appeared first on Militaire.gr.