Ψεύτης ο Παπαγγελόπουλος, λέει ο Γ.Παπαντωνίου

Στην παρέμβαση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου στην σημερινή συζήτηση στη Βουλή, αναφέρεται ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου με δελτίο τύπου που εστάλη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, στο οποίο υπογραμμίζει τα ακόλουθα:

«Ξεπέρασε τα όρια πολιτικής ανηθικότητας και εμπάθειας ο κ. Παπαγγελόπουλος στην σημερινή ομιλία του. Παρεμβαίνοντας απροκάλυπτα από τη θέση του υπουργού σε μια δικαστική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη, με

το πρόσχημα ότι ασχολήθηκε η Βουλή, παρέθεσε μια σειρά ψευδών ισχυρισμών και χαρακτηρισμών, με ένα μοναδικό στόχο: να προκαταλάβει την κρίση της δικαιοσύνης.

Τα ψεύδη ή, τουλάχιστον οι αναπόδεικτοι ισχυρισμοί, είναι αναρίθμητοι. Οι καταλογισμοί των φορολογικών αρχών για δήθεν αδικαιολόγητα ποσά σε οικογενειακό καταπίστευμα στο εξωτερικό – δωρεά σε παιδιά – έχουν ακυρωθεί ήδη από τη διοικητική δικαιοσύνη και εκκρεμεί νέα κρίση σύντομα. Οι καταδίκες που επικαλείται για το πόθεν έσχες αφορούν τη μη ανανώριση από τα ελληνικά δικαστήρια ότι η κυριότητα των καταπιστευμάτων περιέρχεται από το δωρητή – την σύζυγό μου – στους δωρηθέντες. Γιαυτό έχω ήδη προσφύγει στο Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η απόκτηση των περιουσιακών μου στοιχείων είναι απόλυτα δικαιολογημένη, έχει ήδη ελεγχθεί από το ΣΔΟΕ χωρίς να αναδειχτεί κανένα πρόβλημα, και καλύπτεται από εκποιήσεις άλλων ακινήτων καθώς και από δάνεια.

Οι «46 λογαριασμοί» καλύπτουν τις ενήλικες ζωές δύο προσώπων, με δύο γάμους και πέντε παιδιά, είναι στην τεράστια πλειοψηφία τους κλειστοί εδώ και πολλά χρόνια – αναγόμενοι και στην φοιτητική μου ζωή καθώς και σε κοινούς λογαριασμούς με την πρώτη μου σύζυγο που δεν βρίσκεται στη ζωή – και όσοι υπάρχουν σήμερα είναι κενοί.

Είναι, εξάλλου, ψεύδος ότι έχει επιχειρηθεί από πλευράς μου το μπλοκάρισμα οποιουδήποτε λογαριασμού, ενώ όσα αναφέρει ο κ. Παπαγγελόπουλος περί «αμοιβής» 6,5 εκατ. μου είναι παντελώς άγνωστα και, σε κάθε περίπτωση, απολύτως ανυπόστατα.

Παραμένει ανεξήγητο πως εν ενεργεία υπουργός Δικαιοσύνης και πρώην δικαστικός χρησιμοποιεί σε τέτοια έκταση ψεύδη και παραλογισμούς για να υπηρετήσει φαύλες κομματικές σκοπιμότητες», αναφέρει ο κ.Παπαντωνίου.

Ο Δ.Παπαγγελόπουλος για υπόθεση Γ. Παπαντωνίου…

Η Δικαιοσύνη εκτός από μαντήλι στα μάτια πρόσθεσε κι ωτοασπίδες για να μην ακούει τόνισε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλος στηλιτεύοντας την αδράνεια της Δικαιοσύνης να διερευνήσει την ανάμειξη του Γ. Παπαντωνίου σε υποθέσεις μιζών για τα εξοπλιστικά παρά την σωρεία των σχετικών δημοσιευμάτων. Παρεμβαίνοντας στην συζήτηση για το πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής για τον πρώην υπουργό, ο Δ. Παπαγγελόπουλος σχολίασε ότι εκείνη την εποχή οι έρευνας περιορίστηκαν μόνο στους Α. Τσοχατζόπουλο και Γ. Σμπώκο κάνοντας λόγο για «ελεγχόμενη και δήθεν κάθαρση».

«Σαν να μην υπήρχαν άλλοι υπεύθυνοι, σαν να μην υπήρχε πρωθυπουργός και ΚΥΣΕΑ» πρόσθεσε ο Δ. Παπαγγελόπουλος αποδίδοντας την στάση αυτή των δικαστικών λειτουργών είτε στην ανεπάρκειά τους, είτε στην υποταγή στις διαταγές των ανωτέρων τους, ένα φαινόμενο που περιέγραψε ως σύνηθες κατά το παρελθόν. Μάλιστα, ο Δ. Παπαγγελόπουλος σχολίασε ότι τις έρευνες για την εμπλοκή του Γ. Παπαντωνίου στις μίζες για τα εξοπλιστικά τις είχε παραγγείλει ο ίδιος ως εισαγγελέας πριν 14 χρόνια, έρευνες που ακόμα συνεχίζονται.

Σωρεία δημοσιευμάτων που είχαν προκλητικά αγνοηθεί

Ο Δ. Παπαγγελόπουλος αναφέρθηκε αναλυτικά σε σωρεία δημοσιευμάτων για τον Γ. Παπαντωνίου, τα οποία «είχαν προκλητικά αγνοηθεί» από την Δικαιοσύνη. Ο Δ. Παπαγγελόπουλος θύμισε ότι ο πρώην υπουργός κι η σύζυγός του έχουν καταδικαστεί τρεις φορές για ψευδή δήλωση πόθεν έσχες με συνολική καταδίκη 10 ετών χωρίς κανείς να σκεφτεί ότι το αποκρυφθέν ποσό ήταν προϊόν δωροδοκίας κι όχι φοροδιαφυγής, δεδομένου ότι ο Γ. Παπαντωνίου δεν είναι ελεύθερος επαγγελματίας.

Ο Δ. Παπαγγελόπουλος επισήμανε ακόμα την ακριβή έπαυλη που αγόρασε ο Γ. Παπαντωνίου στις Κυκλάδες, την οποία μάλιστα πούλησε πρόσφατα χωρίς φορολογική ενημερότητα, ενώ αναφέρθηκε και στο πρόσφατο δημοσίευμα της «Δημοκρατίας» που αφορά αμοιβή ύψους 6,5 εκατ. προς τον Γ. Παπαντωνίου σχολιάζοντας ότι αυτή η αμοιβή «μάλλον υποκρύπτει μίζα».