Ο θρήσκος βουλευτής των ΑΝΕΛ και η «άπιστη» Μαρία

Από τη μια, ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Κώστας Γιοβανόπουλος επιμένει πως πρέπει να γίνει εικονοστάσι στη Βουλή και από την άλλη η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Μαρία Ρεπούση, θέλησε να ξαφνιάσει και να δημιουργήσει συνωστισμό… διαμαρτυριών, δηλώνοντας πως το μάθημα των Θρησκευτικών πρέπει να καταργηθεί.

Δεν είναι διόλου

τυχαία η δήλωση του Κώστα Γιοβανόπουλου σήμερα στην πρωινή εκπομπή του Mega, μετά την επιστολή που έστειλε στον Πρόεδρο της Βουλής, δήλωση η οποία αποτελεί μια ηχηρή απάντηση στις εμμονές της Μαρίας Ρεπούση.

«Θεωρώ αδιανόητο πως σε ένα Μέγαρο Βουλής με στεγασμένα περισσότερα των 22.000 τ.μ. θα έπρεπε άμποτε να εφιερωθεί 1 τετραγωνικό μέτρο στην ίδρυση ενός εικονοστασίου (μία κανδύλα κι έναν κηροστάτη σε μία γωνιά, τίποτε περισσότερο). Προσωπικά αναλαμβάνω όλα τα έξοδα αρκεί να λάβω τη θετική σας απάντηση και να υποδειχθεί ο χώρος, κατόπιν δε ας αναλάβουν αρμοδιότεροι εμού (εκ της Αρχιεπισκοπής) τα δέοντα της μορφής και του θεολογικού περιεχομένου. Θα σας επευφημούν γεννές Ελλήνων. Αναλάβετε την πρωτοβουλία, τολμήστε, δώστε στίγμα ελπίδας στους αιρετούς και τους απανταχού συνέλληνες», ανέφερε ο κ. Γιοβανόπουλος.

Η επιστολή κοινοποιείται στον Πρωθυπουργό, τους πολιτικούς αρχηγούς, τους Βουλευτές, τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμο, τον Μητροπολίτη Βέροιας Παντελεήμονα και τους ιερείς της μητρόπολης.

Υπενθυμίζεται ότι στις 7 Μαρτίου και στις 30 Μαΐου ο βουλευτής είχε προτείνει «την ανάρτηση της εικόνας του Τριαδικού Θεού στην αίθουσα της Ολομέλειας του Ελληνικού Κοινοβουλίου». Ο Πρόεδρος της Βουλής δεν είχε απαντήσει στις δύο επιστολές.

Η δήλωση της Ρεπούση που σήκωσε θύελλα αντιδράσεων

Υπενθυμίζουμε ότι η κυρία Ρεπούση σε παρέμβασή της στην επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, υποστήριξε ότι η έννοια του σύγχρονου Λυκείου δεν συνάδει με την διδασκαλία των Θρησκευτικών. Συγκεκριμένα ανέφερε πως «στην Β και Γ των Επαγγελματικών Λυκείων δεν υπάρχει η ιστορία. Αυτοί θα γίνουν πολίτες του κράτους. Και διδάσκονται ιστορία μόνο στην Α Λυκείου. Αντίθετα, διδάσκονται τα Θρησκευτικά και αναρωτιέμαι: γιατί ενώ θέλετε να κάνετε ένα νέο σύγχρονο Λύκειο, επιμένετε στην αντίληψή σας για τα Θρησκευτικά που δεν είναι καν θρησκειολογία όπως ήταν σε παλαιότερα σχέδια επί της υπουργίας της Αννας Διαμαντοπούλου;».

Υποστήριξε πως «όλη η σύγχρονη εκπαίδευση δεν πιστεύει πια στην θρησκευτική κατήχηση, παρά την επαφή των παιδιών με τις θρησκείες μέσα από ένα μάθημα ιστορικό, κοινωνιολογικό, για το ρόλο που έπαιξαν οι θρησκείες στην πορεία της ανθρωπότητας, και δέχομαι ότι έπαιξαν πάρα πολύ σημαντικό ρόλο. Τα θρησκευτικά με την έννοια της ορθόδοξης κατήχησης, κατά την γνώμη μας, δεν έχουν θέση στο σύγχρονο Λύκειο. Εσείς όχι μόνο δεν τα κάνετε προαιρετικά ή δεν τα αλλάζετε, αλλά επιμένετε σε μια κυρίαρχη θέση η οποία αποτυπώνεται και στο πρόγραμμα Σπουδών του Επαγγελματικού Λυκείου, αλλά και στα υποχρεωτικά μαθήματα που δίνουν εξετάσεις τα παιδιά για να πάρουν το απολυτήριό τους. Εξ άλλου δεν νομίζω ότι όσο περισσότερη ορθόδοξη κατήχηση κάνουν τα παιδιά στα σχολεία τόσο καλύτεροι χριστιανοί θα γίνουν. Αντίθετα υποβαθμίζονται οι Φυσικές Επιστήμες και η Βιολογία που είναι βασική επιστήμη και δεν ξέρω πως μπορούν σε μια σειρά από ειδικότητες να απουσιάζει η Βιολογία ή να υποβαθμίζονται οι Φυσικές Επιστήμες».