Κυριάκος Μητσοτάκης: «Ναι» σε γενναία αναθεώρηση του Συντάγματος, «όχι» σε απλή αναλογική

Θετικός σε μια γενναία αναθεώρηση του Συντάγματος , που ενδεχομένως να περιλαμβάνει και όλα τα αναθεωρητέα άρθρα, υπέρ των σταθερών εκλογικών κύκλων 5 ετών με την παράλληλη μείωση του αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200 και τη μείωση του μεγέθους των μεγάλων εκλογικών περιφερειών, αλλά αρνητικός στη θέσπιση απλής αναλογικής ως εκλογικό σύστημα, τάχθηκε ο βουλευτής Β’ Αθηνών της ΝΔ , Κυριάκος Μητσοτάκης , κατά τη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε ο Όμιλος Προβληματισμού για τον Εκσυγχρονισμό της Κοινωνίας (ΟΠΕΚ) με θέμα «Η Αναθεώρηση του Συντάγματος και το πολιτικό σύστημα». Στη συζήτηση, που συντόνισε ο καθηγητής Ν. Αλιβιζάτος και άνοιξε ο πρόεδρος του ΟΠΕΚ Σ. Κοσμίδης , συμμετείχαν, εκτός από τον κ. Μητσοτάκη, οι Ν. Κωνσταντόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ), Χαρ. Ανθόπουλος (συνταγματολόγος, εκπρόσωπος ΠΑΣΟΚ) και Σπ. Λυκούδης (ΔΗΜΑΡ). Ειδικότερα, ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε θετικός σε μια Συνταγματική Αναθεώρηση, η οποία τηρώντας τις σχετικές διατάξεις του Άρθρου 110, θα κρίνει αναθεωρητέα όλα τα άρθρα του Συντάγματος εκτός από αυτά που δεν μπορούν να αναθεωρηθούν. «Κατά συνέπεια αυτή η πρόβλεψη και ενδεχομένως η ψήφιση μιας τέτοιας επιλογής από αυτή τη Βουλή θα έδινε τη δυνατότητα στην επόμενη Βουλή να επαναδιατυπώσει το κείμενο του Συντάγματος συνολικά. Αυτό θα μας έδινε τη δυνατότητα να μην κάνουμε απλά σημειακές παρεμβάσεις σε επιμέρους άρθρα, αλλά να μπορούμε να προσεγγίσουμε ουσιαστικά το πρόβλημα του Συντάγματος από μηδενική βάση. Η επόμενη Βουλή να γίνει δηλαδή ουσιαστικά μια συντακτική Βουλή χωρίς, όμως, να παραβούμε τους περιορισμούς τους υφιστάμενου Συντάγματος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης. Επιπλέον, ζήτησε να επανεξεταστεί και ο τρόπος με τον οποίο αναθεωρείται το Σύνταγμα, προτείνοντας «να υπάρχει η δυνατότητα αλλαγών όχι μέσω της διαδικασίας της πενταετούς αδράνειας, αλλά με αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή». Ο κ. Μητσοτάκης τάχθηκε υπέρ της Συνταγματικής κατοχύρωσης σταθερών εκλογικών κύκλων πενταετούς διάρκειας. «Θεωρώ τη δυνατότητα πρόωρης διάλυσης της Βουλής εξαιρετικά αποσταθεροποιητικό παράγοντα για την άσκηση ουσιαστικής πολιτικής εξουσίας», τόνισε χαρακτηριστικά. Ακόμη, τάχθηκε υπέρ της αύξησης των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας. Σε ό,τι αφορά τον εκλογικό νόμο ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε αρνητικός στη θέσπιση της απλής και ανόθευτης αναλογικής διότι, όπως ανέφερε, «αυτό θα σημαίνει ακόμη μεγαλύτερη πολυπλοκότητα στο σχηματισμό κυβερνήσεων συνεργασίας». Επίσης, τάχθηκε κατά του ασυμβίβαστου βουλευτή – υπουργού, προτείνοντας «την αντικατάσταση της βουλευτικής δράσης του υπουργού από τον αναπληρωτή του για όσο χρόνο ασκεί τα καθήκοντα του υπουργού», ενώ επανέφερε την πρότασή του για μείωση του αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200, καθώς και την κατάτμηση των μεγάλων εκλογικών περιφερειών. Επιπλέον, ο κ. Μητσοτάκης τάχθηκε υπέρ της κατάργησης του Άρθρου 86 ( «Περί ευθύνης υπουργών» ), θυμίζοντας ότι όταν το 2006 ανέλαβε πρωτοβουλία για να ενταχθεί το συγκεκριμένο άρθρο στα αναθεωρητέα, βρήκε μόλις 10 βουλευτές! Αναφορικά με το πολιτικό χρήμα και τη διαφάνεια , ο κ. Μητσοτάκης ζήτησε τη μείωση της κρατικής χρηματοδότησης για τα κόμματα, τη μείωση του κόστους της πολιτικής δράσης, ενώ εμφανίστηκε θετικός στη θεσμοθέτηση της ιδιωτικής χρηματοδότησης. Σχετικά με τον έλεγχο του πόθεν έσχες ξεκαθάρισε ότι «δεν μπορεί η Βουλή να είναι ελεγκτής και ελεγχόμενος», ενώ επανέλαβε την πρότασή του για τη διαχρονική δημοσιοποίηση του πρώτου και του τελευταίου πόθεν έσχες του κάθε βουλευτή. «Είμαι βέβαιος ότι αυτή η δημοσιότητα θα ασκούσε πολύ μεγαλύτερο προληπτικό έλεγχο απ’ ότι ενδεχομένως ένας έλεγχος από μια Ανεξάρτητη Αρχή ή από την ίδια τη Δικαιοσύνη».