Η προαγωγή του επιμορφωτικού έργου και η συνεργασία των Σχολικών Συμβούλων, των σχολικών συμβούλων Νικόλαου Τριπόδη και Ανδριανής Βούξινου

p1 {font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;margin-left:8px;margin-right:8px;margin-top:4px;margin-bottom:4px;text-align:justify;}

ΘΕΜΑ: Η προαγωγή του επιμορφωτικού έργου και η συνεργασία των Σχολικών Συμβούλων!!!

Η Σχολική Σύμβουλος Φυσικής Αγωγής Α’ Αθήνας, Δρ Ελένη Βαρλάμη με έγγραφό της (αρ. πρωτ. 339/25-05-2012) προς τους υπευθύνους του ιστότοπου alfavita και ταυτόχρονη κοινοποίηση στην Περιφερειακή Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας

και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής (συνημμένο 1), ζήτησε να απομακρυνθεί από τον ιστότοπο η ανάρτηση για την επιμορφωτική ημερίδα \"Βασικές αρχές διαχείρισης σχολικής τάξης, για τους εκπαιδευτικούς και γονείς\", του Σχολικού Συμβούλου Νικολάου Τριπόδη επειδή αναφερόταν ως συνδιοργάνωση Σχολικών Συμβούλων Φυσικής Αγωγής Β΄ και Α΄ Αθήνας δεδομένου ότι και η ίδια είναι Σχολική Σύμβουλος Φυσικής Αγωγής Α΄ Αθήνας και ότι δεν είχε ερωτηθεί ούτε είχε δώσει συγκατάθεση για τη συγκεκριμένη ημερίδα.

Επιπλέον, στο έγγραφό της αναφέρει ότι η ημερίδα δεν έχει την έγκριση από την Περιφερειακή Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής και το υπογράφει ως «Η Σχολική Σύμβουλος Α΄ Αθήνας – Δρ. Βαρλάμη Ελένη».
Μετά τα παραπάνω ερωτώ τα εξής:
1. Στην πρώτη σελίδα του προγράμματος της ημερίδας μας αναφέρονται μόνο οι φορείς που τη συνδιοργανώνουν, χωρίς ονόματα, όπως συνηθίζεται. Διάβασε όμως η Δρ Βαρλάμη και τη δεύτερη σελίδα στην οποία ξεκάθαρα φαίνεται στην οργανωτική επιτροπή ποιοι συμμετέχουν (συνημμένα 2, 3);
2. Γιατί το έγγραφο με το οποίο η Δρ Βαρλάμη ζητά την απομάκρυνση της ανάρτησης της ημερίδας, το υπογράφει ως «Η Σχολική Σύμβουλος Α΄ Αθήνας» χωρίς να διευκρινίζει ποιων πρώην Γραφείων, σαν να είναι η μοναδική σχολική σύμβουλος Α΄ Αθήνας (που γι΄αυτό μας κατηγορεί) ενώ στο ίδιο Γραφείο συνυπάρχει κι άλλη Σχολική Σύμβουλος Φυσικής Αγωγής και μάλιστα με περισσότερα μόρια (συνημμένο 4);
3. Έγγραφα ενημέρωσης για την ημερίδα μας (συνημμένα 5 και 6), με προηγούμενη ημερομηνία του εγγράφου της Δρ Βαρλάμη, έχουν αποσταλεί από την κ. Βούξινου προς τους εκπαιδευτικούς Φυσικής Αγωγής των σχολείων της περιοχής αρμοδιότητας της (πρώην γραφεία 2ο, 4ο και 7ο για τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και 4ο ,5ο ,6ο ,7ο και σχολεία Διεύθυνσης για την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση). Με ποιο δικαίωμα η Δρ Βαρλάμη παρεμβαίνει στην επιστημονική και παιδαγωγική καθοδήγηση και υποστήριξη των εκπαιδευτικών άλλης περιοχής και αρμοδιότητας;
4. Με έγγραφό μας, με προηγούμενη ημερομηνία του εγγράφου της Δρ Βαρλάμη, έχουμε ζητήσει έγκριση της ημερίδας από την Περιφερειακή Διεύθυνση (συνημμένο 7). Με ποια εξουσιοδότηση αναφέρει η Δρ Βαρλάμη ότι η ημερίδα μας δεν έχει έγκριση; Γνωρίζει και τι συνεννόηση έχουμε κάνει με την Περιφερειακή Διεύθυνση;
5. Ακόμη και εάν, κατά τη γνώμη της Δρ Βαρλάμη, υπήρξε μια φραστική παράλειψη στην ανάρτηση για την ημερίδα, η όλη της στάσ