Στοχοποίηση του θεσμού του προέδρου βλέπει ο Μεϊμαράκης

Δεν πρόκειται να είναι ένας πρόεδρος «μαριονέτα» διαμηνύει σε συνέντευξη που παραχώρησε στον «Τύπο της Κυριακής», ο πρόεδρος της Βουλής Ευάγγελος Μεϊμαράκης κάνοντας λόγο και για «απόπειρες δημιουργίας κλίματος πολιτικής αποσταθεροποίησης», λόγω των «επιθέσεων που δέχθηκε το τελευταίο διάστημα».                                                                                                             

Στη συνέντευξή του κατηγορεί τον Νίκο Χατζηνικολάου και αναφέρει: «Αν για οποιονδήποτε λόγο η ομαλότητα

και η σταθερότητα εκλείψουν, τότε ούτε αυξημένη διαπραγματευτική ισχύ θα έχουμε, ούτε ασφαλές περιβάλλον για την προσέλκυση επενδύσεων και θα προκληθεί μεγάλη ανασφάλεια στους πολίτες. Ο εκδότης της εφημερίδας, κ. Χατζηνικολάου, γνώριζε το αποτέλεσμα ενός τέτοιου δημοσιεύματος, που βασίστηκε σε αστήρικτη καταγγελία, από μόνο ένα πρόσωπο, εμπλεκόμενο στην υπόθεση, το οποίο μετέφερε, αορίστως, κάτι που άκουσε.

Πολλά μπορεί να είναι τα σενάρια. Εγώ αυτό που γνωρίζω είναι ότι, αν δεν ήμουν πρόεδρος της Βουλής, ίσως η είδηση να μην ήταν καν στην πρώτη σελίδα. Άρα στοχοποιείται ο θεσμός».

Στην ερώτηση και επισήμανση ότι με τον επιχειρηματία Καρούζο γνωριζόταν και ότι η καταγγελία έχει γίνει για την εμπλοκή πολιτικών αναφέρει: «Είναι λογικό, όταν φθάνει σε έναν δημοσιογράφο ένα θέμα, στο οποίο γίνεται αναφορά για ξέπλυμα μαύρου πολιτικού χρήματος, να του κινήσει το ενδιαφέρον. Όταν όμως το θέμα αφορά ένα μυθώδες ποσό της τάξεως των 10,2 δισ. ευρώ και γίνεται αόριστη αναφορά μόνο από ένα αμφιλεγόμενο πρόσωπο, οφείλει να το ελέγξει. Να ακολουθήσει κάποιους κανόνες και να ερευνήσει.

Υπάρχουν, λοιπόν, δύο ενδεχόμενα από τη στιγμή που γίνεται μια καταγγελία: ή ο δημοσιογράφος τη δημοσιοποιεί και μάλιστα την προβάλλει ως κυρίαρχο θέμα στην πρώτη σελίδα και ενώ αφορά τον πρόεδρο της Βουλής, δεν το ερεύνησε καθόλου. Άρα, δεν έχει το επίπεδο που νομίζαμε ότι είχε. Ή διερεύνησε την αστήρικτη καταγγελία, όπως πιστεύω, ήρθε σε επαφή, ο ίδιος ή συνεργάτης του, με τον καταγγέλλοντα και διαπίστωσε το ποιόν του, έχοντας ταυτόχρονα ενημερωθεί ότι το ΣΔΟΕ δεν έχει βάλει στο συρτάρι την υπόθεση. Σε αυτήν την περίπτωση αναλαμβάνει τη δημοσιογραφική, πολιτική και ίσως ποινική ευθύνη, απέναντι στην πολιτική σταθερότητα, αλλά και την ηθική μου υπόληψη.

Είτε τη μία μέθοδο ακολούθησε είτε την άλλη, τίθεται πάραυτα στην κρίση της κοινωνίας. Άλλωστε, και οι κρίνοντες κρίνονται. Μέχρι σήμερα, τέσσερις Κυριακές, ενώ όλοι αναμένουμε τις «μεγάλες αποκαλύψεις», τελικά η υπόθεση έχει εξελιχθεί σε κουμπαροσυζήτηση».

Κάνει λόγο για «αήθη και άθλια επίθεση» και δηλώνει ότι ο ίδιος κινήθηκε θεσμικά στις αντιδράσεις του για να προσθέσει ότι: «Έχει εισβάλει ανορθόδοξα και βάναυσα στην προσωπική και οικογενειακή μου ζωή, ελέγχοντας ακόμη και τον περίγυρό μου.

Γνωρίζω πως ένας πολιτικός αυτά πρέπει να τα αναμένει και να τα υπομένει. Και γι’ αυτό τα αποδέχομαι. Απαιτώ όμως, όταν μετά την έρευνα δεν προκύπτει τίποτα, να έχει τη γενναιότητα να πει και