Θέλει νόμο ή βαναυσότητα;

Γράφει ο Ηλίας Κανέλλης

Απ’ ό,τι εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς αν παρακολουθήσει λίγο την ειδησεογραφία, στο στρατόπεδο εκείνων που λένε όχι στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, χονδρικά, υπάρχουν δύο ειδών κίνητρα. Το ένα, το αγνό (όπως το εξέφρασε υποδειγματικά ο καθηγητής Σταύρος Τσακυράκης στο «Βήμα», 19/5/2013), είναι ιδεολογικό: η ελευθερία στις κοινωνίες περιλαμβάνει το δικαίωμα στον μισαλλόδοξο λόγο και ο ασφαλέστερος τρόπος να τον αντιμετωπίσουμε είναι ο αντίλογος. Το άλλο, το στυγνά πολιτικό, είναι δεξιό και θέλει τη ΝΔ

να υπολογίζει πώς δεν θα αποκλείσει από τους δυνάμει μελλοντικούς ψηφοφόρους της σημερινούς ψηφοφόρους ή και μέλη της Χρυσής Αυγής.

Ενα από τα επιχειρήματα που επικαλούνται όσοι αντιτίθενται σε νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, ανεξαρτήτως των κινήτρων τους, είναι ότι οι νόμοι που υπάρχουν φτάνουν για να διωχθούν αποτελεσματικά οι ρατσιστικές συμπεριφορές. Ενα βίντεο που καταγράφει τη συμπεριφορά ιδιαζούσης βαναυσότητος ενός χρυσαυγίτη θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως παράδειγμα. Μοιάζει γνήσιο αλλά δεν είναι γνωστό πότε τραβήχτηκε, ούτε ποιοι το διοχέτευσαν στο Διαδίκτυο όπου χθες ήταν μπεστ σέλερ. Το περιγράφω:

ένας τύπος που θα ήταν απίθανο να μην είναι ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Παναγιώταρος (το κύριος το παραλείπω διότι η συμπεριφορά του δεν αρμόζει σε κυρίους), σε αδιευκρίνιστο σημείο εθνικής οδού, κινείται γύρω από ένα σταματημένο φορτηγό. Βρίζει τον οδηγό του που τρέμει και ξεκολλάει απ’ το αμάξι το αυτοκόλλητο σηματάκι που δείχνει τη χώρα προέλευσης: ΜΚ (πΓΔ της Μακεδονίας). Υστερα, το κολλάει στο μέτωπό του, τον ψεκάζει με σπρέι, τον ξαναβρίζει χυδαία. Ο άνθρωπος τρέμει. Επειτα και από άλλες βρισιές, καταφέρνει να κατευθυνθεί ξανά στο αυτοκίνητό του…

Η συγκεκριμένη πράξη, όπως μου εξηγεί ο νομικός από τον οποίο ζητώ οδηγίες αντιμετώπισης της περίστασης, δεν μπορεί να διωχθεί από τον αντιρατσιστικό νόμο. Απ’ ό,τι βλέπουμε στο βίντεο, μπορεί να διωχθεί μόνο κατ’ έγκληση για έργω εξύβριση και φθορά ξένης περιουσίας – αλλά άντε να κάνει μήνυση ο έντρομος επαγγελματίας. Μόνο αν έχει ο ίδιος ο Παναγιώταρος σταματήσει το αυτοκίνητο και έχει ελέγξει ο ίδιος τον οδηγό μπορεί να διωχθεί αυτεπαγγέλτως για αντιποίηση Αρχής – αλλά προϋποτίθενται εισαγγελική έρευνα, προσκόμιση στοιχείων, μαρτυρικές καταθέσεις…

Στο σημείο αυτό είναι πάντα το πρόβλημα με την καταπολέμηση του ρατσισμού. Χρειάζονται άμεσα αντανακλαστικά από δημόσιους λειτουργούς που θα απαιτήσουν τη διερεύνηση και, επιπλέον, αξιόπιστες μαρτυρίες. Παραπομπή και ποινές μπορεί να τις εξασφαλίσει, όντως, η υπάρχουσα νομοθεσία. Τα υπόλοιπα είναι θέμα κοινωνικής συνείδησης όσων υπηρετούν τους θεσμούς – και όσων επιδιώκουν οι θεσμοί να λειτουργούν.

Το διαβάσαμε στα Νέα