Νομική αγωγή κατά Γενικού Εισαγγελέα, ΑΗΚ, ΡΑΕΚ και ΚΕΒΕ για το παράνομο ρεύμα

Όπως είχε προαναγγελθεί αμέσως μετά από τη σύναψη «συμφωνίας με το ψευδοκράτος για αγορά ηλεκτρικής ενέργειας», την 21 Σεπτεμβρίου 2011 κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας πολιτική αγωγή κατά του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (διά την Κυπριακή Δημοκρατία), της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου (ΑΗΚ), της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας Κύπρου και του Κυπριακού Εμπορικού & Βιομηχανικού Επιμελητηρίου (ΚΕΒΕ), με ενάγοντες την Κίνηση για Ελευθερία & Δικαιοσύνη στην Κύπροκαι δέκα επιπλέον πρόσωπα.Δια της αγωγής, την οποίαν κατέθεσε εκ μέρους των εναγόντων το Δικηγορικό Γραφείο Λουκή Λουκαΐδη, οι ενάγοντες αξιούν:(Α) Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η συμφωνία ημερ. 16/7/2011 την οποία συνήψαν μετά από αίτηση της Κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας, το ΚΕΒΕ και όργανα της ούτω καλούμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου» (η υποτελής διοίκηση της Τουρκίας η οποία κατέχει παράνομα το βόρειο μέρος της Κύπρου) με βάση την οποία πωλήθηκε η ηλεκτρική ενέργεια από την «ΤΔΚΒ» προς την ΑΗΚ για προμήθεια προς του καταναλωτές ηλεκτρισμού πελάτες της ΑΗΚ όπως είναι οι ενάγοντες, είναι παράνομη.             (Β) Διάταγμα του Δικαστηρίου ότι η πιο πάνω συμφωνία ως παράνομη πρέπει να διακοπεί, να μην συνεχίσει η υλοποίηση της και να μην επαναληφθεί.(Γ) Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η συνεπαγόμενη αύξηση δικαιωμάτων των καταναλωτών ηλεκτρισμού όπως είναι οι ενάγοντες σαν αποτέλεσμα της πιο πάνω συμφωνίας είναι παράνομη και άκυρη οι δε σχετικές, συμβατικές υποχρεώσεις των εναγόντων είναι παράνομες και νομικά ανίσχυρες.(Δ) Επιστροφή/καταβολή στους ενάγοντες της διαφοράς μεταξύ των συμφωνηθέντων προ της εν λόγω συμφωνίας δικαιωμάτων κατανάλωσης ηλεκτρισμού και της πιο πάνω αύξησης.(Ε) Γενικές αποζημιώσεις για την ηθελημένη, αναπόφευκτη και κατ’ εξακολούθηση παράνομη επέμβαση στο δικαίωμα της ιδιωτικής ζωής, στο δικαίωμα του συμβάλλεσθαι ελευθέρως και νομίμως, ως και για την ηθελημένη και κατ’ εξακολούθηση ενόχληση και πλήγωμα των αισθημάτων αξιοπρέπειας και πατριωτισμού των καταναλωτών (ως οι ενάγοντες) προκαλώντας σ’ αυτούς πραγματική οδύνη σαν αποτέλεσμα της πιο πάνω συμφωνίας και υλοποίησης της που υπήρξε προϊόν συνομωσίας μεταξύ των εναγομένων και παραβίασης νομοθετικών διατάξεων και νομικών κανόνων.(ΣΤ) Οποιαδήποτε άλλη παρεμπίπτουσα ή/και δίκαιη θεραπεία ήθελε κρίνει πρέπουσα το Δικαστήριο.(Ζ) Νόμιμο τόκο.(Η) Έξοδα πλέον ΦΠΑ.