Η εκδίκαση της ένστασης για τις εκλογές στη Φιλαδέλφεια και ένα πολιτικό σχόλιο

Την Τρίτη 9 Σεπτεμβρίου εκδικάστηκε στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, η ένσταση που έχει καταθέσει ο συνδυασμός μας, κατά της υπ' αριθμόν 868/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ανακηρύχθηκαν ο επιτυχών συνδυασμός και οι επιλαχόντες των δημαρχιακών εκλογών της πόλης μας.

Η ένσταση υποβλήθηκε αφού κατά τη διαδικασία της επανακαταμέτρησης των ψηφοδελτίων υπό την εποπτεία δικαστικών λειτουργών, διαπιστώσαμε την ύπαρξη

πλήθους αμφισβητούμενων ψηφοδελτίων, ικανού αριθμού για την αλλαγή της σειράς κατάταξης του Α' γύρου των δημοτικών εκλογών στην πόλη μας και πιο συγκεκριμένα, για την ανάδειξη στη δεύτερη θέση του συνδυασμού μας «νέο», Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας.

Μαζί εκδικάστηκε και η αντένσταση που υπέβαλε η δημοτική παράταξη «Δύναμη Πολιτών» με επικεφαλής τον κ. Άρη Βασιλόπουλο. Δεν είναι σύνηθες, ο πρώτος στην κατάταξη συνδυασμός να καταθέτει αντένσταση στον τρίτο, υπερασπιζόμενος τα ψηφοδέλτια του δεύτερου.
Αποτελεί όμως αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμά τους και δεν πρόκειται ούτε να επικρίνουμε την άσκησή του - όπως εκείνοι βιάστηκαν να κάνουν σε εμάς - ούτε να τους κατηγορήσουμε πως «λοιδορούν τους δικαστικούς λειτουργούς» όταν προσφεύγουν στη δικαιοσύνη - όπως επίσης έπραξαν εκείνοι προς εμάς!
Αρμόδια για κρίσεις επί της ουσίας και επί του περιεχομένου της ένστασης και της αντένστασης, είναι η ελληνική δικαιοσύνη, στην οποία οφείλουμε να εμπιστευθούμε το έργο αυτό. Μεροληπτικά δημοσιεύματα, συκοφαντικά σχόλια ή «πονηροί» τίτλοι σε σχετικά άρθρα, δεν είναι ο ενδεδειγμένος, ψύχραιμος τρόπος κάλυψης του θέματος. Αντίθετα, ίσως υποκρύπτουν ανησυχία ή ακόμα και φόβο για την τελική έκβαση της υπόθεσης...

Διατηρούμε όμως το δικαίωμα για ένα πολιτικό σχόλιο. Αναζητώντας τα κίνητρα για την υποβολή αντένστασης από τη «Δύναμη Πολιτών» και τον κ. Άρη Βασιλόπουλο, αναρωτιόμαστε αν αυτή η πράξη τους οφείλεται στο ανιδιοτελές ενδιαφέρον και στην ξαφνική συμπάθεια προς το συνδυασμό του κ. Λύσανδρου Γεωργαμλή - τον οποίον πάντως προεκλογικά είχαν «στολίσει» με διάφορους χαρακτηρισμούς - ή οφείλεται στην έκδηλη αγωνία τους για το ενδεχόμενο επανάληψης των εκλογών της Β΄ Κυριακής, έχοντας απέναντί τους, αυτή τη φορά, το «νέο», την Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας και τον Γιώργο Αράπογλου.

Πιστεύαμε, πιστεύουμε και θα πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη κίνησή μας είναι καθ' όλα βάσιμη, καθώς τα στοιχεία που εντοπίσαμε εκτιμούμε πως είναι υπερ-αρκετά και ισχυρά ώστε να ανατρέψουν το αποτέλεσμα της 18ης Μαΐου και να αποτυπωθεί ορθά η λαϊκή βούληση.

Όσον αφορά την αντένσταση, δηλώνουμε πως πρόκειται προφανέστατα για ένα αναφαίρετο δικαίωμά τους και σε καμία περίπτωση δεν θα προβούμε σε υποτιμητικό σχολιασμό, όπως εκείνοι έκαναν για τη δική μας ένσταση.
Έχουμε άλλωστε επισημάνει επανειλημμένως ότι εμπιστευόμαστε και σεβόμαστε απόλυτα τις αρμόδιες αρχές που θα κληθούν τελικώς να αποφασίσουν για τα αιτήματά μας.
Για το γεγονός αυτό καθεαυτό θα κάνουμε μία και μόνο πολιτική παρατήρηση.
Είναι αρκετά σπάνιο ο συνδυασμός που καταλαμβάνει την 1η θέση στις εκλογές, να γίνεται «συνήγορος υπεράσπισης» του 2ου...!
Συγκεκριμένα η «Δύναμη Πολιτών» με την αντένστασή της προσπαθεί να αναιρέσει τις αιτιάσεις μας για τα ψηφοδέλτια της «Ένωσης Δημοτών», που εμείς θεωρούμε πως πρέπει να κριθούν άκυρα.
Πως προέκυψε αυτό το ξαφνικό «ενδιαφέρον» από την πλευρά της παράταξης του κ. Βασιλόπουλου για το συνδυασμό του κ. Γεωργαμλή, τον οποίο προεκλογικά, χαρακτήριζαν ως αχυράνθρωπο του Μελισσανίδη και του Τομπούλογλου; Η «οσμή της εξουσίας» τους οδηγεί στο να υπερασπίζονται «αχυρανθρώπους»;
Η απάντηση που μπορούμε να δώσουμε σε αυτό το ερώτημα είναι μάλλον... προφανής. Προέκυψε από τον «έντονο δισταγμό»... τους, να αντιμετωπίσουν σε μία ενδεχόμενη επανάληψη της Β' Κυριακής, τον συνδυασμό «νέο» - Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία και τον Γιώργο Αράπογλου.

Από το γραφείο Τύπου