Aπόρριψη της προσφυγής φυλετικής δυσφήμησ ης του AMAC.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥAπόρριψη της προσφυγής φυλετικής δυσφήμησης του AMAC.Το AMAC εκφράζει την απογοήτευσή του για την απόφαση της Νορήν Μεγκάϋ, επιτρόπου της Επιτροπής Εκδίκασης Αστικών και Διοικητικών Διαφορών (Victorian Civil and Administrative Tribunal, VCAT) να απορρίψει την προσφυγή φυλετικής δυσφήμησης τουAMAC κατά της εφημερίδας ‘Australian Macedonian (sic) Weekly’ (ΑΜW).Την περασμένη εβδομάδα η κα. Μεγκάϋ ανακοίνωσε την απόφασή της για την απόφαση που εκδικάσθηκε ενώπιον της Επιτροπής VCAT την 3η και την 4ηΑυγούστου. Το άρθρο της εφημερίδας AMWκατά του οποίου ασκήθηκε η προσφυγή τουAMAC δημοσιεύθηκε το Μάϊο 2009. Η κα. Μεγκάϋ αποφάνθηκε ότι το επίμαχο άρθρο δεν πληρούσε τις ιδιαίτερα επαχθείς απαιτήσεις του Τμήματος 7 του Νόμου περι Φυλετικής και Θρησκευτικής Ανοχής 2001 (Vic) για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της φυλετικής δυσφήμησης. Το Τμήμα 7 απαιτεί την ‘υποκίνηση μίσους, σοβαρής απέχθειας, αποστροφής ή έντονου χλευασμού’ εναντίον κάποιας ομάδας ατόμων με βάση την ιδιότητά τους ως μέλη της φυλής ή της ομάδας στην οποία ανήκουν.Οι νομικές γνωματεύσεις που παρασχέθηκαν στο AMAC ήταν ότι η αισχρή γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε στην εφημερίδα AMWμάλλον θα πληρούσαν τις απαιτήσεις του Τμήματος 7. Το επίμαχο άρθρο έφερε ως τίτλο την επικεφαλίδα ‘Ποιος σ΄αυτόν τον Ουράνιο Κόσμο (sic) έδωσε στους έλληνες το δικαίωμα να πάρουν την Μακεδονική γλώσσα;’ Η προσφυγή του AMACβασιζόταν κυρίως στα παρακάτω σημεία του άρθρου:ι) Αναφορά στην Ελλάδα ως ‘ληστρικό έθνος (thieving nation)’ιι) Αναφορά στους έλληνες ως ‘διαταραγμένα νόθα τέρατα (deranged bastardly monsters)’ και ‘τερατουργήματα της φύσης (freaks of nature)’ιιι) Αναφορά στην ελληνική γλώσσα ως ‘η άσχημη γλώσσα τους (their ugly language)’ιιιι) Ο συγγραφέας ερωτά τους έλληνες‘ποιες εξωγήϊνες αφηρημάδες του κακού στοίχειωσαν την σκοτεινή ψυχή σας; (what evil alienabstractions possessed your darksouls?)’, ‘ποια βάρβαρη κακεντρέχεια συνέθλιψε τις αισθήσεις σας (whatbarbaric wickedness obliterated yoursenses)’ και ‘ποια πνεύματα του κακού στοίχειωσαν την ηλήθια συνείδησή σας για να σας κάνουν τόσο σκληρούς και να σας προδιαθέσουν για ένα τέτοιο απαίσιο ταρατούργημα;(what evil spirit possessed your moronic conscience to be so cruel and predisposed to such ghastly monstrosity?’Η προσφυγή δεν βασιζόταν σε τυχόν ιστορικές ανακρίβειες του άρθρου. Αντίθετα επικεντρώθηκε αποκλειστικά στην υβριστική και αδικαιολόγητα δυσφημιστική φύση του άρθρου. Η κα. Μεγκάϋ υπέδειξε ότι δεν έλαβε υπόψην της την τυχόν ιστορική ακρίβεια ή ανακρίβεια του άρθρου στην απόφασή της.Στην κατάθεσή του ως μάρτυρας, ο Λιούμπτσο Στανκόβσκυ, εκδότης της AMW, ομολόγησε ότι η γλώσσα του άρθρου ήταν ‘υπερβολική.’ Η κα. Μεγκάϋ δήλωσε ότι θεώρησε τον χαρακτηρισμό αυτόν ανεπαρκή και ότι, κατά την γνώμη της, το άρθρο ήταν ένα ‘υπερβολικό παραλήριμα’. Παρ΄όλα αυτά θεώρησε ότι το άρθρο δεν παρέβαινε τις προβλέψεις του Τμήματος 7.Η κα. Μεγκάϋ κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό παρά το γεγονός ότι, κατά την κατάθεσή του, ο κος. Στανκόβσκυ ομολόγησε ότι,