Ανταπάντηση σε απάντηση συν. Ι. Μαμουζέλου

Επιστολή Σεραφείμ Χ. Μηχιώτη στο enimerosi24

26 Οκτωβρίου 2012, ώρα 02:08

Κύριε συνάδελφε,

Γιά να τελειώνουμε, άπαξ διά παντός, μαζύ σας:

Δεν υπήρξα ποτέ αθλητικός συντάκτης, σας γνωρίζω μόνον από φωτογραφίες και ως εκ τούτου δεν έχω κάτι προσωπικό μαζύ σας. Να αντιληφθείτε, όμως, ότι η δημοσιογραφία προϋπήρξε υμών και θα υπάρχει και μετά από εσάς. Συνεπώς δεν αποτελούν τα όσα λέγετε αναγκαστικό μέτρον των πάντων.Οι απόψεις των ανθρώπων, ιδεολογικές, πολιτικές, κοινωνικές κ.ο.κ. επιλέγονται από τους ίδιους και υπηρετούνται με τους τρόπους που οι ίδιοι προκρίνουν. Εξ αυτού του λόγου, δεν θέτω υπό την αποδοχή ουδενός-και ημών βεβαίως μη εξαιρουμένου- τις απόψεις μου. Βεβαίως, δε, ουδεμία αρμοδιότητα έχετε να εκδίδετε πιστοποιητικά «αριστεροσύνης» με σημείο αναφοράς τη δική σας «αριστερή αντίληψη». Γιά να μην πω, ότι είσθε όλως αναρμόδιος!Παρατηρώ την αφαίρεση της ιδιότητος «μέλος ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ» από τη σημερινή σας υπογραφή και αρχίζω να ανησυχώ, αν κάτι συνέβη από τις 23/10/12, ώρα 1:23 πμ μέχρι τις 26/10/12, ώρα 12:19 πμ εις την σχέση σας με αυτό το πολιτικό σχήμα, του οποίου διατελέσατε υποψήφιος βουλευτής, καταταγείς 9ος κατά σειρά, γιά λόγους ευνόητους.Σας έθεσα τρία συγκεκριμένα ερωτήματα τα οποία παραμένουν αναπάντητα. Αντιλαμβάνομαι τη δύσκολη θέση σας.

Βεβαίως παρέλκει κάθε περαιτέρω συζήτηση μαζύ σας. Όταν έλθετε «στα σύγκαλά σας», ίσως το ξανασκεφθώ, αν δεν έχω κάτι καλύτερο να επιλέξω.

                                                                                                   Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

                                                                                Τακτικό μέλος ΕΣΗΕΑ από το 1982, με ΑΜ 1185,

                                                                    εργασθείς αποκλειστικώς εις την «ΑΥΓΗ» περίπου 30 χρόνια  

YΓ: Ένα τελευταίο μάθημα ως προς την χρήση της γλώσσας μας. Μου γράφετε ότι «κανείς από εμάς…δεν θέλει ποτέ να επιβάλλει ή να απαιτήσει…». Αφού επιλέξατε το «επιβάλλει», ενεστώτα διαρκείας δηλωτικό εν προκειμένω σταθερών «αριστερών» απόψεων εις τον 36ετή επαγγελματικό βίο σας, τότε το διαζευκτικό «ή» που ακολουθεί, απαιτείται να ακολουθείται από ρήμα εις τον ίδιο χρόνο. Συνεπώς απαιτείτο το «να απαιτεί», αντί του «να απαιτήσει» εις χρόνο αορίστου.  Αυτό δεν είναι θέμα…Συντάγματος!