Για τους "τρεις" (αντίλογος)

Κύριε Πρόεδρε,Να μου επιτρέψεις να διαφωνήσω με όσα γράφεις για το "κίνημα των τριών". Η συμβολή τους στη νεοφιλελεύθερη εκδοχή του εκσυγχρονισμού (μήπως έχει και άλλη;) είναι η προσθήκη του αυταρχισμού. Θα χαρακτήριζα επίσης κατάπτυστη την αναφορά τους στην "κοινωνική αυτενέργεια". Τι εννοούν; Να κατέβουμε στους δρόμους και να "πλακωθούμε" μεταξύ μας; Εμφύλιο θέλουν;Και ύστερα. Για όλα στη χώρα φταίνε οι "συντεχνίες"; Οι πολιτικοί και οι "τρεις", μεταξύ αυτών, δεν έχουν καμία ευθύνη; Οι συντεχνίες νομοθετούσαν; Και ποιοί στηρίχθηκαν στις συντεχνίες για να κάνουν πολιτική καριέρα;Και οι ισχυροί του χρήματος δεν έχουν καμία ευθύνη; Ή επειδή κάνουν μια μικρή αναφορά, θεωρούν τριτεύουσας σημασίας την ευθύνη τους; Όταν μιλάμε για διαπλοκή και διαφθορά, την οποία ο ΓΑΠ θεωρεί το υπ΄ αριθμό ένα πρόβλημα, εννοεί τις συντεχνίες ή τις σχέσεις πολιτικών με τους πλούσιους, πολλοί από τους οποίους διαθέτουν δικές τους Κ.Ο. εντός των κομμάτων; Δεν είναι η συμμετοχή των πολιτικών στη διαπλοκή που νομιμοποιεί την πράξη στα μάτια των πολιτών, οι οποίοι δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να ακολουθούν το παράδειγμα πολιτικών και πλουσίων;Είναι τυχαίο ότι οι "τρεις" δεν κάνουν καμία αναφορά στη φοροδιαφυγή και στην ανάγκη πάταξής της, όταν έχει τεθεί ως στόχος από τον ίδιο τον πρωθυπουργό; Μέσα στους φοροδιαφεύγοντες υπάρχουν πάρα πολλοί φίλοι των "τριών". Δεν υποστηρίζουν την πάταξη της φοροδιαφυγής, θέλουν οι φίλοι τους να μπορούν να πλουτίζουν όλο και περισσότερο και να μη πληρώνουν τους φόρους που τους αναλογούν, ίσως για να μπορούν να τους χρηματοδοτούν την προεκλογική τους εκστρατεία.Υπάρχει κάποιος από τους "τρεις" που δεν διαπλέκεται με διάφορα συμφέροντα; Ποιός έχει προνομιακές σχέσεις με τον Κόκκαλη και ποιός με τον Μπόμπολα; Έχουν χρηματοδοτηθεί από αυτούς;Η διαπλοκή ξεκινάει από ψηλά. Από τις κορυφές της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας. Γι αυτό είναι τρομακτικά δύσκολο να αλλάξουν τα πράγματα.Ευχαριστώ για τη φιλοξενίαΈλληνας μη-πατριώτης