Ζουράρις: Έχει βαρύτατο επιστημονικό έλλειμμα ο νέος πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

«Φύλλο και φτερό» έκανε ο βουλευτής των ΑΝΕΛ Κώστας Ζουράρις την επιλογή του υπουργείου Παιδείας, τον καθηγητή Νίκο Θεοτοκά, για τη θέση του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, σχολιάζοντας και αποδομώντας επί της ουσίας την τοποθέτηση του στη συγκεκριμένη θέση.

Ο Κώστας Ζουράρις, παίρνοντας αφορμή από το βιβλίο του Νίκου Θεοτοκά για τον στρατηγό Μακρυγιάννη, καταλόγισε στον υποψήφιο για τη θέση του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας «βαρύτατο επιστημονικό έλλειμμα». Μάλιστα όταν έφτασε

η ώρα της διαδικασίας της ψηφοφορίας ο πρόεδρος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής ανέφερε ότι για τους ΑΝΕΛ έχει ήδη ψηφίσει ο έτερος βουλευτής Θανάσης Παπαχριστόπουλος με τον Κώστα Ζουράρι να απαντά «και ποιος τον γράφει τον Παπαχριστόπουλο», συμπληρώνοντας πάντως ότι «έγινε λάθος καταστατικών, λοιπόν, μετά την παρέμβαση μου κατά το συναμφότερον, λέγεται στην ελληνική πολιτική παράδοση, ψηφίζω λυπημένα ναι».

Είχε προλάβει ο Κώστας Ζουράρις, ωστόσο, στην τοποθέτηση του να αποδομήσει την τοποθέτηση Θεοτοκά, υποστηρίζοντας πως «Όπως πολύ σωστά τα είπε η Υπουργός κυρία Αναγνωστοπούλου, το πρόβλημα είναι να εντοπίσουμε τα προβλήματα. Ένα από τα προβλήματα, λοιπόν, είναι η προτεινόμενη υποψηφιότητα του συναδέλφου Θεοτοκά». Και πρόσθεσε ότι «είναι αδύνατον, φυσικά, εάν δε λειτουργήσω ως Προκρούστης να κάνω μια επιστημολογική ανασκευή του έργου του. Μπορούμε να μιλήσουμε μετά για το πώς ερμηνεύεις στη σελίδα 175 το "τα ταιριάσαμε" και πώς το ερμηνεύω εγώ επιστημολογικά. Το γεγονός ότι είναι βαρύτατο το επιστημολογικό του έλλειμμα στην προσέγγιση του Μακρυγιάννη, η οποία είναι πολύ καλή εργασία αλλά με τεράστιο επιστημολογικό έλλειμμα, είναι το εξής: π.χ. χαμπάρι δεν παίρνει ο Θεοτοκάς ότι τα Απομνημονεύματα, ενδεχομένως είναι και ιστορικό, άρα λέει ψέματα ή λέει λιγότερα ψέματα ή πολλά ψέματα, ή δε λέει πολλές αλήθειες, όπως όλοι οι ιστορικοί, αυτοί που κάνουν χρονογράφημα, ο Μακρυγιάννης. Αυτό αφορά τους ιστορικούς κ.λπ».

«Το ότι είναι ένα μνημείο επιστημονικής και επιστημολογικής κατασκευής της πολιτικής θεωρίας, όπως ο Θουκυδίδης, δείχνει να μη τον απασχολεί καθόλου ή να μη το ξέρει καθόλου» τόνισε και συνέχισε λέγοντας ότι «δηλαδή, το ότι π.χ. το «ευκήθηκα δια την περιλαβήν του κάστρου» στον Ιμπραήμ, στο Νιόκαστρο, ουσιαστικά παραπέμπει ευθέως στο Η 232 ή Η 235 της Ιλιάδας, στην προσευχή του Αίαντος και του στρατού των Αχαιών, δείχνει να το αγνοεί πατόκορφα και όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή την αρχή της πολυετηοκρατίας, την αρχή της αμφιβολογίας, η οποία είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα της ελληνικής ιλαροτραγικής πολιτικής θεωρίας, δεν τον απασχολεί».

«Υπάρχει το εξής: στη σελίδα 11 του βιβλίου του Μακρυγιάννη, λέει, διαβάζω ακριβώς: οι εκσυγχρονιστές της ελληνοχριστιανικής παράδοσης βρήκαν σ’ αυτό τη μήτρα, όπου σε αδιαμφισβήτητο θεμέλιο θα νομιμοποιούνταν οι αυθαίρετες μετασκευές και τα ντενεκεδένια πανωσηκώματα που έχουν βαφτιστεί με πομπώδη ονόματα κ.λπ», υποστήριξε ο Κώστας Ζουράρις σημείωσε, για να θυμηθεί τις απόψεις για τον Μίκη Θεοδωράκη του υπεύθυνου για τον Εθνικό Διάλογο για την Παιδεία Αντώνη Λιάκου και να συνεχίσει «Ο συνάδελφος Θεοτοκάς δεν το λέει εδώ, θα του το πω εγώ, ότι δηλαδή έπρεπε να το πει για να γλυτώσει ακριβώς τα ατοπήματα και τις γενικεύσεις. Ντενεκεδένια πανωσηκώματα είναι ο Λορεντζάτος, ντενεκεδένια πανωσηκώματα είναι ο Χρήστος Γιανναράς, ντενεκεδένια πανωσηκώματα είναι ο Ρίτσος. Είναι ο Μίκης Θεοδωράκης, για τον οποίο σας έδωσα στην ολομέλεια την απόδειξη, την μουσικολογική προσέγγιση που κάνει για την αργόσυρτη διάρκεια ανάμεσα στην πρώτη τετραηχία του «Συνεφιασμένη Κυριακή» και στην πρώτη τετραηχία του «Ακαθίστου Ύμνου» με 1300-1400 χρόνια που χωρίζουν αυτά που διακρίνουν».

ΖουράριςΘεοτοκάςυπουργείο ΠαιδείαςHas video: