Περί ομερτά και άλλα τινά

Γράφει ο Δημήτρης Κακογιάννης
Εντύπωση μου προκάλεσε ο ξαφνικός θυμός και η υστερία πουέπιασε τον υπουργό των οικονομικών της κυβέρνησης και ύπαρχο (κατά δήλωσήτου)του βυθιζόμενου σκάφους «ΕΛΛΑΣ» στη Βουλή, μόλις ο Τσίπρας είπε ότι «ηκοινοβουλευτική δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργήσει με όρους ομερτά».
Είπα να το ψάξω λίγο, μια που για ότι ψάχνεις υπάρχουνάφθονες πηγές στον αιώνα της παγκοσμιοποίησης και της ηλεκτρονικής που ζούμε.Βρήκα λοιπόν ότι ο ιταλικός όρος ομερτά απαντάται σε περιοχές της Ιταλίας όπως ηΣικελία, η Καλαβρία και η Απουλία, όπου υπάρχει ισχυρή παρουσία οργανώσεων μεπαράνομες δραστηριότητες όπως η Μαφία, η Καμόρα κ.α.Εννοιολογικά σημαίνει την αποχή από την συνεργασία με τιςαρχές, κυρίως όσων «γνωρίζουν» και δεν μαρτυράνε, άρα στην πραγματικότητα είναιο Νόμος της σιωπής που κάθε παραβίασή του πρέπει να τιμωρηθεί με θάνατο.Υπάρχει δε και μια Σικελική παροιμία σχετική που λέει ότι.....«όποιος δεν ακούει, δε βλέπει και δε μιλάει, ζει εκατό χρόνια».
Ειλικρινά απόρησα για την ενόχληση του κυρίου υπουργού. Πολύπερισσότερο δε, όταν ο νόμος της σιωπής, η ομερτά, είναι κανόνας στον δημόσιοβίο με κύριους εκφραστές του αυτούς τους ίδιους τους πολιτικούς.Ομερτά, ας πούμε, δεν εφαρμόζει ο ίδιος ο περί ου ο λόγοςπολιτικός όταν την μια μέρα απειλούσεκαι προκαλούσε ότι θα δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα με τους μεγαλοοφειλέτεςτου δημοσίου και την επόμενη λέει ότι θα τη καταθέσει στη Βουλή για χρήση μόνοτων Βουλευτών που μάλιστα δεν θα έχουν δικαίωμα παραγωγής αντιγράφου ;;;Αυτή η ενέργεια δεν είναι ενοχή σιωπής ;;; Είναι δυνατόν να στραγγίζεται καθημερινά μέχρι αίματος οκάθε πολίτης, να φορολογείται χειρότερα και από την περίοδο της τουρκοκρατίαςκαι από την άλλη οι φοροκλέφτες φοροφυγάδες μεγαλοεπιχειρηματίες και λοιποίκολλητοί του πολιτικού συστήματος, αυτοί που εξαιτίας τους φτάσαμε σ αυτά ταχάλια, να απολαμβάνουν κυβερνητική και οικονομική ανοχή και ασυλία ;;Ομερτά μήπως δεν αποτελεί η εισήγηση του ίδιου του Βενιζέλουκαι τότε υπουργού, κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001 στον τότευπουργό Δικαιοσύνης Φίλιππο Πελτσάνικο του περιβόητου και παγκόσμιαςπρωτοτυπίας Νόμου 3126/2003 που έγινε Νόμος του κράτους στις 18/3/2003 πουπαραγράφει τις αξιόποινες πράξεις των υπουργών (πλημμελήματα, κακουργήματα) μετη συμπλήρωση 5 ετών από την ημέρα που τελέστηκαν ;;Κατά τα άλλα να θυμίσουμε το άρθρο 4 του ισχύοντοςΣυντάγματος που λέει1. Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιοντου νόμου.
2. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.Πουθενά δεν αναφέρει το Σύνταγμαότι οι υπουργοί εξαιρούνται από τις διατάξεις του παρόντος Συντάγματος.Τώρα πως γίνεται μέσα στο ίδιοΣύνταγμα να υπάρχουν αντιφάσκουσες διατάξεις, μόνο αυτοί που τις επινόησαν τογνωρίζουν, που είναι και καθηγητές συνταγματολόγοι.Ομερτά δεν είναι η κλήση σεδιαβούλευση των ιδιοκτητών των ΜΜΕ (συμπτωματικά των κυβερνητικών) με τονΠρωθυπουργό πριν να δει τους εκπροσώπους των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούντο λαό;;Τι νόημα είχε αυτή η συνάντησηκατά προτεραιότητα αν