Σκέψεις για ένσταση από Βέροια, Αρη και Κέρκυρα

Οι ομάδες που έχουν έννομο συμφέρον σχετικά με την περίπτωση Κατίδη (Βέροια, Αρης και Κέρκυρα) προσανατολίζονται να υποβάλουν ενστάσεις, προκειμένου να τιμωρηθεί η ΑΕΚ και να πάρει τη νίκη η Βέροια στα χαρτιά.Οι τρεις προαναφερθείσες ομάδες βασίζουν τη συλλογιστική τους στις παραγράφους "1 και 2" του άρθρου "23" του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ, στις οποίες γίνεται λόγος για τιμωρία της ομάδας, ποδοσφαιριστής της οποίας διαπράξει "ρατσιστική η περιφρονιστική πράξη". Αναλυτικά ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ αναφέρει:"1. Οποιοσδήποτε δημόσια μειώνει, μεροληπτεί κατά ή αμαυρώνει οποιονδήποτε με τρόπο δυσφημιστικό εξαιτίας της φυλής, του χρώματος, της γλώσσας, της θρησκείας ή της εθνοτικής προελεύσεώς του, ή διαπράξει οποιαδήποτε άλλη ρατσιστική ή περιφρονητική, πράξη, θα τιμωρείται με αποκλεισμό πέντε (5) αγωνιστικών τουλάχιστον. Επιπλέον ο παραβάτης θα τιμωρείται με απαγόρευση εισόδου σε οποιαδήποτε γήπεδα και χρηματική ποινή ύψους δώδεκα χιλιάδων ευρώ (12.000) τουλάχιστον. Εάν ο παραβάτης είναι αξιωματούχος ομάδας, η χρηματική ποινή θα ανέρχεται σε δέκα οκτώ χιλιάδες ευρώ (18.000) τουλάχιστον.2.α) Εάν αξιωματούχοι ή και ποδοσφαιριστές ομάδας διαπράξουν ρατσιστική ή περιφρονητική πράξη, όπως περιγράφεται στην παρ. 1 του παρόντος, ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της αντίπαλης ομάδας και η υπαίτια ομάδα τιμωρείται με χρηματική ποινή, η οποία για μεν τις ΠΑΕ ανέρχεται από είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ έως ογδόντα χιλιάδες (80.000) ευρώ, για δε τα σωματεία από χίλια (1.000) ευρώ έως πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ. Σε περίπτωση δεύτερης παράβασης, εκτός της κατά τα άνω απώλειας του αγώνα, η παραπάνω χρηματική ποινή θα διπλασιάζεται και σε περίπτωση νέας (τρίτης) παράβασης, η ομάδα θα υποβιβάζεται στην λήξη του οικείου πρωταθλήματος".Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ, μέσω του νομικού επιτελείου της, ξεκαθαρίζει ότι κίνδυνος τιμωρίας δεν υπάρχει για τους "κιτρινόμαυρους".