Ο Π. Ιωακειμίδης στον ΑΘΗΝΑ984

Ο ομότιμος καθηγητής στο τμήμα Πολιτικής Επιστήμης στο πανεπιστήμιο Αθηνών, Παναγιώτης Ιωακειμίδης, μίλησε στις 9/2 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τον Ηλία Κανέλλη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

*Για την ομιλία του πρωθυπουργού Α. Τσίπρα:

«Εκ των πραγμάτων ήταν μια ιστορική στιγμή για τον ίδιο και μια -θα έλεγα-, συγκινησιακά φορτισμένη στιγμή. Από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά στην ουσία, νομίζω ότι η ομιλία θα προβληματίσει πολύ τους Ευρωπαίους. Υπάρχουν στοιχεία τα οποία θα γίνουν θετικώς αποδεκτά. Η έμφαση στη μεταρρύθμιση του κράτους, ως εξαγγελία, η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς -δύο στοιχεία στα οποία επιμένουν εντόνως οι Ευρωπαίοι-, καθώς επίσης και η αναφορά στο σεβασμό της δημοσιονομικής ισορροπίας και του συμφώνου σταθερότητας. Αυτά είναι τα θετικά στοιχεία σε ό,τι αφορά στην Ευρώπη... Από εκεί και πέρα, όμως, υπάρχουν στοιχεία τα οποία θα προκαλέσουν επιεικώς προβληματισμό και ανησυχία, τριβές και ενδεχομένως σύγκρουση. Εξαρτάται από το τι θα ακολουθήσει από εδώ και πέρα. Τα στοιχεία που θα προκαλέσουν την ανησυχία είναι, παραδείγματος χάρη, μία σειρά εξαγγελιών, οι οποίες θα ερμηνευθούν ως μονομερής ανατροπή κάποιων δεσμεύσεων και αυτό δεν θα είναι αποδεκτό ευμενώς...
Όταν ο πρωθυπουργός λέει "πρόγραμμα-γέφυρα", δεν έχει προσδιορισθεί τι ακριβώς εννοεί, δηλαδή πρόγραμμα ή δάνειο. Γιατί, αν εννοεί πρόγραμμα, θα πρέπει να εξειδικευθεί το περιεχόμενό του και ποιες συγκεκριμένες ρυθμίσεις θα υπάρχουν. Δεύτερον, θα πρέπει να προσδιορισθούν κάποιες προϋποθέσεις... Τρίτον, θα πρέπει να προσδιορισθεί κάποιος μηχανισμός επίβλεψης, διότι και πάλι η Ευρώπη δεν δίνει ένα πρόγραμμα συνοδευόμενο από χρηματοδότηση χωρίς μηχανισμό επίβλεψης. Αυτός μπορεί ενδεχομένως να μην είναι η τρόικα... Αλλά κάποιος μηχανισμός επίβλεψης θα πρέπει να υπάρχει».

Και πρόσθεσε: «Η κυβέρνηση έκανε ένα σημαντικό βήμα πίσω -ίσως το πιο σημαντικό-, ότι δεν μιλάει πλέον για κούρεμα του χρέους, αλλά κατά κάποιον τρόπο κινείται στη λογική της ελάφρυνσης, όπως περίπου προβλέπεται από την απόφαση του Νοεμβρίου του 2012, μέσα σε αυτό το πλαίσιο...
Όπως είναι αυτή τη στιγμή η κατάσταση και αν δεν εξειδικευθούν τα τρία σημεία -δηλαδή το περιεχόμενο του προγράμματος, οι προϋποθέσεις και η επίβλεψη-, νομίζω ότι θα είναι εξαιρετικά δύσκολο στο Εurogroup να έχουμε μία συμφωνία. Εάν ωστόσο προσδιοριστούν σε μία βάση η οποία να είναι κατά κάποιον τρόπο συμβατή με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, τότε ενδεχομένως να έχουμε μία προσέγγιση απόψεων, που θα αποτυπωθεί σε μία συμφωνία πιο συγκεκριμένη στις 16 του μηνός... Στο τέλος, η Ευρώπη κατασκευάζει συμβιβασμούς και, επομένως, θέλω να είμαι με την -κατά κάποιο τρόπο-, θετική πλευρά και πιστεύω ότι εν τέλει θα κατασκευαστεί ο συμβιβασμός για να μη φτάσουμε στα χειρότερα...
Οπωσδήποτε με ενοχλεί αυτή η έμφαση σε στοιχεία που παραπέμπουν σε μια, κατά κάποιον τρόπο, εθνολαϊκίστικη προσέγγιση. Δεν είναι αυτό το οποίο εκφράζει τη σύγχρονη αριστερά στην Ευρώπη και τη σύγχρονη ευρωπαϊκή αντίληψη. Παρά ταύτα και αυτό καλλιεργεί, αν θέλετε, μία κοινή γνώμη που θα είναι ενδεχομένως πολύ δύσκολο να αποδεχθεί κάποια πράγματα στην πορεία, όπως παραδείγματος χάρη να εδραιώσει την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας».

* Για ενδεχόμενη χρεοκοπία:

«Η χρεοκοπία μπορεί να έχει ως κατάληξη το grexit, που είναι το πλέον δυσμενές σενάριο και αυτό θα σημάνει -αν θέλετε-, την πλήρη καταστροφή για τη χώρα. Δεν θέλω να το υπερδραματοποιήσω αυτή τη στιγμή, αλλά θα είναι μια άλλη μικρασιατική καταστροφή για τη χώρα. Ας μην το σκεφτόμαστε αυτό το σενάριο. Ουδείς στην Ευρώπη δεν έχει ως πρώτη, ούτε ως δεύτερη, ούτε καν ως τρίτη προτεραιότητα το grexit. Δεν θα ήθελε για πάρα πολλούς λόγους, πολιτικούς και οικονομικούς, αλλά αυτό μπορεί να συμβεί λόγω ατυχήματος. Μπορεί να συμβεί, διότι δεν μπορεί να βρεθεί κοινή συνισταμένη. Ελπίζω να επικρατήσουν η λογική, η νηφαλιότητα, η ψυχραιμία και η σωστή διαπραγμάτευση...».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ