Ο Κ. Μποτόπουλος στον ΑΘΗΝΑ984

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, Κώστας Μποτόπουλος, μίλησε στις 15/11 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και την Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών:

«Εδώ και καιρό, αρκετοί έλεγαν ότι το ελληνικό τραπεζικό σύστημα δεν χωράει παραπάνω από τρεις μεγάλους ομίλους, με επικεφαλής κάποιες μεγάλες τράπεζες, έχοντας και στοιχεία μικρότερων. Πράγματι, εκεί οδηγούμαστε. Ακόμα πιο κρίσιμο από την αναγκαία και χρήσιμη συγχώνευση και δημιουργία μεγάλων ομίλων, είναι η επιτυχής ολοκλήρωση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, κάτι που ακόμα δεν το έχουμε δει, απλώς θα έπρεπε να το κάνουμε από τον Αύγουστο. Υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση, δεν είναι εύκολο διάβημα, πρέπει να συνδυαστούν πολλά πράγματα σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία που, ούτως ή άλλως, δεν ευνοεί τέτοια εγχειρήματα».

* Για το αν θα παραμείνει ο ειδικός λογαριασμός στην Τράπεζα της Ελλάδος:

«Δεν έχει κλείσει το θέμα, δεν μπορούμε να πούμε κάτι πριν δούμε ακριβώς πώς έχουν τα πράγματα. Ασκούνται πιέσεις. Η ελληνική κυβέρνηση έχει τις δικές της θέσεις, που σε τέτοια ζητήματα είναι καθαρές. Και μάλιστα, όταν λέω πιέσεις πρέπει να έχουμε πάντα υπόψη μας ότι δεν είναι ευθύγραμμες ή προς μια κατεύθυνση από όλους τους πιστωτές μας».

* Για νέο κούρεμα:

«Το κούρεμα είναι θετικό από κάποιες απόψεις, με την έννοια ότι μειώνει το χρέος. Από την άλλη, επειδή είναι μια πολιτική απόφαση που θα έχει και παράπλευρες συνέπειες είναι πάρα πολύ κρίσιμο να σκεφτούμε πότε είναι η σωστή στιγμή, ώστε να μην διακινδυνεύσουν άλλες κατακτήσεις και επιτεύγματα, που αυτή την στιγμή οδηγούνται σε έναν αίσιο δρόμο. Αυτά τα δύο πρέπει να ζυγιστούν με πολύ προσοχή, να μην βιαζόμαστε, να μην λέμε ότι το κούρεμα από μόνο του είναι θετικό ή αρνητικό. Να το δούμε μέσα στη γενικότερη εξέλιξη».

* Για την απόφαση του ΣτΕ για την ιθαγένεια:

«Έχουμε μια θεσμικά προβληματική λειτουργία. Πρώτον, συζητάμε μια διαρροή από την διάσκεψη ενός ανώτατου δικαστηρίου για ένα τόσο σημαντικό θέμα. Δεύτερον, στηριζόμενοι σε αυτή την διαρροή -πριν ακόμα δει την απόφαση η κυβέρνηση-, ξεκινάει μια διαδικασία αναθεώρησης του νόμου, τον οποίο αφορούσε αυτή η απόφαση. Και τρίτον, αν κανείς διαβάσει σωστά αυτά που μεταφέρουν οι συνάδελφοι σας στα ΜΜΕ, η νομοθετική πλέον συζήτηση για μιαν απόφαση που αφορά όχι το ζήτημα που φαίνεται ότι έλυνε νομικά το δικαστήριο -δηλαδή το ζήτημα της ψήφου των μεταναστών-, αλλά ένα ζήτημα που μπήκε μέσα στην κρίση περί συνταγματικότητας. Δηλαδή, το θέμα της απονομής των κανόνων και των προϋποθέσεων απονομής της ιθαγένειας...
Η αιτιολογία -έτσι όπως προσπάθησα να την καταλάβω μέσα από δημοσιεύματα-, δεν φαίνεται πειστική. Το ελληνικό σύνταγμα λέει -και ειδικά για την περίπτωση των τοπικών εκλογών-, ότι οι τοπικές αρχές αναδεικνύονται με μυστική και καθολική ψηφοφορία, όπως ορίζει ο νόμος. Άρα ο νόμος είναι αυτός ο οποίος έχει την δυνατότητα να θέτει τα κριτήρια και δεν φαίνεται να υπάρχει μια τέτοια απόλ