Ο Α. Σπηλιωτόπουλος στον ΑΘΗΝΑ984

O υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων, Άρης Σπηλιωτόπουλος, μίλησε στις 8/5 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* "Κάνω έκκληση στους ψηφοφόρους του Ν. Κακλαμάνη. Δεν είναι ώρα προσωπικών στρατηγικών, ούτε προσωπικής δικαίωσης":

«Ο ίδιος ο κ. Κακλαμάνης ξέρει πολύ καλύτερα από εμένα -με την εμπειρία που έχει-, πώς μπορεί να είναι χρήσιμος στον εαυτό του, στην παράταξη και την Αθήνα. Από εκεί και έπειτα, προσωπικά, εξακολουθώ να απευθύνω έκκληση στους φίλους και υποστηρικτές του κ. Κακλαμάνη, ότι δεν είναι ώρα για προσωπικές στρατηγικές και προσωπική δικαίωση. Είναι η ώρα της Αθήνας. Κάθε ψήφος -όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις-, είναι εξαιρετικά κρίσιμη. Δεν μπορεί να πηγαίνει χαμένη σε μικρότερους συνδυασμούς, επειδή πλέον πρέπει να έχουμε ενότητα, προκειμένου να μπορέσουμε να γυρίσουμε σελίδα. Η Αθήνα γυρίζει σελίδα, μόνο εάν γυρίσει την πλάτη της στην υφιστάμενη δημοτική αρχή, που καταδίκασε στην απραξία την πόλη μας, τα τελευταία τέσσερα χρόνια».

Δημοσιογράφος: Δεν συνιστά πρόβλημα για την Αθήνα, η δράση της Χρυσής Αυγής με ένα συγκεκριμένο τρόπο, δηλαδή μέσω βίαιων ή εγκληματικών πράξεων, σε βάρος αδύναμων συνανθρώπων μας;

Α. Σπηλιωτόπουλος: «Το πρόβλημα έγκειται στο ότι εμείς αφήσαμε χώρο, με δικές μας παραλείψεις, για την δράση της. Στην πραγματικότητα, η παρούσα δημοτική αρχή, παρέδωσε χώρους, πλατείες, εξαφανίστηκε και όταν συσσωρεύτηκαν τα προβλήματα και οι πολίτες πνίγηκαν μέσα σε αυτά, προφανώς αναζήτησαν λύσεις σε ακρότητες και άκρα. Δηλαδή φταίνε οι πολίτες ή μήπως η δημοτική αρχή, η οποία εξαφανίστηκε μέσα στους τοίχους του δημαρχείου της Κοτζιά και μπέρδεψε το δημαρχείο με τον δήμο; Έχω πει πολλές φορές, άλλο δήμαρχος της πόλης και άλλο επικεφαλής του δημαρχείου. Η τωρινή δημοτική αρχή έχει επιλέξει για τον εαυτό της τον ρόλο του δευτεραγωνιστή, ασχολούμενη με το αρχείο και τα λογιστικά του δήμου, με τα οποία βέβαια -λόγω κρίσης-, ασχολούνται και όλοι οι δήμαρχοι. Το θέμα είναι ποιος θα κάνει τον δήμαρχο στην πόλη και θα ασχολείται με τα προβλήματα».

* "Η ακροδεξιά έδρασε στον Αγ. Παντελεήμονα, επειδή αφέθηκε ο χώρος ελλείψει δημοτικής αρχής":

«Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη ακροδεξιά έδρασε, γιατί αφέθηκε ο χώρος -ελλείψει δημοτικής αρχής-, και δημιουργήθηκαν προβλήματα τα οποία είναι κοινά για όλους τους κατοίκους του Αγ. Παντελεήμονα. Το ότι κάποιος πολίτης στον Αγ. Παντελεήμονα δεν αισθάνεται ασφαλής, δεν έχει να κάνει με το αν είναι ακροδεξιός ή κεντρώος ή αριστερός. Κάθε κάτοικος της περιοχής αυτής αισθάνεται ανασφαλής, ξένος στην γειτονιά του, μετανάστης στο σπίτι του, ότι έχει προβλήματα στην ευρύτερη περιοχή με υποβάθμιση, με εγκατάλειψη, με το σκοτάδι, ζητάει δήμαρχο να του τα λύσει και, δυστυχώς, δήμαρχος να τον ακούσει, δεν υπάρχει. Γι' αυτό ακριβώς αφήνεται ένας χώρος και δρουν αυτές οι οργανώσεις...».

Δημοσιογράφος: Με αφορμή την θέση σας για το θέμα της ανέγερσης τεμένους στη πόλη, οι αντίπαλοι και συνυποψήφιοί σας για το δήμο Αθηναίων, σας κατηγορούν ότι έχετε μετατοπίσει το πολιτικό προφίλ σας και κοιτάτε θα λέγαμε προς την ακροδεξιά... Τι απαντάτε;

Α. Σπηλιωτόπουλος: «Ότι εξακολουθούν να στέκονται στο χθες...Δεν έχουν αντιληφθεί ότι η κοινωνία έχει προχωρήσει και ότι η επίπεδη διάκριση των κομμάτων με βάση τα φλάμπουρα του παρελθόντος έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Οι πολίτες αναζητούν λύσεις στα προβλήματά τους και αυτές δεν μπορεί να είναι δογματικές, ανάλογα με τις ιδεολογικές χροιές του παρελθόντος. Πρέπει να είναι λύσεις σύγχρονες και αποτελεσματικές...
Είμαι και δεξιός και αριστερός, επειδή τα προβλήματα της Αθήνας μας ενώνουν και δεν έχω κανένα κόμπλεξ να υιοθετήσω οποιαδήποτε λύση, είτε αυτή προέρχεται από τα δεξιά, είτε από τα αριστερά, αρκεί να δίνει απάντηση στα προβλήματα αυτά».

* Για το τζαμί:

«Δεν κατανοώ από πότε το να προτείνεις δημοψηφίσματα για ζητήματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες -κάτι που εφαρμόζεται επιτυχώς σε προηγμένες δυτικές κοινωνίες-, ξαφνικά αυτή η θέση γίνεται συντηρητική ή ξαφνικά βαφτίζεται δεξιά. Το να εμπιστεύεσαι την γνώμη και την κρίση των πολιτών είναι δεξιά θέση;
Μερικοί κάνουν τον πονηρό. Προσπαθούν για να καλύψουν την αδυναμία τους μη αποδοχής της δημοκρατικής διαδικασίας του δημοψηφίσματος και για να κρύψουν το πόσο ακροσυντηρητικοί είναι, τι κάνουν; Αλλοιώνουν την θέση μου και απαντούν σε κάτι το οποίο ουδέποτε έχει τεθεί και από κανέναν. Λένε ξαφνικά, "μα τα ανθρώπινα δικαιώματα σε δημοψήφισμα;". Μα ποιος μίλησε για ανθρώπινα δικαιώματα σε δημοψήφισμα; Ονειρεύονται; Ή είναι οι γνωστοί προπαγανδιστές που αλλοιώνουν τις θέσεις των άλλων; Εδώ μιλάμε για χωροθέτηση, έχω κουραστεί να το λέω. Βρίσκω αφορμή για να απαντήσω σε αυτά που ακούγονται περί δεξιάς και λοιπών, που για εμένα -με συγχωρείτε που θα το πω-, πιο ακροδεξιοί από αυτούς που αρνούνται τα δημοψηφίσματα, δεν υπάρχουν. Όποιος αρνείται την δημοκρατική διαδικασία είναι ακραίος από μόνος του...
Θα απαντήσουν οι πολίτες στο "ιστορικό κέντρο της Αθήνας, που είναι ο Βοτανικός ή όχι" και αμέσως μετά θα υποδειχθούν από συγκεκριμένες επιτροπές, εναλλακτικές προτάσεις που μπορούν εκεί ακριβώς να αναζητήσουμε τις μικρότερες δυνατές συνέπειες, όσον αφορά τον αστικό ιστό της Αθήνας, την τουριστική της ανάπτυξη... Προφανώς, ο Βοτανικός είναι στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας, που θέλουν να κάνουν το τζαμί, είναι απέναντι από τον Παρθενώνα και προφανώς κάποιος που θα μπορούσε να περπατάει από την Ακαδημία Πλάτωνος και να περνάει από τον Βοτανικό και τον Ελαιώνα και να γίνει ένα παγκόσμιο πολιτισμικό πάρκο και να βλέπει από αυτό το σημείο απέναντι τον Παρθενώνα, δεν μπορεί να μην έχει θέα τον Παρθενώνα, αλλά το τζαμί, γιατί θα του κόβεται η θέα. Προφανώς, δεν μπορεί να γίνει αυτό στο κέντρο της Αθήνας. Προφανώς, υπάρχουν άλλοι χώροι που μπορεί να φιλοξενηθεί...
Σας είπε κανείς ότι είμαι Βοναπάρτης και αποφασίζω μόνος μου για το μέλλον της Αθήνας; Αν θέλετε βοναπαρτισμό, η υφιστάμενη δημοτική αρχή έχει δείξει τέτοια δείγματα αλαζονείας και αρνείται τον διάλογο και -το σημαντικότερο-, αποφασίζει η ίδια για όλους μας, για το πού θα γίνει το τζαμί».

* Για debate:

«Το έχω προτείνει πολλές φορές. Επισκέφθηκα τον πρώην πρόεδρο της Δημόσιας Τηλεόρασης, τον κ. Προκοπάκη και του είπα να οργανώσει τηλεοπτική συζήτηση με θεματικές ενότητες ανάμεσα σε όλους τους υποψηφίους. Αλλά σε όλους, γιατί αυτό σημαίνει δημοκρατία. Ή διαφορετικά, ανάμεσα στους δύο επικρατέστερους -σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις-, δηλαδή ανάμεσα στον κ. Καμίνη και εμένα. Είμαι της άποψης πως όταν υπάρχουν κανόνες πρέπει να γίνεται και συζήτηση. Έχω πάρα πολλές φορές προσκαλέσει τον κ. Καμίνη σε συζήτηση, σε τηλεοπτική αναμέτρηση, για τα καυτά ζητήματα της επικαιρότητας. Δεν έχει ανταποκριθεί. Μου ζήτησε το Mega, να πάω με τον κ. Σακελλαρίδη και τον Καμίνη σε διάλογο. Έχω δεχτεί, ελπίζω να γίνει αυτός ο διάλογος έστω. Ελπίζω... Θα προτιμούσα, επειδή τα προβλήματα είναι ο μεγάλος μας αντίπαλος στην Αθήνα, ο διάλογος αυτός να γίνει μεταξύ εμού και του κ. Καμίνη, με δημοκρατία. Θέλει και τον κ. Σακελλαρίδη, ας είναι και ο κ. Σακελλαρίδης. Θέλει με όλους; Ας είναι με όλους. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν θα μας επιλέξει με ποιους θα μιλήσει ο κ. Καμίνης, διότι αυτό είναι αντιδημοκρατικό και δεν το δέχομαι. Η δημοκρατία έχει κανόνες».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ