Με τί νομικά επιχειρήματα βγήκε η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κομητηνής;

"Σε σχέση με την δίκη στο Εφετείο Κομοτηνής για την υπόθεση Βατοπαιδίου την οποία και παρακολούθησα θέλω να σας μεταφέρω τα εξής:1. Ο εισαγγελέας Φλωρίδης ήταν απαράδεκτος θεσμικά νομικά και δικονομικά. Ενώ υποχρεούται να είναι αμερόληπτος, ευγενικός στις ερωτήσεις του και αυστηρά, εντός του θέματος και του αντικειμένου της δίκης, μόνο αυτό δεν έκανε... Ήταν προσβλητικός και αγενής επιλεκτικά σε κάποιους μάρτυρες. Συγκεκριμένα μιλούσε στον ενικό και ειρωνικά, μεταξύ άλλων, προς τον μαρτυρα υπερασπίσεως Ηγούμενο της Σιμωνόπετρας,
αλλά και τον κατηγορούμενο Μοναχό Αρσένιο, κάνοντας τους προσωπικές επιθέσεις για θεματα εντελώς ασχετα με την δίκη οι ερωτήσεις του γενικότερα και η αγόρευσή του αφορούσαν το σκάνδαλο Βατοπαιδίου όπως παρουσιάστηκε στις τηλεοράσεις και όχι στην συγκεκριμένη δικογραφία, αποκάλεσε το ακροατήριο ΚΛΑΚΑΔOΡΟΥΣ’!!!!!!!!!!! και ηταν εριστικός, προκλητικός και ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΚΑΤΕΙΛΗΜΕΝΟΣ…….2. Νομικά επιχειρήματα απουσίαζαν ΠΑΝΤΕΛΩΣ από την αγόρευσή του. Το μόνο στοιχείο π
Keywords
Τυχαία Θέματα