«Σκοτώνουν σκόπιμα ανθρώπους»: Τι υποστηρίζει ο ερευνητής UFO

Ο Jacques Vallée, ένας άνθρωπος του οποίου η εξηνταετής καριέρα τον έχει φέρει στο επίκεντρο κάθε σοβαρής συζήτησης για τα UFO, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου.

«Μπορώ να σας πω ότι στα αρχεία μου… μερικά από τα οποία συνέβαλα στη βάση δεδομένων, υπάρχουν τουλάχιστον έξι καλά τεκμηριωμένες περιπτώσεις όπου οι τραυματισμοί που οδήγησαν σε θάνατο ήταν σκόπιμοι», δήλωσε ο Vallée.

Σύμφωνα με τον Vallée, οι ανατριχιαστικές προειδοποιήσεις που η ανθρωπότητα έχει

από καιρό απορρίψει ως επιστημονική φαντασία είναι πραγματικές – και οι κυβερνήσεις το γνωρίζουν εδώ και χρόνια.

Τα δεδομένα

Σύμφωνα με το Daily Mail, ο Vallée αποκάλυψε ότι τα αρχεία που βοήθησε προσωπικά να συγκεντρωθούν ενώ εργαζόταν σε μια μυστική μελέτη για τα UFO που συνδέεται με το Πεντάγωνο περιλαμβάνουν αποδείξεις για θανάτους ανθρώπων που προκλήθηκαν σκόπιμα από συναντήσεις με UFO.

Τα αρχεία συγκεντρώθηκαν στο Πρόγραμμα Εφαρμογών Προηγμένων Αεροδιαστημικών Οπλικών Συστημάτων (AAWSAP).

Ο Vallée, ο άνθρωπος που πρώτος πρότεινε ότι τα UFO μπορεί να προέρχονται από άλλες πραγματικότητες και όχι από μακρινούς πλανήτες, επιμένει ότι η προειδοποίησή του δεν είναι υποθετική υστερία.

Πράγματι, ο Vallée δεν είναι περιθωριακή φιγούρα. Είναι ο επιστήμονας που συμβούλεψε την αμερικανική κυβέρνηση, συνέβαλε σε σημαντικές έρευνες όπως το Project Blue Book και ενέπνευσε τον χαρακτήρα του Γάλλου ερευνητή στην ταινία του Στίβεν Σπίλμπεργκ «Στενές επαφές τρίτου τύπου».

Κατά τη διάρκεια της έρευνας του AAWSAP, που πραγματοποιήθηκε σε μια αεροδιαστημική εγκατάσταση στο Λας Βέγκας, ομάδες συγκέντρωσαν στοιχεία από όλο τον κόσμο.

Η φερόμενη επιθετικότητα

Μεταξύ των πιο ανησυχητικών: εκατοντάδες σοβαροί τραυματισμοί ανθρώπων στη Βραζιλία που συνδέονται άμεσα με συναντήσεις με UFO.

Αν και ο Vallée παραμένει επιφυλακτικός σχετικά με τις λεπτομέρειες, επιβεβαίωσε ότι οι τραυματισμοί δεν ήταν ατυχήματα, αλλά πράξεις επιθετικότητας.

Άλλοι ερευνητές του προγράμματος, όπως ο Δρ Colm Kelleher, το έχουν δηλώσει χωρίς περιστροφές: «Τα UFO είναι επιβλαβή για την ανθρώπινη υγεία».

Η ανατριχιαστική αλήθεια φαίνεται να έχει θαφτεί πίσω από στρώματα απόρρητων εκθέσεων, εταιρικού απορρήτου και αδιαφορίας της κυβέρνησης.

Ο Vallée πιστεύει ότι η αλήθεια έχει κρατηθεί μυστική επειδή, αν το κοινό γνώριζε ότι όχι μόνο δεν είμαστε μόνοι, αλλά ότι εξωγήινες ή εξωδιαστατικές δυνάμεις έχουν σκοτώσει ανθρώπους με ατιμωρησία, η ίδια η δομή της κοινωνίας θα μπορούσε να καταρρεύσει.

Οι ειδικοί στα UFO πιστεύουν ότι οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις θα μπορούσαν να καταστρέψουν τις παγκόσμιες θρησκείες, να οδηγήσουν στην κατάρρευση της εμπιστοσύνης στις κυβερνήσεις και να προκαλέσουν παγκόσμιο πανικό.

Οι συνέπειες θα σήμαιναν ότι η εθνική ασφάλεια δεν είναι πλέον μόνο ένα γήινο ζήτημα, αλλά ένας διαστατικός αγώνας εξοπλισμών.

Πώς θα γινόταν οι αποκαλύψεις

Παρά την αλήθεια που υποστηρίζει ότι κρύβεται στα αρχεία, ο Vallée πιστεύει ότι πρέπει να γίνουν πλήρεις αποκαλύψεις, αλλά όχι με τυχαίο τρόπο.

Φοβάται ότι μια αδέξια παραδοχή, όπως μια ανακοίνωση «Ναι, οι εξωγήινοι υπάρχουν», θα μπορούσε να βυθίσει τον πολιτισμό στο χάος.

«Αν θέλουμε να αποκαλύψουμε… κάτι τόσο απλό όπως το να πούμε «Ναι, αναγνωρίζουμε το φαινόμενο και φαίνεται να προέρχεται από το διάστημα», θα πρέπει να… απαντήσουμε σε εκατοντάδες άλλες ερωτήσεις, ότι αυτό δεν είναι το τέλος της ιστορίας», είπε ο Vallée στο KLAS.

Ο φόβος, η καχυποψία και οι θρησκευτικές αναταραχές θα μπορούσαν να καταστρέψουν τις κοινωνίες πιο γρήγορα από οποιαδήποτε ξένη εισβολή.

«Νομίζω… ότι πρέπει να το αποκαλύψουμε με μια δομή», πρότεινε ο Vallée, προσθέτοντας: «Η δομή δεν έχει ακόμη επινοηθεί».

Τα τελευταία χρόνια, ο Vallée, που είναι πλέον επενδυτής επιχειρηματικού κεφαλαίου στη Silicon Valley και επιστήμονας υπολογιστών, δημοσίευσε μια μελέτη με φυσικά στοιχεία από συντριβή UFO σε ένα επιστημονικό περιοδικό με κριτική επιτροπή, το Progress in Aerospace Sciences.

Όπως είπε στο Wired, ο Vallée ελπίζει ότι η έρευνα θα γίνει «πρότυπο για το τι θα μπορούσε να είναι η σοβαρή έρευνα για τα UFO στο μέλλον, αν κάποιος ακολουθήσει τους κανόνες».

Μία άλλη οπτική

Αναμφίβολα, οι αποκαλύψεις του Jacques Vallée προκαλούν προβληματισμό και θέτουν θεμελιώδη ερωτήματα για το πώς αντιλαμβανόμαστε το φαινόμενο των UFO.

Ωστόσο, όσο εντυπωσιακά και αν ακούγονται τα όσα υποστηρίζει, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε την ανάγκη για αυστηρή τεκμηρίωση, διαφάνεια και επιστημονική μεθοδολογία.

Υπάρχουν μερικά αντεπιχειρήματα που μπορεί να τεθούν απέναντι στις δηλώσεις και θέσεις του Jacques Vallée:

1. Απουσία δημόσια επαληθεύσιμων στοιχείων

Αν και ο Vallée κάνει λόγο για “τεκμηριωμένες περιπτώσεις” θανάτων, δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα πλήρη, ανεξάρτητα επαληθεύσιμα στοιχεία — όπως ιατροδικαστικές εκθέσεις, ανεξάρτητες έρευνες ή επιστημονικά άρθρα. Χωρίς πλήρη διαφάνεια, οι ισχυρισμοί του παραμένουν εντυπωσιακοί αλλά ανεπαρκώς αποδεδειγμένοι.

 2. Η επιστημονική μέθοδος απαιτεί αναπαραγωγιμότητα

Ο Vallée παραδέχεται ότι πολλά από τα στοιχεία προέρχονται από προγράμματα υπό καθεστώς απορρήτου (AAWSAP, Pentagon). Αυτό περιορίζει την επιστημονική αναπαραγωγιμότητα, δηλαδή τη δυνατότητα άλλων επιστημόνων να επαληθεύσουν τα ευρήματα με ανεξάρτητα δεδομένα. Άρα, δεν πληρούνται τα βασικά κριτήρια της επιστήμης.

3. Το φαινόμενο μπορεί να εξηγείται με ψυχολογικούς ή κοινωνιολογικούς όρους

Πολλές επαφές ή επιθέσεις από UFO μπορούν να εξηγηθούν με ψυχολογικά φαινόμενα (π.χ. υπνική παράλυση, μαζική υστερία, πολιτισμικές επιρροές), ή ακόμα και στρατιωτικές δοκιμές που παρερμηνεύθηκαν από μάρτυρες.

 4. Η χρήση δραματικής γλώσσας υπονομεύει την αξιοπιστία

Όροι όπως «θάνατοι από όντα», «κατάρρευση κοινωνίας», ή «διαστατικός αγώνας εξοπλισμών» δημιουργούν φόβο και αίσθηση επικείμενης απειλής χωρίς ανάλογη τεκμηρίωση. Η δραματοποίηση ενός φαινομένου είναι συχνά σημάδι ότι λείπει η ουσία ή χρησιμοποιείται για να κατευθύνει τη σκέψη του κοινού.

5. Το επιχείρημα της συγκάλυψης είναι αμφίσημο

Ο ισχυρισμός ότι «οι κυβερνήσεις αποκρύπτουν την αλήθεια» είναι μη διαψεύσιμος από τη φύση του και χρησιμοποιείται συχνά ως «τελικό καταφύγιο» όταν λείπουν τα αποδεικτικά στοιχεία. Δεν μπορεί να αποτελέσει από μόνος του ένδειξη ότι το περιεχόμενο των ισχυρισμών είναι αληθές.