Πώς αντιδρά ο αραβικός Τύπος στις συγκρούσεις Ιράν-Ισραήλ

Η μαζική επίθεση του Ισραήλ εναντίον ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων και ανώτερων στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τη διάρκεια της νύχτας της Παρασκευής δεν πυροδότησε μόνο τις εντάσεις στην περιοχή, αλλά έθεσε και τα μέσα ενημέρωσης της περιοχής σε κατάσταση υψηλής επιφυλακής.

Ως απάντηση, το Ιράν εξαπέλυσε επίθεση κατά του Ισραήλ, σε μια κίνηση αντιποίνων που κλιμακώνει ραγδαία τη σύγκρουση — και μένει να φανεί πώς θα παρουσιαστεί αυτή η εξέλιξη στην κάλυψη των μέσων τις επόμενες ώρες.

Ακολουθεί μια επισκόπηση του τρόπου με τον οποίο τα κύρια μέσα ενημέρωσης της περιοχής κάλυψαν τη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, καθώς αυτή συνεχίστηκε την Παρασκευή.

Σαουδική Αραβία και Κατάρ: Έμφαση στις πολιτικές διαστάσεις

Τα σαουδικά μέσα ενημέρωσης Al Arabiya και Al Hadath χρησιμοποίησαν τίτλους όπως «Ισραηλινή επίθεση σε ιρανικές εγκαταστάσεις» ή «Το Ισραήλ βομβαρδίζει το Ιράν».

Η κάλυψη ήταν γρήγορη και έντονη, με τα γεγονότα να αναφέρονται σύμφωνα με δυτικές και αμερικανικές πηγές, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις πολιτικές θέσεις που διατύπωσαν Σαουδάραβες αξιωματούχοι.

Η κάλυψη του Sky News Arabia χαρακτηρίστηκε από ισορροπημένο τόνο, με τίτλους όπως: «Το Ισραήλ επιτίθεται στο Ιράν». Το κανάλι επικεντρώθηκε στην τεκμηρίωση των γεγονότων και στην αναφορά των διεθνών αντιδράσεων, ενώ παράλληλα μεσεγγύησε τις επίσημες δηλώσεις του Ιράν.

Περιλάμβανε επίσης σε βάθος αναλύσεις από πολιτικούς και αναλυτές ασφαλείας, εξετάζοντας πιθανά σενάρια κλιμάκωσης στην περιοχή, ενώ ήταν προσεκτική ώστε να μην υπερεκτιμήσει τον αντίκτυπο της επίθεσης ή τις προληπτικές αντιδράσεις.

Η ηλεκτρονική εφημερίδα Asharq Al-Awsat υιοθέτησε μια ανεξάρτητη προσέγγιση του γεγονότος, χρησιμοποιώντας τίτλους όπως: «Το Ισραήλ επιτίθεται στο Ιράν. Η Τεχεράνη ορκίζεται να ανταποδώσει».

Η σαουδική εφημερίδα βασίστηκε σε αναφορές από πολλαπλές πηγές, συμπεριλαμβανομένων επίσημων ιρανικών δηλώσεων και δυτικών αναλύσεων, εστιάζοντας στις πολιτικές και στρατιωτικές διαστάσεις της επίθεσης, τον αντίκτυπό της στις πυρηνικές διαπραγματεύσεις και την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή.

Αντίθετα, το κανάλι Al Jazeera του Κατάρ άνοιξε την κάλυψή του με φράσεις όπως «Το Ισραήλ επιτίθεται στο Ιράν».

Το κανάλι παρείχε επίσης εκτενή αναλυτική κάλυψη, φιλοξενώντας στρατιωτικούς και στρατηγικούς εμπειρογνώμονες για να συζητήσουν τις επιπτώσεις της κλιμάκωσης στο ιρανικό πυρηνικό ζήτημα και την κατάσταση στη Γάζα, όπου μαίνεται ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς εδώ και περίπου 20 μήνες.

Λιβανέζικος Τύπος: Πολιτική διαίρεση και η θέση σχετικά με τη Χεζμπολάχ

Ο λιβανέζικος Τύπος φάνηκε διχασμένος στην κάλυψή του, αντανακλώντας το εσωτερικό χάσμα. Η εφημερίδα An-Nahar έγραψε στον τίτλο της: «Απρόσμενη ισραηλινή επίθεση κατά του Ιράν, με τη δολοφονία του διοικητή της Επαναστατικής Φρουράς και επιστημόνων πυρηνικής ενέργειας».

Ταυτόχρονα, τα μέσα ενημέρωσης που είναι κοντά στη Χεζμπολάχ κάλυψαν την είδηση της ισραηλινής επίθεσης κατά του Ιράν, εστιάζοντας στις δηλώσεις ιρανών αξιωματούχων.

Αιγυπτιακές ιστοσελίδες: Υπολογισμένη κάλυψη

Οι αιγυπτιακές ιστοσελίδες απλώς μετέδωσαν τις ειδήσεις από διεθνή πρακτορεία με απλούς τίτλους.

Οι περισσότερες από αυτές δεν ανέλυσαν τα γεγονότα ούτε υιοθέτησαν σαφή θέση, κάτι που φαίνεται να συνάδει με την εκδοτική πολιτική που τείνει να αποφεύγει τη λήψη θέσεων σε περίπλοκα περιφερειακά ζητήματα.

Η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz: Σκεπτικισμός και ερωτήματα

Η εφημερίδα Haaretz, γνωστή για την κριτική της στάση απέναντι στο κατεστημένο σε θέματα ασφάλειας και πολιτικής, επέλεξε μια προσεκτική αναλυτική προσέγγιση.

Στο κύριο άρθρο της, απέφυγε την αφήγηση της «τακτικής νίκης» και έθεσε ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα της επίθεσης και τις μελλοντικές της διαστάσεις.

Οι αναλυτές της εφημερίδας αμφισβήτησαν εάν η επιχείρηση αυτή αποτελεί προοίμιο για έναν ευρύτερο πόλεμο που το Ισραήλ ενδέχεται να μην είναι σε θέση να συγκρατήσει, ή εάν πρόκειται απλώς για τακτική κίνηση για να αποτρέψει το Ιράν από την προώθηση του πυρηνικού του προγράμματος.

Η εφημερίδα συνέδεσε επίσης την επίθεση με τις εσωτερικές εντάσεις στο Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου «πολεμά τη μεγαλύτερη μάχη του στο εξωτερικό, ενώ η νομιμότητά του υπονομεύεται στο εσωτερικό».

Yedioth Ahronoth: Στρατιωτική νίκη και πιθανή αντίποινα

Η Yedioth Ahronoth, η εφημερίδα με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία, υιοθέτησε έναν τόνο που τείνει να επικεντρώνεται στις επιχειρησιακές πτυχές.

Δημοσίευσε εκτενείς λεπτομέρειες σχετικά με τη φύση των επιθέσεων, τα είδη των όπλων που χρησιμοποιήθηκαν και τις εκτιμήσεις του στρατού για τις απώλειες που υπέστη η στρατιωτική υποδομή του Ιράν.

Ωστόσο, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στις προκλήσεις που βρίσκονται μπροστά. Η κάλυψή της περιελάμβανε αναλύσεις σχετικά με την πιθανότητα ανοίγματος μετώπων στο βορρά με τη Χεζμπολάχ ή στη Θάλασσα Ερυθρά από τους Χούθι, σημειώνοντας ότι πρόκειται για «τη μεγαλύτερη κατάσταση συναγερμού από τον πόλεμο του 1973».

Jerusalem Post: Επιτυχία των μυστικών υπηρεσιών, κίνδυνος λανθασμένων υπολογισμών

Στην κάλυψή της, η αγγλόφωνη εφημερίδα Jerusalem Post επικεντρώθηκε στην «ακρίβεια του συντονισμού των μυστικών υπηρεσιών», περιγράφοντας την επιχείρηση ως «πιο περίπλοκη από τη δολοφονία του (ικανού πυρηνικού επιστήμονα Μοχσέν) Φακριζάντε», τονίζοντας ότι η επίθεση πραγματοποιήθηκε μετά από μήνες παρακολούθησης και σταδιακής υλοποίησης.

Ωστόσο, προειδοποίησε επίσης ότι «το Ισραήλ ενδέχεται να άνοιξε μια πόρτα που δεν μπορεί να κλείσει εύκολα» και υπενθύμισε πόσο εύθραυστη είναι η εσωτερική του κατάσταση, ιδίως ενόψει της μειωμένης ετοιμότητας των εφεδρικών δυνάμεων και της κρίσης που συνδέεται με την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για τους υπερορθόδοξους Εβραίους.

Times of Israel: Μια πολυφωνική αφήγηση

Η Times of Israel υιοθέτησε μια πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση στην κάλυψη των ειδήσεων. Ανέφερε δηλώσεις από ισραηλινές και αμερικανικές πηγές, με πιο αξιοσημείωτη την ισχυρισμό ότι «οι ΗΠΑ γνώριζαν για την επίθεση, αλλά δεν συμμετείχαν στην εκτέλεσή της».

Υπογράμμισε επίσης ότι η επιχείρηση «ενδέχεται να έχει εσωτερικές εκλογικές επιπτώσεις», δεδομένων των προσπαθειών του Νετανιάχου να ανακτήσει το πολιτικό του δυναμικό ενόψει των εντεινόμενων διαμαρτυριών για το ζήτημα των ομήρων στη Γάζα και των κατηγοριών της αντιπολίτευσης ότι η χώρα έχει εμπλακεί σε ανοιχτές συγκρούσεις για πολιτικούς σκοπούς.

Τα περισσότερα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης συμφώνησαν να χαρακτηρίσουν το γεγονός ως «καθοριστική στιγμή», αλλά διαφώνησαν ως προς το τίμημα που ενδέχεται να πληρώσει το κράτος του Ισραήλ.

Ενώ ορισμένες εφημερίδες χαιρέτισαν το επίτευγμα στον τομέα της ασφάλειας, άλλες δεν έκρυψαν την ανησυχία τους για τις επιπτώσεις της επίθεσης, είτε στο ιρανικό μέτωπο είτε στο εσωτερικό.