Φόνος Αντη: Απορρίφθηκε απόλυση κατηγορουμένων, προς έφεση η υπεράσπιση

Η υπεράσπιση των τεσσάρων κατηγορουμένων για τα φόνο του Διευθύνοντος Συμβούλου το Συγκροτήματος Δίας Αντη Χατζηκωστή, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές θα εφεσιβάλει την ενδιάμεση απόφαση του Κακουργιοδικείου, με την οποία το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για απόλυση των τεσσάρων με εγγυήσεις.Κατηγορούμενοι ότι συνωμότησαν για φόνο και για φόνο εκ προ μελέτης είναι οι, Ανδρέας Γρηγορίου, Αναστάσιος Κρασοπούλης, Ελλη Κρασοπούλη Σκορδέλλη, Γρηγόρης Ξενοφώντος, οι οποίοι όπως ανέφερε ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Χάρης Σολωμονίδης, αναγιγνώσκοντας την απόφαση, τελούν υπό κράτηση, κατόπιν αιτήματος της κατηγορούσας αρχής και ρητής συγκατάθεσης τους.Το Δικαστήριο ασκώντας, όπως αναφέρεται στην απόφαση, τη διακριτική του ευχέρεια, σταθμίζοντας όλους τους παράγοντες και την κατηγορούσα αρχή να έχει καταδείξει στον απαιτούμενο βαθμό την πιθανότητα διαφυγής όλων των κατηγορουμένων σε περίπτωση που απολυθούν με εγγύηση και άλλους περιοριστικούς όρους απέρριψε το αίτημα για απόλυση.Το Δικαστήριο παρατηρεί πως κοινή συνισταμένη της επιχειρηματολογίας των συνηγόρων υπεράσπισης στο αίτημα για απόλυση, αποτέλεσε η θέση για υπέρμετρα μεγάλη χρονική διάρκεια της εκκρεμοδικίας και προτάχθηκε η θέση ότι δεν μπορεί πλέον να τίθεται θέμα επηρεασμού μαρτύρων όπως είχε αποφασιστεί στην προηγούμενη ενδιάμεση απόφαση κράτησης, λόγω της επικείμενης συμπλήρωσης της υπόθεσης της κατηγορούσας αρχής και ότι ως μοναδική βάση κράτησης απομένει πλέον ο κίνδυνος μη προσέλευσης των κατηγορουμένων στη δίκη σε περίπτωση που απολυθούν.Περαιτέρω το Δικαστήριο αναφέρει στην απόφαση του, πως η υπεράσπιση εισηγήθηκε ότι ο κίνδυνος αυτός δεν μπορεί να αποτελέσει αποκλειστικό κριτήριο για τη συνέχιση της κράτησης τους και υπό τη θέση της υπεράσπισης ότι η μαρτυρία που συνθέτει την υπόθεση της κατηγορούσας αρχής εναντίον τους προέρχεται από έναν κατ΄ ισχυρισμόν συναυτουργό, και δεν μπορεί παρά να κριθεί αναξιόπιστη καθιστώντας την πιθανότητα καταδίκης τους ισχνή τότε αφεύτκως πρέπει οι κατηγορούμενοι να απολυθούν.Παραθέτοντας τη θέση της κατηγορούσας αρχής, το Δικαστήριο αναφέρει ότι αυτή αντέτεινε ότι συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις για συνέχιση της κράτησης των κατηγορουμένων, που υποστήριξε πως η ένσταση της βασίζεται στον κίνδυνο μη προσέλευσης στη δίκη και η οποία προφανώς έθεσε εκτός συζήτησης κάθε σκέψη για επηρεασμό μαρτύρων η μαρτυρίας.Η κατηγορούσα αρχή πρότεινε επίσης πως καμιά από τις οικογενειακές ή και προσωπικές περιστάσεις των κατηγορουμένων δεν μπορούσε να συνυπολογιστεί σε βαθμό που να υπερτερήσει του δημοσίου συμφέροντος, συνεχίζει το Δικαστήριο, που παρατηρώντας ότι ο κίνδυνος μη προσέλευσης αποτελεί σημαίνουσα δικαστική έγνοια, προσθέτει πως η αποσόβηση του κινδύνου αυτού αποτελεί ζήτημα πρόβλεψης που μπορεί αν αποφασιστεί μέσα από την ανακύπτουσα εικόνα.Το Δικαστήριο, επισημαίνει πως δεν ασχολήθηκε σε βάθος με τις υποδείξεις για την αξιοπιστία της μαρτυρίας του Φάνου Χατζηγεωργίου ή άλλων μαρτύρων κατηγορίας, καθώς αποτελεί εμπεδωμένη αρχή