Άδωνις στην Εξεταστική: Παρέκαμψα τον νόμο για να «παραιτήσω» το Δ.Σ. Μαρτίνη

«Σαν υπουργός δεν είχα δικαιοδοσία, διότι δεν το επέτρεπε ο Μαρτίνης»«Παρενέβησα μεταξύ δύο ιδιωτών για να μην μείνουν οι εργαζόμενοι στον δρόμο»«Έτυχε ο κλήρος σε μένα που ήμουν υπουργός να αναγκάσω τον Μαρτίνη να φύγει»«Το μεγαλύτερο πάρτι στην υγεία έχει γίνει στα φάρμακα»Με ένταση ξεκίνησε η συνεδρίαση, εξαιτίας υβριστικής επιστολής Λοβέρδου

Την παράκληση να κληθεί και πάλι στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, όταν θα συζητηθεί η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ, ζήτησε ο πρώην υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, που εξετάστηκε ως μάρτυρας σήμερα από την Επιτροπή για την υπόθεση του «Ντυνάν». Η εξέταση του Γεωργιάδη θα συνεχιστεί και την επόμενη εβδομάδα, καθώς η επιτροπή έπρεπε να διακόψει το απόγευμα λόγω του ότι οι βουλευτές είχαν να παραστούν και στην Ολομέλεια.

Ο πρώην υπουργός Υγείας ερωτήθηκε σχετικά με το σκάνδαλο του «Ερρίκος Ντυνάν», αλλά όχι ακόμα για τις συναλλαγές που φέρεται να είχε η εταιρεία του αδερφού του, Λεωνίδα με το νοσοκομείο, επί σειρά ετών.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης ξεκίνησε την κατάθεσή του με ασπασμό στο Ευαγγέλιο που ορκίστηκε και κάνοντας τον σταυρό του. Αρχικά, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής Αντώνης Μπαλωμενάκης, θέλοντας να περιφρουρήσει τη διαδικασία, κάλεσε τον Άδωνη Γεωργιάδη, επειδή με δηλώσεις του «όλο το προηγούμενο διάστημα έχει πολιτικά ως δημόσιος κατήγορος επιτεθεί στους βουλευτές της πλειοψηφίας, να αποφύγει να κάνει το ίδιο κατά την απάντηση των ερωτήσεων».

«Πατρικές νουθεσίες;»

Οι διευκρινίσεις αυτές του κ. Μπαλωμενάκη προκάλεσαν την αντίδραση του βουλευτή της ΝΔ Νότη Μηταράκη που τις χαρακτήρισε «πατρικές νουθεσίες» και ότι «δεν μπορεί να υπαγορεύσει στον μάρτυρα το πώς θα απαντά», με τον κ. Μπαλωμενάκη να του απαντά «να μην κάνει τον συνήγορο του μάρτυρα γιατί δεν το έχει ανάγκη…».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης από την πλευρά του ζήτησε από τον πρόεδρο της Εξεταστικής να είναι αντικειμενικός, σημειώνοντας ότι ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας σε προηγούμενες εξετάσεις διαστρέβλωσε κατάθεση μάρτυρα μεταφέροντάς την σε άλλο και ο πρόεδρος δεν το διόρθωσε.

Ο πρώην υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης ξεκίνησε την κατάθεσή του με μια δεκάλεπτη τοποθέτηση και κατάθεση εγγράφων που αποδεικνύουν, σύμφωνα με τον ίδιο, από πού απορρέει ο ιδιωτικός χαρακτήρας του νοσοκομείου και υποστήριξε γιατί επέμεινε στην απομάκρυνση από την διοίκηση του «Ερρίκος Ντυνάν» του Ανδρέα Μαρτίνη. Επιπλέον εξήγησε γιατί κανείς δεν ήθελε να αναλάβει την διοίκηση καθώς θα ήταν υπεύθυνος με την προσωπική του περιουσία έναντι των οφειλετών του νοσοκομείου.

«Παρενέβησα για να μη μείνουν στον δρόμο εργαζόμενοι»

Καθ΄ όλη τη διάρκεια της κατάθεσής του χαρακτήρισε πολλές φορές την παρέμβασή του ως υπουργός Υγείας για το νοσοκομείο ήταν ως «καλή υπηρεσία» ώστε να σωθεί το νοσοκομείο και μην απολυθούν οι εργαζόμενοι, όπως ήταν και «η παρέμβαση του υπουργού Επικρατείας Αλέκου Φλαμπουράρη στην υπόθεση Μαρινόπουλος- Σκλαβενίτη», όπως είπε χαρακτηριστικά.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε αρκετές φορές στην κατάθεσή του το εξής: «Δεν είχα τυπικά την αρμοδιότητα ως υπουργός Υγείας να παρέμβω στην διένεξη μεταξύ δύο ιδιωτών (Ντυνάν – Πειραιώς) αλλά το έκανα ως πολιτική παρέμβαση για να μην μείνουν οι εργαζόμενοι στο δρόμο και να κλείσει το νοσοκομείο».

«Έτυχε σε μένα ο κλήρος να διώξω τον Μαρτίνη»

Ερωτηθείς για το «αν ζήτησε» ως υπουργός Υγείας την παραίτηση του ΔΣ και του Ανδρέα Μαρτίνη, ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε χαρακτηριστικά: «Συμφωνούμε όλοι στην αίθουσα ότι έπρεπε να φύγει ο Μαρτίνης; Και έτυχε ο κλήρος σε μένα που ήμουν υπουργός να τον αναγκάσω να φύγει».

Επιπλέον, έκανε αναφορά σε δηλώσεις τότε του κ. Ξανθού που ήταν επικεφαλής του τομέα Υγεία του ΣΥΡΙΖΑ, που μιλούσε για την «κλίκα Μαρτίνη» και σε σειρά ερωτήσεών του, με τις οποίες ζητούσε από πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά την αποπομπή του.

«Άδραξα την ευκαιρία από το αίτημα της τράπεζας για να παραιτήσω τον Μαρτίνη»

Όταν ρωτήθηκε εάν είχε «την τυπική ιδιότητα» να ζητήσει την παραίτηση Μαρτίνη και αν ήταν «απαίτηση ήταν της τραπέζης Πειραιώς» απήντησε χαρακτηριστικά: «Άδραξα την ευκαιρία να ζητήσω την αποπομπή Μαρτίνη μετά από απαίτηση της Τράπεζας Πειραιώς που ζήτησε την παραίτηση όλου του ΔΣ και του προέδρου καθώς είχαν περιέλθει όλα τα δάνεια στη συγκεκριμένη τράπεζα» ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία του νοσοκομείου, να μην κλείσει ούτε μια μέρα και να διασφαλιστούν όλες οι θέσεις εργασίας.

Αρκετές φορές στην κατάθεσή του ο κ. Γεωργιάδης τόνισε ότι το Ντυνάν ήταν ιδιωτικό νοσοκομείο και προς επίρρωση των λεγομένων του κατέθεσε έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη «που είχε χαρακτηρίσει ιδιωτικό το Ερρίκος Ντυνάν». «Το υπουργείο Υγείας αναγνωρίζει το Ντυνάν ως ιδιωτικό ίδρυμα. Και ο εισαγγελέας που προφυλάκισε τον Μαρτίνη τον προφυλάκισε ως πιθανό ένοχο για απιστία ως προς ένα ιδιωτικό ίδρυμα. Η ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ως ιδιωτικό το Ντυνάν», προσέθεσε ενώ συχνά επαναλάμβανε ότι «το Ερρίκος Ντυνάν ήταν ένα λογιστικό χάος».

«Ιδιωτικό το «Ερ. Ντυνάν»

Ερωτηθείς από τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρο Λάππα εάν «ήταν επιθυμία της τράπεζας να αλλάξει η διοίκηση» δήλωσε καταφατικά λέγοντας ότι «είναι πρακτική των τραπεζών» ενώ επισήμανε ότι ο ίδιος δεν είχε αρμοδιότητα, γι΄ αυτό απλώς προσέφερε τις καλές του υπηρεσίες. «Το νοσοκομείο ήταν ιδιωτικό. Πράγματι ο υπουργός Υγείας δεν είχε καμία αρμοδιότητα. Ο κ. Μαρτίνης θα μπορούσε να μην παραιτηθεί. Παραιτήθηκε όμως. Γιατί; Γιατί γνώριζε ότι θα έπαυα να ασχολούμαι και οι εργαζόμενοι θα έβγαιναν στο δρόμο» δήλωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

«Ήταν απόφαση της κυβέρνησης ή δική σας; Ήταν σε γνώση της κυβέρνησης και του τότε πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά;» ρωτήθηκε από τον κ. Λάππα, με τον κ. Γεωργιάδη να απαντά ότι είχε ενημερώσει τον τότε πρωθυπουργό. «Η τότε κυβέρνηση ενδιαφερόταν να μην χάσουν οι εργαζόμενοι τη δουλειά τους και η κυβέρνηση παρενέβη για λόγους εθνικού συμφέροντος για να μην ξηλωθεί το σήμα του Ερυθρού Σταυρού. Τυπικά δεν είχα το δικαίωμα, πήρα την πρωτοβουλία για να σώσω το νοσοκομείο και πιστεύω ότι ο καθένας θα έκανε το ίδιο», υποστήριξε ο μάρτυρας.

Αναφερόμενος στο μνημόνιο που υπεγράφη μεταξύ του νοσοκομείου και της τράπεζας υποστήριξε ότι «ήταν ένας οδικός χάρτης μεταξύ της τράπεζας και του νοσοκομείου γιατί εάν έβγαινε σε πλειστηριασμό αφότου έκλεινε θα έχανε την αξία του. Το μνημόνιο έκανε μία καλή συμφωνία ώστε να βρεθεί η οριστική λύση» και τόνισε ότι ήταν γνωστό το μνημόνιο και στους εργαζόμενους και στο ΔΣ, καθώς «είχε δημοσιευτεί και στο ΑΠΕ και στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα»».

Για τον πλειστηριασμό, ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε ότι ήταν «διαγωνιστική διαδικασία» ενώ για την ασυλία που υπέγραψε ως υπουργός στα μέλη του ΔΣ δήλωσε ότι έγινε «μετά από απόφαση της Βουλής, γιατί χωρίς αυτό το νοσοκομείο θα είχε κλείσει» και δικαιολόγησε ότι ουδείς δεχόταν να αναλάβει φοβούμενος ότι θα βρισκόταν στα δικαστήρια για τα χρέη του Ντυνάν.

Μάλιστα ανέφερε ότι αυτό που έγινε τότε στο Ντυνάν είναι κάτι παρόμοιο με αυτό που ψήφισε, προ ημερών, η Βουλή για τον ΟΑΣΘ. «Του ίδιου τύπου ασυλία που δώσατε εσείς στον ΟΑΣΘ δώσαμε και εμείς στο Ντυνάν», δήλωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Ερωτηθείς «εάν γνώριζε για τις μετατάξεις από το Ντυνάν στο υπουργείο Υγείας», ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε ότι «δεν γνώριζε τίποτα» ενώ για την τροπολογία Βορίδη υποστήριξε ότι «εάν δεν γινόταν το Ντυνάν σε 4 μέρες θα έκλεινε και οι εργαζόμενοι θα έχαναν τη δουλειά τους». «Λόγω του πλειστηριασμού που έγινε πήρε το ελληνικό Δημόσιο 60 εκατ. από χρέη και φόρους και οι εργαζόμενοι τους μισθούς τους», σημείωσε και προσέθεσε ότι «χάρη έκανε η τράπεζα Πειραιώς και πήρε το Ντυνάν», κατηγορώντας τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ότι έχουν πέσει θύμα συνωμοσιολογίας.

Μιλώντας για το τίμημα που πουλήθηκε το Ντυνάν, ισχυρίστηκε ότι «το νοσοκομείο ήταν ένα κουφάρι και σήμερα που η τράπεζα θέλει να το πουλήσει προσέλαβε διεθνή οίκο και προσπαθεί να το πουλήσει 60 εκατ. και δεν βρίσκει αγοραστή, ενώ όταν το αγόρασε η τράπεζα το αγόρασε 115 εκατ. και έχει βάλει συν 40 εκατ. αυτά τα χρόνια».

Ερωτηθείς από τα μέλη της επιτροπής «αν υπήρχε άλλος δρόμος από τον πλειστηριασμό» ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι ο άλλος δρόμος θα ήταν η κρατικοποίηση, κάτι που θα σήμαινε ότι τα Δημόσιο θα αναλάμβανε όλα του τα χρέη «τη στιγμή που κόβονταν μισθοί και συντάξεις», ενώ απευθυνόμενος στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τους προέτρεψε να κάνουν ένα νόμο τώρα «εάν επιθυμούν την κρατικοποίηση του Ντυνάν και να το αγοράσει το ελληνικό Δημόσιο 60 εκατ». «Χάρη σε μένα θα το αγοράσετε μόνο 60 εκατ. και χωρίς χρέη» είπε χαρακτηριστικά.

«Το μεγαλύτερο πάρτι στην υγεία έχει γίνει στα φάρμακα»

Επίσης είπε ότι «ο Ανδρέας Μαρτίνης εξαπάτησε το ελληνικό Δημόσιο, παραχωρώντας το δικαίωμα στην Πολιτεία να δίνει ειδικότητες ιατρών μέσω του Ντυνάν. «Ποτέ δεν ήταν κοινωφελές ίδρυμα και ο λόγος που αντιδρούσε όλη η αγορά ήταν αυτό. Δεν ήταν κοινωφελές ίδρυμα, το οποίο ωστόσο είχε ευνοϊκό καθεστώς».

Παράλληλα, έκανε αναφορά και στην αείμνηστη Σόφη Βαρβιτσιώτη (σύζυγος του Ιωάννη Βαρβιτσιώτη) που ως μέλος του Ερυθρού Σταυρού είχε ζητήσει να ελεγχθεί ο Ανδρέας Μαρτίνης για κακοδιαχείρηση.

Επίσης ερωτηθείς αναφορικά για τον «Ερυθρό Σταυρό», είπε ότι «ο κ. Μαρτίνης είχε στήσει ένα πολυετές σύστημα στον Ερυθρό Σταυρό το οποίο ήταν αδιαπέραστο και μας είχε ζητήσει ο Διεθνής Ερυθρός Σταυρός αυτό να αλλάξει».

Απαντώντας, σε άλλη ερώτηση για τους αργόμισθους που είχε αναφέρει ο κ. Λιαρόπουλος στην έκθεσή του, δήλωσε άγνοια και προσέθεσε πως εάν υπήρχαν πρέπει να τους βρει το «Ντυνάν» και να τους ζητήσει πίσω τα χρήματα που έλαβαν εάν δεν τα δικαιούνταν. Για όσους δε νοσηλεύτηκαν χωρίς να πληρώσουν, επισήμανε ότι «εάν δεν έχει υπάρξει έγγραφη ενημέρωση μέσω τιμολογίου σε αυτούς δεν είναι υποχρεωμένοι να πληρώσουν». Ενώ ερωτηθείς «εάν πρέπει να ανοίξουν οι λογαριασμοί εμπλεκόμενων», απάντησε «αν υπάρχει υπόνοια για τον οποιονδήποτε μπορεί να ελεγχθεί με ένα απλό φορολογικό έλεγχο. Δεν είναι υπέρ τού να κρεμιούνται άνθρωποι στα μανταλάκια».

Πέραν του «Ντυνάν», υποστήριξε ότι το μεγαλύτερο πάρτι στην υγεία έχει γίνει στα φάρμακα. Εν τούτοις, ερωτηθείς για τα εμβόλια γρίπης την περίοδο υπουργίας Αβραμόπουλου, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Ο κ. Αβραμόπουλος δεν έκανε τίποτα άλλο από αυτό που επέβαλε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, καθώς υπήρχαν τότε φόβοι ότι η γρίπη θα έπαιρνε διαστάσεις πανδημίας», υπογράμμισε ότι «ο κ. Αβραμόπουλος αγόρασε τότε λιγότερα εμβόλια από ό,τι προέβλεπε ο ΠΟΥ» και ενημέρωσε την επιτροπή ότι «όσα εμβόλια περίσσεψαν τα επέστρεψε πίσω η επόμενη υπουργός κ. Ξενογιαννακοπούλου».

Αρκετές φορές στην τοποθέτησή του επαίνεσε την κατάθεση του Ανδρέα Λοβέρδου στην εξεταστική για το «Ντυνάν» και συγκεκριμένα την απόφασή του, όταν ήταν υπουργός, να ψηφίσει την τροπολογία για το «Ερρίκος Ντυνάν».

Λοβέρδος και πάλι στο προσκήνιο

Νωρίτερα, η συνεδρίαση ξεκίνησε επεισοδιακά για άλλη μία φορά και πάλι με την ευθύνη του Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος τόσο σαν μάρτυρας την προηγούμενη εβδομάδα (που απαιτούσε να αλλάξει το μπανεράκι του καναλιού της Βουλής για να φαίνεται το όνομά του) όσο και εν τη απουσία του, βρίσκει τρόπο να δυναμιτίζει την ατμόσφαιρα.

Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και προηγούμενος μάρτυρας της Εξεταστικής, έστειλε επιστολή στο προεδρείο, στην οποία ουσιαστικά βρίζει το έργο της Επιτροπής, χαρακτηρίζοντάς την «στημένη».

Αφού ο πρόεδρος της Επιτροπής, Αντώνης Μαλωμενάκης έκανε γνωστή την επιστολή, τον λόγο πήρε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, για να ζητήσει σε έντονο ύφος να συζητηθεί και να απαντηθεί από την αρχή και όχι στο τέλος η νέα επιστολή Λοβέρδου. «Πέλαγος αντιφάσεων και ψευδολογιών» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Λάππας, σχολιάζοντας την κατάθεση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή.

Έπειτα, η Εύη Χριστοφιλοπούλου, εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, δικαιολόγησε την επιστολή του Λοβέρδου με το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση κρίνει τις αποφάσεις του ΣτΕ και πως ο πρόεδρος είχε συνάντηση με τον πρώην μάρτυρα Κρέτση, οπότε -κατά τα λεγόμενά της- ένας βουλευτής και μάρτυρας της Επιτροπής μπορεί να εκφράζει την άποψή του. Μάλιστα στα επιχειρήματα των μελών που έκαναν λόγο για απαράδεκτη επιστολή, η απάντησή της ήταν «σας παρακαλώ, κάντε μου τη χάρη, μετά από τέσσερα μνημόνια μη μιλάτε».

«Αν ο Λοβέρδος ήταν βουλευτής της Χρυσής Αυγής θα ξηλώνονταν τα έδρανα. Μπορεί να λέει οτιδήποτε και να περνιέται για προοδευτικός;» ρώτησε ο Νίκος Νικολόπουλος και ζήτησε να διερευνηθεί η ψευδή ενόρκως μαρτυρία του Ανδρέα Λοβέρδου, ενώ παράλληλα αιτήθηκε να σταλεί η επιστολή του στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής.

Η ένταση συνεχίστηκε όταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Βέττας εξανέστη, λέγοντας ότι δεν είναι δυνατό να δεχτεί μία τέτοια επιστολή, κάνοντας λόγο για στάβλο, αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ, δήλωση που εξόργισε την Εύη Χριστοφιλοπούλου.

Μετά από αυτό, η Εξεταστική Επιτροπή ψήφισε κατά πλειοψηφία την παραπομπή του Ανδρέα Λοβέρδου στην Επιτροπή Δεοντολογίας.