Υπεράσπιση Παπακωνσταντίνου: «Έχει πει πάρα πολλά ψέματα ο κ. Διώτης»

Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου ξεκίνησε σήμερα η διαδικασία στο Ειδικό Δικαστήριο, γιά την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.

Πρώτος ξεκίνησε να αγορεύει ο συνήγορος Παναγιώτης Κουρελέας, ο οποίος καταρχήν χαρακτήρισε “υποδειγματική” τη διαδικασία της δίκης και πρόσθεσε: «Αντιλαμβάνομαι ότι έχω απέναντι μου δικαστές με όλη τη σημασία της λέξης».
Στην αρχή της αγόρευσης του είπε:

«Όταν ολοκληρώθηκε η αποδεικτική διαδικασία, αισθάνθηκα λίγο παγωμένος. Αναρωτήθηκα, εσωτερικά, και τώρα τι προέκυψε περισσότερο από αυτό
που ήδη γνωρίζαμε;».

Και συνέχισε:
«Σκέφθηκα τη γνώμη της μειοψηφίας του βουλεύματος, που συνοψίζεται εν ολίγοις στο ότι από την ποιότητα του αποδεικτικού υλικού, αυτές οι ενδείξεις που υπάρχουν για την ενοχή του κατηγορουμένου, δεν πρόκειται ποτέ να προαχθούν σε αποδείξεις» και απευθυνόμενος στους δικαστές τόνισε:
«Θα προσπαθήσω να γίνω ένας από εσάς».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στον τρόπο, που – σύμφωνα με την κατηγορία - φέρεται να έχει λειτουργήσει ο κ. Παπακωνσταντίνου, ενώ τον χαρακτήρισε «κακό χρήστη υπολογιστών»:

«Φαίνεται ότι ο κ. κατηγορούμενος είναι ο δράστης. Γιατί; Γιατί τα τρία ονόματα που λείπουν είναι συγγενείς του. Ο ίδιος λέει όμως δεν είναι έτσι, μου την έχουν φέρει. Αν όντως του την έχουν στήσει, πάλι τρεις διαγραφές συγγενών δεν θα υπήρχαν; Ήταν αναγκαία λύση, αλλιώς αυτός που το έκανε δεν θα επιτύγχανε τον στόχο του. Αν το έκανε και ήθελε να μη φανεί ο πρώην υπουργός, θα έσβηνε και άλλους...».

Και συνέχισε ο συνήγορος:

«Γνωρίζει ότι η δράση του μπορεί να αποκαλυφθεί μέσα από τα ίχνη που αφήνει. Η τεχνολογία μπορεί να επαναφέρει και έναν καμένο σκληρό δίσκο. Ένας πονηρός χρήστης μπορεί να σκεφθεί, "κινδυνεύω". Ο πρώην υπουργός ήξερε ότι πέρα από τις γαλλικές αρχές, οι πληροφορίες υπάρχουν στην πιάτσα (τον είχαν προσεγγίσει προκειμένου να του πουλήσουν τη λίστα). Γνώριζε ότι είναι προϊόν υποκλοπής, οι γαλλικές αρχές το κατέχουν ως τέτοιο, μπορεί να υπάρχει στα χέρια ενός Φαλτσιανί, που μπορεί να το χρησιμοποιήσει κατά βούληση. Μα ο κ. Διώτης είναι το πρόβλημα; Το υλικό υπάρχει και αλλού. Πώς το ρισκάρει αυτό ο κατηγορούμενος;».

Στη συνέχεια επιτέθηκε στον πρώην ειδικό γραμματέα του ΣΔΟΕ Γιάννη Διώτη, που είναι κατηγορούμενος για την ίδια υπόθεση σε άλλο δικαστήριο:

«Μάθαμε ότι αυτό το usb που δημιούργησε δεν υπάρχει, όχι γιατί φταίει ο ίδιος, αλλά γιατί κάποιος φρόντισε να το καταστρέψει. Δεν προέκυψε τέτοια συμπαιγνία με τον κ. Διώτη...», είπε και προχώρησε τους ισχυρισμούς του:
«Το μόνο αποδεικτικό στοιχείο που έχετε είναι 2.059 αρχεία εδώ, 2.059 εκεί. Μόνον τον Διώτη έχουμε, μόνον τον κ. Διώτη. Μα είναι οι εξαδέλφες θα πει κάποιος. Ο κ. Διώτης δεν είναι μόνον ότι κατέστρεψε το πειστήριο, αυτό που θα αθώωνε τον πρώην υπουργό αυτομάτως. O ίδιος έχει πει κατά καιρούς παρά, μα πάρα πολλά ψέματα. Έφτιαξα ένα δεύτερο για λόγους ασφάλειας, είπε ο Διώτης. Τότε γιατί το ένα το κατέστρεψε και έμεινε πάλι με ένα; Πώς αντέχει αυτό στη λογική; Υπάρχει και ένα τρίτο στικάκι που δεν έχει παραδοθεί πουθενά. Έχει ως χρόνο προσπέλασης 16.1.2012, από αυτόν. Και αυτό το στικάκι που μπορούσε να μιλήσει, δεν το παραδίδει ο κ. Διώτης στην ποινική διαδικασία».

Τα... πυρά του συνηγόρου υπεράσπισης προς τον κ. Διώτη συνεχίστηκαν:

«Oταν έλαβε γνώση της πραγματογνωμοσύνης ο κ. Διώτης αντιλαμβάνεται ότι, του δημιουργείται πρόβλημα, τόσο για τον χρόνο παραλαβής του usb από τον Γ. Παπακωνσταντίνου, όσο και για τον χρόνο παράδοσής του στον κ. Βενιζέλο. Και τότε επανέρχεται και λέει για πρώτη φορά άλλες ημερομηνίες, επιχειρώντας να περιορίσει προκλητικά το χρονικό διάστημα από ενάμιση μήνα σε δύο ημέρες. Εδώ λέει ψέματα ξεκάθαρα. Και λέει ψέματα για το μοναδικό αποδεικτικό μέσο, για τόσο λεπτά και σοβαρά πράγματα”, τόνισε ο κ. Κουρελέας και συνέχισε:.
“Πού το έδωσε, ποιος άνοιξε το στικάκι την 1η Ιουλίου; Και εδώ μπαίνει στην υπόθεση ο περίφημος windowsuser. Ακούστηκε χθες ότι αυτός είναι ο κ. Παπακωνσταντίνου, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος το απέκρουσε στην απολογία του. Μάρτυρας που κατέθεσε εδώ είπε ότι, με αυτό το κωδικό όνομα μπορεί να υπάρχουν πολλοί χρήστες. Είναι μία κοινή ονομασία».

Σε άλλο σημείο της αγόρευσης του ο συνήγορος σημείωσε:

«Για να διαγραφεί κάτι, πρέπει προηγουμένως να έχει εντοπιστεί.Ας έλθουμε λοιπόν στις 30.9.2010. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι, ο (σ.σ. τότε) πρωθυπουργός τον παρότρυνε να ψάξει στη λίστα για το όνομα Παπανδρέου. Ανοίγει τυχαία στην αρχή δύο αρχεία. Ας πούμε ότι μετά βάζει στην αναζήτηση το όνομα Papandreou. Και ενώ βγαίνουν ως απάντηση στο λήμμα δεκατρία ονόματα, ανοίγει τρία... (..) Αυτή είναι η στοχευμένη έρευνα; Ας πούμε ότι ψάχνει και το λήμμα Papaconstantin· βγαίνουν δύο αρχεία και εκείνος ανοίγει το ένα!».
Και συμπλήρωσε:
«Eιπώθηκε χτες ότι τα ποσά στη λίστα είναι 4 δισ. δολάρια. Κύριε πρόεδρε, δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα από αυτό. Το ΣΔΟΕ έχει υπολογίσει πολλές φορές το ίδιο ποσό... Δεν λέει ψέματα ο Παπακωνσταντίνου.Δεν πρωτοκόλλησες όμως, του λένε. Γιατί, οι Γάλλοι πρωτοκόλλησαν το υλικό; Είναι χαζοί που δεν το πρωτοκολλούν; Γιατί με αυτό διαβιβάζονται παράνομα κλαπέντα αποδεικτικά στοιχεία».

Σε άλλο σημείο, όταν ο συνήγορος έκανε λόγο για “τσίρκο της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, δέχθηκε την επίπληξη του προέδρου για απρεπή έκφραση.
“Δεν μπορείτε να έχετε από τον κατηγορούμενο την αξίωση να σας πει ποιος το έχει κάνει”, συνέχισε ο κ.Κουρελέας και συμπλήρωσε:

“Kύριε πρόεδρε, μακάρι να ξέραμε...”.
Ο κ. Κουρελέας αναφέρθηκε και στο τέταρτο στικάκι της υπόθεσης, αυτό του Κώστα Βαξεβάνη, που φέρει ημερομηνία κατασκευής προγενέστερη της έλευσης του υλικού της λίστας Λαγκάρντ στην Ελλάδα, ενώ τόνισε:

«Δεν έχετε χάσει ποτέ τίποτε στη ζωή σας; Δεν έχετε χάσει τα λεφτά, το πορτοφόλι, την ταυτότητά σας; Ρωτήθηκαν οι γραμματείς, με ερωτήσεις του τύπου “πήρες καμιά λίστα;” και είπαν φυσικά όχι. Δεν θυμάται ο ίδιος σε ποια το έδωσε. Σιγά μη θυμάται, όταν εκείνη την εποχή δεν μπορεί να κοιμηθεί ήσυχος το βράδυ, γιατί τελειώνουν τα ταμειακά διαθέσιμα. Το πιο εύκολο θα ήταν να συνεννοηθεί με μία από τις επτά γραμματείς και να πει ότι το έχασε στη μετακόμιση. Γιατί δίνουμε τόσο μεγάλη σημασία στο cd, όταν αποδεικτικά σας είναι άχρηστο;»
Kαι συμπλήρωσε:
«Δεν είναι το cd αυτό που σας λείπει, είναι το usb που κατέστρεψε ο Διώτης. Χωρίς αυτό, μόνο στον χώρο των ενδείξεων μπορούμε να κινηθούμε».

Διαβάστε ακόμη:

Την ενοχή του Γιώργου Παπακωνσταντίνου ζήτησε η εισαγγελέας
Keywords
Τυχαία Θέματα